Questa discussione ha avuto 28 risposte

[Greasy_is_better]

Mi stavo chiedendo quali fossero le nuove IP più vendute della generazione, non ricordando come si chiamasse il vecchio topic ho pensato di farne uno nuovo e di cambiare un po' le regole del "gioco".
Nuovi spunti di discussione fanno sempre bene

Cerchiamo le più vendute, dividendole per publisher, per esordio, per LTD e per "purezza", cioè IP completamente nuove, ed IP videoludiche nuove, ma che utilizzano brand, nomi e quant'altro già esistenti (e quindi virtualmente più appetibili), così poi da poter capire quale casa ha investito di più, quale ha raccolto di più, di quanto queste nuove IP siano serializzabili (se non lo sono già) e/o rivendibili nelle prossime generazioni.

SEGA:

SQUARE-ENIX:

LEVEL-5:

CAPCOM:

NAMCO-BANDAI:

TECMO-KOEI:

KONAMI:

[Greasy_is_better]

Da chi iniziamo? Square Enix che ha appena annunciato DQM, così le altre non se la prendono a male?

Personalmente non ricordo molte nuove ip. Che ha fatto in questa generazione?
Lord of Arcana, TWEWY, The Last Remnant, Infinite Undiscovery, Nier, poi?

[MegaMustaine]

Da chi iniziamo? Square Enix che ha appena annunciato DQM, così le altre non se la prendono a male?

Personalmente non ricordo molte nuove ip. Che ha fatto in questa generazione?
Lord of Arcana, TWEWY, The Last Remnant, Infinite Undiscovery, Nier, poi?

Dissidia

[Greasy_is_better]

Dissidia

Chiamandosi Dissidia: Final Fantasy vale come nuova IP?
Imho non considererei quelli che utilizzano brand videoludici

[ROcK]

invece io li considererei...un po perchè se no che metti?
un po perchè dissidia è un nuovo brand di fatto...è un genere diverso da ff e non è detto che sol perchè si chiama ff deve avere per forza successo.è avvantaggiato rispetto a un esordiente totale ok... ma potrebbe pure essere rifiutato dal pubblico se non è un prodotto all'altezza del brand main quindi è cmq difficile da imporre sul mercato.


se no qua l'unica che ad oggi ha creato nuovi brand di successo dal nulla è level 5 e basta...

[Greasy_is_better]

invece io li considererei...un po perchè se no che metti?
un po perchè dissidia è un nuovo brand di fatto...è un genere diverso da ff e non è detto che sol perchè si chiama ff deve avere per forza successo.è avvantaggiato rispetto a un esordiente totale ok... ma potrebbe pure essere rifiutato dal pubblico se non è un prodotto all'altezza del brand main quindi è cmq difficile da imporre sul mercato.


se no qua l'unica che ad oggi ha creato nuovi brand di successo dal nulla è level 5 e basta...

Secondo me il discorso che fai va bene per le IP che esulano dal contesto videoludico, ad esempio Black Rock Shooter per me è una nuova IP, mentre per i titoli si appoggiano a brand esistenti (come può essere un Dissidia o un Radiant Mythology) non vedo come possano fregiarsi del titolo.

Potremmo aggiungere un'altra categoria, oltre alle nuove IP, che potremmo definire "nuovi brand" anche se riconosco che l'utilizzo del termine è un po' forzato

Cioè, mi è venuto lo sfizio di provare a vedere chi ha investito di più nello sviluppo di roba nuova, non necessariamente di successo, e non è detto che se non troviamo niente dobbiamo per forza metterci qualcosa

Altrimenti anche The 3rd Birthday, Final Fantasy Versus XIII, Dragon Quest Swords, ecc sono nuove IP. E la cosa diventerebbe comica

[ROcK]

ah ok.
pensavo , visto che stavamo in questa sezione, che volessi fare un discorso prettamente commerciale.
ma se dici che i giochi possono essere anche non necessariamente di successo cme vendite allora ok.

[Greasy_is_better]

ah ok.
pensavo , visto che stavamo in questa sezione, che volessi fare un discorso prettamente commerciale.
ma se dici che i giochi possono essere anche non necessariamente di successo cme vendite allora ok.

È una mia idea, non la voglio imporre, se si preferisce diversamente mi adeguo

Comunque ovviamente non guardare al successo non significa prenderei considerazione titoletti da fondo della classifica
Mi riferisco comunque a progetti che hanno un lavoro dietro e che, in caso di buona performance, possono essere serializzati. Cioè considererei anche quei prodotti che magari una volta giunti sul mercato non hanno fatto granché, ma che sulla carta sarebbero potuti essere commercialmente rilevanti (un esempio perfetto secondo me è Lord of Arcania, dopotutto è il Monster Hunter di Square Enix ed è su PSP, sulla carta avrebbe avuto le carte in regola per fare ottime cifre, visto i precedenti successi di Namco e SEGA nella creazione di un loro Monster Hunter. E nonostante abbia fatto poco più di 100k copie, niente per cui strapparsi i capelli, si è guadagnato un seguito).
Anche perché il "successo" è una cosa molto relativa
Sulla carta avrebbe meritato un seguito più TWEWY che Lord of Arcana, ma in pratica è successo il contrario

[Franz J. McFly]

Sulla carta avrebbe meritato un seguito più TWEWY che Lord of Arcana, ma in pratica è successo il contrario

la recente inclusione di Neku in KH 3D mi fa sperare in qualche sorpresa su 3DS..

[Greasy_is_better]

la recente inclusione di Neku in KH 3D mi fa sperare in qualche sorpresa su 3DS..

Chissà, Nomura mi sembra un tantinello impegnato

[Red Black]

quando poi uscirà venderà uno sfracello e diventerà il gioco della gen,vedrete.

cmq

Sega:Bayonetta

SE:ahahahahahah

Capcom:DD(ma ancora deve uscire)Lost Planet

Namco Bandai:Demon Souls,Dark Souls

Konami:ahahahahahah

questi quelle che mi vengono in mente..

[Greasy_is_better]

Demons Souls è di Sony

Namco ha tirato fuori God Eater, per esempio, oppure Idolmaster

[Robyvale]

anche i mistwalker con blue dragon, the last story e lost odissey

[Greasy_is_better]

anche i mistwalker con blue dragon, the last story e lost odissey

Quelli li considerò più titoli first party

[Robyvale]

Quelli li considerò più titoli first party

ah ok... allora mi sa che c'è pochino in questa gen se escludiamo i level 5