non c'entra assolutamente nulla. è semplicemente questo il punto.Centra eccome, di fatto Mircrsoft corp. nel mondo della telefonia, guadagna di piu' con Android (per essere piu' specifici, con i telefoni Android Samsung) che con le licenze vendute di WP7, quindi il prodotto NON vende (ad oggi) vai a rivedere la crescita di Android e confrontala con WP7... Con Nokia sicuramente vendera' piu' licenze (Eflop vuole lanciare una quindicina di modelli), ma bisogna vedere se poi prenderanno polvere o meno sullo scaffale (uno sicuramente lo vendono, vero?) Essere indicato come heaters, solo perche' non la penso come te.... bhe francamente mi fa sorridere, visto che oltretutto Wp7 l'ho provato (non 5 min al mediaworld), e propio non mi piace.
da un lato di parla di royalties che alcuni fornitori hw pagano (e se le pagano ci sarà un motivo...) relative ad investimenti pluriennali e plurimiliardari in ricerca e sviluppo e brevetti.
dall'altro si parla di un os che è sul mercato da 9 mesi e che in questo periodo ha venduto di più ed ha un marketplace più ricco di quello che ha avuto android nello stesso periodo di tempo.
spero che ragionandoci un po' anche tu sia d'accordo che le 2 cose sono assolutamente slegate.
è evidente che in valore assoluto android ha venduto tonnellate di device in più, ma per quello quoto totalmente deepeye ed aggiungo anche che evidentemente l'aver portato a bordo aziende come acer, fujitsu e sopratuttto zte serve proprio a coprire quella fetta di mercato con molti device a basso prezzo.
se poi a te non piace wp7 sceglierai altre soluzioni, liberissimo di farlo, ma non venirmi a dire che è un fallimento perchè a te non piace. quanto a me sì, sono molto curioso di vedere l'impatto di nokia su wp (oggi ho un samsung) e molto probabilmente ne prenderò uno alla prima occasione.
ciao