il metodo che porta ad incolpare qualcosa o qualcuno della strage, sulla scorta delle dichiarazioni o degli scritti rilasciati dall'autore della strage, non è un buon modo per affrontare il problema, e rende impossibile capirlo...
I processi mentali che sono dietro a gesti dl genere sono, di solito, patologici...
Pertanto prima di incolpare qualcosa o qualcuno sarebbe necessario una esame serio ed approfondito del sogetto... cosa che nessuno di coloro che hanno preso decisoni, o che stanno qui o olatrove a discutere, ha potuto fare...
Ricordo stragi senza movente apparente nelle scuole o nei supermarket negli anni '80... quando non esisteva nulla di paragonabile a MW2...
Per cui credo che, atteso che la scienza conosce solo il 10% delle funzioni e delle interazioni del cervello umano, sia serio tacere.
D'accordo su tutta la linea.
Mi limito da giurista ad osservare che a parità di condizioni se si vuole compiere un attentato terroristico e poi costituirsi è più probabile che si scelga uno Stato che prevede solo 21 anni per il reato di Strage anziché uno in cui è previsto per lo stesso reato la pena di morte.