Questa discussione ha avuto 5 risposte

[MONNE FULL TIME]

come non dargli torto

Microsoft è tornata, attraverso le dichiarazioni di Dennis Durkin, sulla questione per ribadire come l’attacco al PSN abbia avuto riflessi negativi su tutta l’industria e per precisare che nessuno, all’interno di Redmond, si sia divertito nel vedere Sony in profonda difficoltà.



“Quello che è successo a Sony è un male per l’intera industria. Se siamo rimasti tranquilli su questo argomento è perché non volevamo trarre vantaggio dalle difficoltà del nostro più grande concorrente. Questo non è nel nostro DNA”



Durkin ha poi ripreso una vecchia dichiarazione di Bill Gates per chiarire come Microsoft prenda sul serio la sicurezza dei suoi clienti, sostenendola grazie all’iniziativa “Trustworthy Computing” (computer fidato, sicuro)



Gates, nel lontano 2002, in una lettera ai propri dipendenti, poi divenuta di dominio pubblico, dichiarava quanto segue:



"Quando dobbiamo scegliere fra aggiungere funzionalità e risolvere problemi di sicurezza, dobbiamo scegliere la sicurezza”



Nella sua lettera Gates afferma che oggi non esiste nessuna piattaforma "trustworthy", ossia "disponibile, affidabile e sicura come l'elettricità, l'acqua e la telefonia", come a dire: "I nostri avversari non sono meglio di noi".



Sottolineando ancora una volta la fragilità dei computer, Gates esorta i suoi affinché sviluppino "prodotti che evidenzino le loro capacità di sicurezza non appena installati" e facciano della filosofia "Trustworthy Computing" una priorità dell’azienda.



Durkin ha poi aggiunto che quel sentimento è oggi radicato nella filosofia di Microsoft, in tutta la sua Interactive Entertainment Business e oltre.



Una garanzia che ovviamente si estende agli utenti di Xbox Live come ci tiene a precisare Chris Lewis di Microsoft:



“Noi abbiamo sempre preso molto sul serio la sicurezza, proprio per questo motivo continueremo a tenere alto il livello di sicurezza dei nostri 35 milioni di utenti di Xbox Live”.

[DanyWeb]

Brava MS...

[Antarex]

Sbagliato, Microsoft sta approfittando di quanto successo a Sony per promuovere un sistema estremamente chiuso già a livello di hardware. Se ne parla da anni e potenzialmente già diverso hardware può venire limitato se il contenuto non è gradito; dare la possibilità a monte di decidere i contenuti è terribilmente pericoloso.

Credo che quanto dici non c'entra quanto dici. La sicurezza può essere scadente anche con un sistema chiuso.

[Sharingan85]

e dire che c'e' gente che ancora pensa che gli hacker li abbia pagati microsoft :facepalm:

[cancelled_self_2012]

Sbagliato, Microsoft sta approfittando di quanto successo a Sony per promuovere un sistema estremamente chiuso già a livello di hardware. Se ne parla da anni e potenzialmente già diverso hardware può venire limitato se il contenuto non è gradito; dare la possibilità a monte di decidere i contenuti è terribilmente pericoloso.

mi mancavano le stopriature storiche su palladium

In realtà è una cosa completamente opposta...
Questo sistema chiuso e un sistema di criptazione hardware che fa si che se ti fregano il PC/notebook non si possano leggere i dati.......


Peraltro vuole il FOLKLORE della moda anti MS, che si potrebbe usare con molte modifiche per controllare il software originale o meno......di fatto MS ha ben dimostrato di non essere interessata a farlo...


Laddove apple senza bisogno di palladium ha trovato il modo di farlo eccome ma c'è la mela quindi va bene





P.S: e comunque la MS da sempre si occupa di sicurezza è inutile che faccia la bulla che ha il lavoro già fatto da mo >___> non è così per chi fa solo console. ovviamente...

Modificata da lucifero, 24 June 2011 - 09:59 AM.

[cancelled_self_2012]

Infatti mi sono corretto. Il palladium esiste eccome ed è tutt'altro che folklore, qualcuno in parte già lo applica (basta vedere la protezione su connessione HDMI per esempio), se non ci stiamo attenti finiremo davvero "blindati" ma non agli occhi di estranei.

Ma è la moda del momento tirare sempre in ballo Apple? Ah già, il FOLKLORE di bassa lega vuole Microsoft e Apple invischiate nell'eterna lotta fra bene e male, nerd and fashion, e poi cos'altro?

P.S. senza demonizzare nessuno, microsoft lo tengo esclusivamente per il gaming su PC, per tutto il resto c'è il Mac.

Rileggi per favore a cosa serve il TPM.
Io sto parlando di FATTI.......che so per lavoro ._. e ho studiato ufficialmente....

Mi spiace che tu sia un maccaro ma che vuoi che ti dica....la apple fa tutto quello che temi INGIUSTAMENTE da palladium....senza bisogno di palladium....e mi pare strano che nonostante questo tu parli di palladium che di per se è nato per altri scopi e fa ben altre cose......


è come dire che le padelle sono un pericolo per la società erchè utilizzabili come armi contundenti...in realtà servon oper cucinare.....(e notache hodetto padelle anzichè coltelli per essere più fedele nel paragone...).