Vai al contenuto

[Rumor] 3D stereoscopico in arrivo su Xbox360.

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 30 risposte

#16
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

La cosa che fà più ridere di questo annuncio, e che le console attuali fa un gran fatica a stare vicini a 30fps per solo occhio, e spesso neppure a 720p, pensare che con la bachetta magica vedremo su 360 un Halo o Alan Wake che radoppia frame e risoluzione nativa come per magia sullo stesso hardwere del 2005 è pura fantascenza

almenno che non annucino una nuova 360 1.5 con almeno il radoppio del hardwer
e, allora si potrebbe realmente avere una qualità simile al 2D attuale delle medesime console.

in quel caso non sarebbe più una xbox 360 però

#17
Zyx

Zyx
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9159
Cioè riescono a fare al massimo un sub-hd upscalato per i giochi in 2d e ora pensano di darci dei giochi 3d in hd?

Son proprio curioso di vedere le qualità tecniche dei giochi, si tornerà ai tempi della ps1 ;)

Ps. non avevo letto la reply di Cavaliere oscuro, mi trovo perfettamente d'accordo con lui e mi scuso di aver ripetuto il concetto

Modificata da Zyx, 23 May 2011 - 05:56 PM.


#18
Bighi

Bighi
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2680
Le console attualmente per i giochi inviano al monitor sempre il segnale 3d in modalità side-by-side o up-and-bottom ed è un trucco per mandare immagini 3d anche da apparecchi non 3d a tv 3d che poi decodificano il filmato (dopo aver detto come) separando le immagini e mandando ad ogni frame mezza immagine per occhio. E' chiaro che la risoluzione è sempre la meta' o in verticale od in orizzontale.
C'e' un altro modo che si chiama frame sequential nel quale invece viene mandata l'intera immagine prima per l'occhio dx e poi per il sx ma a frequenza doppia per riuscire a mantenere lo stesso framerate. Questo tipo di 3d e' quello che viene usato nei PC od da apparecchi BR 3d (sempre che il film sia stato codificato così) e non si ha perdita di risoluzione ma richiede un sistema che riesca a spedire immagini a 120fps e quindi con banda maggiore.

Modificata da Bighi, 23 May 2011 - 06:03 PM.


#19
john fitzgerald kennedy

john fitzgerald kennedy
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8621

il 3D stereoscopico su 360 è un anno che c'è, ciò che cambia è che l'hdmi 1.2 non permette di avere 720p per ogni occhio (quello che chiamano "full" nella news)
per ora infatti ogni occhio vede a 640x720 dimezzandone la risoluzione
solo che per avere il 720p per occhio devi avere un gioco che è nativo 1280x1440... e già ora i giochi sono spesso subhd perchè a 1280x720 fanno fatica...


Anzitutto complimenti perché queste notizie non ti colgono mai impreparato e,anzi,ne dai anche un'ottima spiegazione, per il resto rimango dell'idea che VG e 3D sono due linee pararelle che magari si avvicineranno ma non si incontreranno mai perfettamente (il VG è una cosa seria!).

#20
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869
si incontreranno si incontreranno, il tempo di riuscire ad avere tv 3d senza occhialini "serie" e ne riparliamo
per tacere del 3ds, ovviamente

grazie per i complimenti

#21
john fitzgerald kennedy

john fitzgerald kennedy
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8621

si incontreranno si incontreranno, il tempo di riuscire ad avere tv 3d senza occhialini "serie" e ne riparliamo
per tacere del 3ds, ovviamente

grazie per i complimenti


Pensi che ci si arriverà in tempi brevi?

#22
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

Pensi che ci si arriverà in tempi brevi?


non credo prima di 5/6 anni sinceramente
fare le fanno già, ma pesano uno sproposito, sono profonde quanto un crt e danno un effetto 3d sensibilmente inferiore agli occhialini

#23
Dream1

Dream1
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1979

non credo prima di 5/6 anni sinceramente
fare le fanno già, ma pesano uno sproposito, sono profonde quanto un crt e danno un effetto 3d sensibilmente inferiore agli occhialini


5/6 anni in ambito tecnologico sono secoli.
Spero prima, imho dal 2013 con grosse info già a fine 2012.

Ma molto dipende dal mercato ed i consumi relativi al settore.
Imho ovviamente.

#24
riking

riking
  • L'ottimismo è il profumo della vita

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 4603
beh, già toshiba e non ricordo chi altro (forse samsung) hanno presentato pannelli autostereoscopici, e le dimensioni erano quelle di un normale display lcd; il problema riguarda innanzitutto i costi di produzione (devono realizzare impianti nuovi, così come avviene all'avvento di una qualsiasi nuova tecnologia, e ciò costa), inoltre il 3d attuale non ha avuto una sufficiente penetrazione nel mercato e quindi i costi non penso li abbiano ripagati a dovere; in ogni caso ciò che guida l'evoluzione tecnologica è il mercato e quindi il denaro, e parlo ovviamente dell'evoluzione condivisa pubblicamente, quella di cui si legge sul web e sulle riviste; i laboratori di ricerca sono molti anni avanti a ciò che vediamo ora, ma aldilà dell'innovazione (ovvero dell'introduzione di tecnologie completamente nuove e non evolutive) che spesso ci sorprende senza preavviso, ciò che evolve il presente tecnologico avrà spazio solo appena il mercato sarà saturo di ciò che per noi "è nuovo adesso".

#25
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869
attualmente le tv auto stereo 3d costano 2100 euro per 12 (dodici) pollici... non penso che il prezzo si divida per 6 in un anno e mezzo sinceramente
considerate che sono già tipo 7 o 8 anni che se ne parla, se non di più

#26
MuAn79

MuAn79
  • ancora incasinato

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 29012
non è detto che la cosa sia destinata alla parte game della console, potrebbe essere usata solo ed esclusivamente per i film

#27
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

non è detto che la cosa sia destinata alla parte game della console, potrebbe essere usata solo ed esclusivamente per i film


in DD dici? lì potrebbe bastare anche 50 hz per film a 25 fps se non erro

#28
koshien

koshien
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 3061
Abbiate fede, GT5 su play3 in alcuni tratti raggiunge i 120fps (c'è stato a riguardo un bell'articolo su digital foundry), quindi 60 fps in 3D.
Mi pare ottenessero questo risultato disattivando il v-sync, ma se non erro la risoluzione era comunque 1080p.
Questo rumour è interessante, e bisognerà vedere se sarà una soluzione software o hardware (hdmi 1.4 nelle prossime console immesse sul mercato?).
Magari il chip hdmi delle xbox 360 slim sono programmabili come quelli delle ps3 fat e delle vecchie ps3 slim...boh.
Fatto sta che già ora giochi come Avatar e Call of Duty Black Ops girano molto bene in 3D sulla 360, meglio delle controparti su ps3 (colpa degli sviluppatori comunque, di certo non della ps3).

#29
riking

riking
  • L'ottimismo è il profumo della vita

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 4603

attualmente le tv auto stereo 3d costano 2100 euro per 12 (dodici) pollici... non penso che il prezzo si divida per 6 in un anno e mezzo sinceramente
considerate che sono già tipo 7 o 8 anni che se ne parla, se non di più

si ma infatti non ho detto che attualmente sono economici, ma che la tecnologia non è lontana dal perfetto funzionamento, anzi, probabilmente è già bella pronta; purtroppo il prezzo di un qualsiasi manufatto dipende fortemente dall'ottimizzazione dei processi produttivi e quindi dall'industrializzazione di un prodotto; il problema non è realizzare, ma realizzare economicamente e ora il mercato non è pronto ad affrontare l'acquisto di massa dei tv 3d, perciò l'investimento nell'autostereoscopico da parte delle aziende produttrici è ancora troppo rischioso

#30
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869
io per 5/6 intendevo per avere una diffusione al pubblico decente
uscire usciranno anche prima, ma con che prezzi e soprattutto che qualità? io 2100 euro per una tv 12 pollici beta non li spendo nemmeno sotto tortura...
come i primi tv con retroilluminazione a led che andavano a scatti, come i primi LCD che avevano scie e mancavano di colori, come i primi plasma che dopo 10 minuti presentavano il ghost e così via
tra l'altro penso (spero) che le vere tv 3d auto saranno amoled visto che dovremmo essere pronti fra un paio di anni agli schermi amoled, sennò invece di andare avanti si va indietro <_<




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo