Questa discussione ha avuto 54 risposte

[Genocide]

Vero, peccato che sto titolo faccia schifo, al contrario di SS
Piuttosto c'è da stupirsi di come la gente adesso si diverta a robaccia come assassin's creed

questa reply vi basta per capire quanto siano affidabili i gusti di gestore in ambito vg.

Ringraziando il cielo noi siamo dalla parte giusta della percentuale

[Il Foffo]

Geno, AC 1 e' una palla colossale, all'epoca fece il botto per la resa grafica, appena prendo in mano un po' di coraggio mi compro il due

[Renaghil]

Beh dai onestamente just cause 2 mi sembra proprio una vaccata. assassin's creed era noiosissimo e AC2 l'ho visto qualche giorno fa da un amico in versione x360 sembra più carino ma sostanzialmente la stessa roba diciamo. i combattimenti sono sempre i soliti contrattacchi seguiti da altri contrattacchi e così via. graficamente però fa sempre la sua porca figura.

AC1 è noiosissimo, AC2 è tutto diverso

nell'1 il gameplay era cosi: ->prendi missione->salti su i tetti fino da caio->raggiungi le spalle di caio->premi x->scappi

nel 2 hai una tonnellata di maniere diverse per distrarre o uccidere la gente, è tutto un'altro pianeta

Just cause 2 è stupido e spensierato si, ma è anche divertentissimo

[Genocide]

Geno, AC 1 e' una palla colossale, all'epoca fece il botto per la resa grafica, appena prendo in mano un po' di coraggio mi compro il due

ac 1 è un gioco da 7-8

ac2 un gioco da 8-9

[Renaghil]

l'1 ci da un gameplay pallosissimo, un'ia oscena e 15 ore di noia assoluta in 3 città quasi-fotocopia (l'ambientazione mediorientale poteva dare nettamente di più), ma una storia abbastanza interessante
il 2 a fronte di una maggiore longevità, ci aggiunge ben 2 tipi di missione, quindi la sostanza non cambia e la noia ricomincia a farsi sentire, però al posto di arrivare alla 2^A ora, arriva alla 4^A contornato da un ottima ambientazione (le città sono fantastiche), il tutto rovinato da una storia che è una porcata. Quali sarebbero i millemila modi diversi per distrarre le guardie?
Puoi pagare i ladri, puoi pagare le tròie, puoi pagare i mercenari. Mamma mia, situazioni sempre nuove.
Anche perché potresti arrivare comunque come terminator, dato che l'ia rimane la stessa, difetto imperdonabile in quanto disincentiva a giocarlo come uno stealth (e a che mi serve? tanto li ammazzo tutti con parata+contromossa). Il problema è che anche a giocarlo come dovrebbe essere, cioé con approccio stealth, è noioso noioso noioso.

insomma, se in un videogioco vi piace passeggiare in ambienti affascinanti, comprateli pure, perché il fattore ludico è totalmente assente, di che divertimento parliamo?

a voler dare la stessa importanza a tutti i fattori (grafica, gameplay ecc) i due episodi sarebbero, secondo me, da 6.5-7
per quanto riguarda i miei gusti, invece, si dovrebbe abbassare almeno di 1 voto, il secondo episodio soprattutto, molto fumo e poco arrosto


se ci troviamo in questa generazione di titoli mediocri non è mica grazie a me, ma a chi fa diventare milion(s) seller giocacci di questa risma
comunque se l'imperativo dev'essere linearità, semplificazione e noia oltre ogni limite, direi che sono felice di essere nella parte sbagliata della percentuale

di modi per distrarre guardie ce ne sono ancora molti, ovvio, nn spoilero qua, ma se nn ci sei arrivato nel gioco questo fa capire quanto ci abbia giocato

[eike]

Anche agli utenti di Metacritic è piaciuto molto come gioco: http://www.metacriti...assins-creed-ii

[Renaghil]

Anche agli utenti di Metacritic è piaciuto molto come gioco: http://www.metacriti...assins-creed-ii

si ma quello è per la [Censura] di DRM che hanno messo per pc (qualche forum deve aver organizzato una crociata ) infatti se leggi i commenti negativi parlano praticamente tutti del DRM.

perchè è cosi merdoso il DRM della ubi? perchè, se nn erro, sei OBBLIGATO a essere connesso a internet per giocare...

[Renaghil]

Moltissimi modi guarda Milioni, trilioni oserei dire
Anzi magari invitiamo l'ingegner Cane che ci invente qualche altra fantacifra per descrivere l'esorbitante numero di modi differenti per distrarre le guardie, che peraltro permettono di alzare esponenzialmente la longevità e il divertimento del gioco
Ho speso 20 ore a ridere come un pazzerello nel mandare battone a distrarre guardie, ma proprio come un pazzerello eh!


Vero, giusto quel paio d'ore utili a prendere 1000G

se lo hai finito tanto schifo non doveva farti, e evidentmente ti sei perso un po' di roba

ma comunque, il fatto che tu lo trovi noioso non lo rende noioso

io non mi faccio pippe mentali esagerate, non ritengo un gioco osceno solo perchè ha un sistema di combattimenti esageratamente facile (effettivamente tutto si riduce in controattacco+x), io ci gioco e mi provo a divertire, e con AC2, a differenza dell'1, mi sono divertito molto...

oh poi se a te non è piaciuto mi dispiace, sarà per la prox volta

[Genocide]

sei troppo buono tu.

Se guardi è molto simile alla media mondiale.

Anche agli utenti di Metacritic è piaciuto molto come gioco: http://www.metacriti...assins-creed-ii

ahahahah

tipico esempio di haters con molto tempo da perdere

[eike]

Ma guarda, io avendo giocato il primo (e finito) non stento a credere che si sia trascinato alcuni dei difetti del capitolo precedente.
Vedendo parecchi video di gameplay mi è sembrato proprio che il combattimento fosse identico e spiccicato a quello del primo, con una marea di nemici che si fanno sotto a turni e che ammazzi con una facilità disarmante.
Insomma, pari pari al primo ed era una cosa letteralmente pessima, uno dei peggiori e meno appaganti sistemi di combattimento che abbia mai giocato.
Senza considerare poi che venne spacciato come un gioco dove la componente stealth degli assassini doveva avere un suo perché, cosa che invece è completamente inutile.
Anche l'attenzione nell'affrontare le guardie è completamente priva di senso, dato che muoiono come mosche.
Già questo basta e avanza per farmi togliere del tutto la voglia (già poca) di provarlo.
Poi evidentemente abbiamo criteri di valutazione diversi, poiché personalmente ritengo che Assassin's Creed sia un gioco tutt'altro che da 7/8.

[Genocide]

Ma guarda, io avendo giocato il primo (e finito) non stento a credere che si sia trascinato alcuni dei difetti del capitolo precedente.
Vedendo parecchi video di gameplay mi è sembrato proprio che il combattimento fosse identico e spiccicato a quello del primo, con una marea di nemici che si fanno sotto a turni e che ammazzi con una facilità disarmante.
Insomma, pari pari al primo ed era una cosa letteralmente pessima, uno dei peggiori e meno appaganti sistemi di combattimento che abbia mai giocato.
Senza considerare poi che venne spacciato come un gioco dove la componente stealth degli assassini doveva avere un suo perché, cosa che invece è completamente inutile.
Anche l'attenzione nell'affrontare le guardie è completamente priva di senso, dato che muoiono come mosche.
Già questo basta e avanza per farmi togliere del tutto la voglia (già poca) di provarlo.
Poi evidentemente abbiamo criteri di valutazione diversi, poiché personalmente ritengo che Assassin's Creed sia un gioco tutt'altro che da 7/8.

Si ma non è un hack/slash. Premetto che trovo proprio insulso mettersi lì ad analizzare il sistema di combattimento come se lo scopo del gioco fosse farsi strada tra orde di demoni brandendo 2 pistole ed una spada.

In tutti gli AC gli scontri vanno evitati come la peste. Che poi quegli scontri siano troppo easy è verissimo. Ma è una scelta che han fatto.

Il giocatore core punta a non combattere con 50 guardie(è asassin's creed, non barbarian's creed ) e ad eseguire degli assassinii, il bimbominkia si mette lì a fare la pila di guardie.



Il primo AC, se lo si vuole giudicare con obiettività, per una questione anche solo di grafica, ambientazione, trama e cura artistica non può scendere al di sotto del 7. Tò, massimo posso capire un 6. Se si và al di sotto del 6 non si sta dando un giudizio obiettivo sul gioco ma uno personale, e a quel punto può andare bene anche un 2