Questa discussione ha avuto 66 risposte

[DarkAryn]

Vedo molto persone che continuano a rimarcare i difetti visivi di gt5, alcune texture vetuste, i fondali non all'altezza delle macchine premium, alcune ombre, ecc.

Sono arrivato alla conclusione che Gt5 è nato per gli appassionati di macchine, a questi appassionati che l'albero sia identico alla realtà o che il filo d'erba si pieghi sotto le 4 ruote interessa poco, a questi appassionati interessa che le macchine sia molto dettagliate e gt5 presenta le 200 macchine più belle mai viste in nessun altro game per console. Basta andare nella sezione foto di questa sezione ma voglio postarvi delle immagini per avvalorare la mia tesi:











Questa è la filosofia di Gt5 ad alcuni potrà sembra una cretinata ad altri lo stato dell'arte videoludico, si tratta semplicemente di modi di vedere le cose. In qualche modo ci hanno mostrato quello che sarà lo standart per il futuro e non mi pare poi così poco, contanto le enormità di cose che ci sono da fare nel gioco. Per la scelta di mettere macchine con meno qualità credo sia perché a fare altre auto a livello delle premium non ce la facevano. Forse potevano farle un un filo meno dettagliate così da poterne fare di più, ma così hanno appagato il feticismo di molti appassionati d'auto, a cui credo che il gioco si rivolga. Sono scelte, se ci pensiamo tipicamente Giapponesi.

Mi scuso se non ho scritto questo nel topic della recensione ma stamane proprio non mi ci fa entrare. Buona giornata a voi.^^

[paolosalva]

Non posso che condividere tutto!! Direi che secondo me è stato centrato in pieno il punto focale della situazione!!

[DarkAryn]

non a caso nel gioco c'è il photo mode! Gt5 è il gioco per i feticisti delle 4 ruote, unito a una giocabilità che pochi altri game vantano, con i suoi difetti e i suoi gran pregi. In queste particolarità si distacca pesantemente dalla concorrenza diventando una cosa a sè, mi dispiace solo che non tutti l'abbiano capito, ma sono convinto che il tempo sarà dalla sua.

[cancelled_self_2012]

cioè un appassionato di auto preferisce delle foto iperdettagliate piuttosto che una grafica ingame migliore e un gameplay realistico?


Semmai gli appassionati di foto...
Io la cosa di fare foto o replay pieni di postprocessing la vedo una cavolata da sempre....molto utile per far sembrare nelle recensioni il gioco più bello di quel che sia, ma l'utente finale non se ne fa granchè...

[estinto]

Secondo il mio parere l'appassionato di auto e della serie Gt ...ha anche il prosciutto negli occhi per via dell'hype.
Nessuno dice il contrario sulla qualità altissima delle auto premium e dei dettagli anche interni, ma se uno voleva solo fargli le foto , faceva prima a prendersi una rivista di auto supercar.
Qua si sta dimenticando che parliamo di un Gioco, un gioco di auto , il quale comprende anche i menù, la carriera, l'online etc...
Lasciamo per un attimo la passione messa per la cura dei particolari delle SOLO 200 auto premium, e concentriamoci sul fatto che il gioco è stato commercializzato ( sicuramente sotto spinta Sony) quando non era ancora terminato.
E questa cosa è gravissima, in particolare per i giochi futuri, perchè se non ci fossero persone , utenti, come anche il sottoscritto che ha trovato il gioco deludente sotto molti aspetti, perchè per i prossimi giochi dovrebbero impegnarsi più di tanto? Chi glielo fa fare? Tanto mettono 2 cose in croce fatte bene ed il resto solamente abbozzato...tanto gl'utenti si accontentano!!
E no....io 70€ per GT6 (se uscirà) non li spenderò più!!!!
Quando gioco, e mi piace usare la visuale interna: sai che mi frega di vedere o sapere che i posti dietro sono riprodotti al 100%. Sai che mi frega del replay...quante volta l'avete usato? 2/3 all'inizio e poi ciiiiao!
Faccio un paragone delle auto premium e standar: se tu prendi Fifa 11 e ci sono un sacco di squadre da scegliere, e puoi usare qualunque giocatore, dici: che figata! Però dopo prendi il gioco ( ok lo sapevamo...ma non crediate che tutti leggono i forum o testate videoludiche) e ti accorgi che puoi farlo solo con Roma- INter- Juve e poche altre!!!
Non venire a dire che non gridi ad alta voce: "ma mi state prendendo in giro???"
Tu questa la chiami filosofia Gt? io la chiamo presa per il Chiulo!!!
Se poi a voi appassionati sta bene così, beati voi, vi invidio...perchè io quando gioco e vedo che rimbalzo come un autoscontro ai "baracconi" ...mi girano solo le balle,... al pensiero che potevano e dovevano fare il gioco perfetto!!!!
By

[DarkAryn]

ma il gameplay è quello della serie, onestamente non mi aspettavo niente di diverso, ma per fortuna, di una cosa iper simulativa non me ne facevo molto... per il resto la grafica in game mica è una ciofeca, le macchine quelle sono, semmai alcune piste e alcune texture lasciano a desiderare, per non parlare del saltuario tearing.

Però credo si sia sacrificato molto in nome di quelle 200 premium al limite del fotorealistico.

[Ciborio]

cioè un appassionato di auto preferisce delle foto iperdettagliate piuttosto che una grafica ingame migliore e un gameplay realistico?


Semmai gli appassionati di foto...
Io la cosa di fare foto o replay pieni di postprocessing la vedo una cavolata da sempre....molto utile per far sembrare nelle recensioni il gioco più bello di quel che sia, ma l'utente finale non se ne fa granchè...

E' chiaramente la tua opinione... io dissento in toto... oltretutto il gameplay è semplicemente formidabile...

prova a metterti "volante alla mano" a girare con i Kart o un anello con le Nascar o un rally a fari accesi nella notte oppure 16 Ferrari a palla di cannone su Monza e poi dimmi se ti va di staccarti...

Te devono menà !!!!!!!

IMHO

[DarkAryn]

Secondo il mio parere l'appassionato di auto e della serie Gt ...ha anche il prosciutto negli occhi per via dell'hype.
Nessuno dice il contrario sulla qualità altissima delle auto premium e dei dettagli anche interni, ma se uno voleva solo fargli le foto , faceva prima a prendersi una rivista di auto supercar.
Qua si sta dimenticando che parliamo di un Gioco, un gioco di auto , il quale comprende anche i menù, la carriera, l'online etc...
Lasciamo per un attimo la passione messa per la cura dei particolari delle SOLO 200 auto premium, e concentriamoci sul fatto che il gioco è stato commercializzato ( sicuramente sotto spinta Sony) quando non era ancora terminato.
E questa cosa è gravissima, in particolare per i giochi futuri, perchè se non ci fossero persone , utenti, come anche il sottoscritto che ha trovato il gioco deludente sotto molti aspetti, perchè per i prossimi giochi dovrebbero impegnarsi più di tanto? Chi glielo fa fare? Tanto mettono 2 cose in croce fatte bene ed il resto solamente abbozzato...tanto gl'utenti si accontentano!!
E no....io 70€ per GT6 (se uscirà) non li spenderò più!!!!
Quando gioco, e mi piace usare la visuale interna: sai che mi frega di vedere o sapere che i posti dietro sono riprodotti al 100%. Sai che mi frega del replay...quante volta l'avete usato? 2/3 all'inizio e poi ciiiiao!
Faccio un paragone delle auto premium e standar: se tu prendi Fifa 11 e ci sono un sacco di squadre da scegliere, e puoi usare qualunque giocatore, dici: che figata! Però dopo prendi il gioco ( ok lo sapevamo...ma non crediate che tutti leggono i forum o testate videoludiche) e ti accorgi che puoi farlo solo con Roma- INter- Juve e poche altre!!!
Non venire a dire che non gridi ad alta voce: "ma mi state prendendo in giro???"
Tu questa la chiami filosofia Gt? io la chiamo presa per il Chiulo!!!
Se poi a voi appassionati sta bene così, beati voi, vi invidio...perchè io quando gioco e vedo che rimbalzo come un autoscontro ai "baracconi" ...mi girano solo le balle,... al pensiero che potevano e dovevano fare il gioco perfetto!!!!
By

concordo per molti versi, non per il finale, il gioco perfetto NON esiste, citamene uno please!
E ribadisco che la giocabilità è quella classica, se voglio fare incidente spettacolari mi fiondo sull'ottimo Bournout.
Certo un filo di realismo in più ci poteva stare, questo sicuramente.

Per il resto han fatto male a farlo uscire con l'intenzione di dire:"tanto ci sono le patch". Ma questo è un male dei video giochi odierni, ormai i beta tester siamo noi.

[estinto]

concordo per molti versi, non per il finale, il gioco perfetto NON esiste, citamene uno please!
E ribadisco che la giocabilità è quella classica, se voglio fare incidente spettacolari mi fiondo sull'ottimo Bournout.
Certo un filo di realismo in più ci poteva stare, questo sicuramente.

Per il resto han fatto male a farlo uscire con l'intenzione di dire:"tanto ci sono le patch". Ma questo è un male dei video giochi odierni, ormai i beta tester siamo noi.

Sicuro che il gioco perfetto non esiste...è più un modo di dire, però......in effetti sta Moda delle patch ha rotto proprio!
Io ormai lo chiamo Gt prologue 1.5 ....ma cmq non toglie il fatto è il titolo sia godibile in più di un frangente, peccato aver aspettato tanto e poi averci lasciato l'amaro in bocca per molte cose.....
By

[cancelled2099]

Ma comprando GT5 siamo diventati tutti esperti di guida, di fisica, di fotografia ed ora anche di filosofia.
Si leggono commenti sulla fisica delle auto e del suo comportamento in pista, molti scommetto non hanno neanche la patente, figuriamoci se hanno mai girato in pista facendo una staccata a 200 km/h o se hanno guidato certe auto.
Tutti sono diventati dei professionisti che giocano senza aiuti e cercano il massimo della simulazione, poi alla fine saranno l'un per mille dei giocatori che non usano gli aiuti, basta andare online, anche in altri giochi dove mettendo 2 regole in più la gente scappa subito.
Nessuno guarda la grafica, posso essere assolutamente d'accordo, ma certi problemi non possono non essere visti, altri titoli sarebbero stati massacrati.
Sulla mancanza dei danni stendiamo un velo pietoso, è una filosofia tutta giapponese.
I danni sbloccabili a livello 20, poi qualcuno ci è arrivato è sono passati al liv. 40, aspetto new's sul liv. 60.
Nessuno nega che è un gioco divertente, lungo da finire con tante sorprese e modi per fare le gare e le sfide.

Modificata da luko, 29 November 2010 - 12:22 PM.

[paolosalva]

Luko te hai ragione, però io ti assicuro che giro senza aiuti e poco mi importa se online magari mi prendo 1 secondo a giro. A me GT5 piace come fisica di guida, indipendentemente da quanto sia reale e piace giocarlo senza aiuti, sennò se devo essere aiutato preferisco Micromachines V4.. Per ilr esto ottimo intervento!!

[Antonino89]

LOL.

GT5 non è venuto fuori come doveva ed ora "non lo si è capito".

Ma per favore va.

LOL.

[cancelled2099]

Ti credo sulla parola!
Il problema e che online non si trova gente seria.
Trovi gente che fa 10 giri perfetti e puliti ma all'ultima curva ti sbatte fuori.
Con le impostazioni attuali di GT5 è un casino.
L'unico modo è giocare tra amici, ma bene presto ci si annoia a giocare sempre con gli stessi, in più gli amici per vari motivi, lavoro donne ecc..., smettono, e diventa sempre più difficile giocare seriamente.

Comunque mai titolo fù più appropriato per una discussione.

Modificata da luko, 29 November 2010 - 12:08 PM.

[paolosalva]

Eh quello purtroppo si.. Credo sia il brutto di questi giochi..

[SkyTouch]

Cari ragazzi miei, vedetevi "Giorni di tuono" con Tom Cruise e apprenderete che SPINGERE è CORRERE!