Le derive di Megamustaine + altri commentisplit dal topic Blasfemia
#1
Inviato 08 September 2010 - 06:13 PM
I LZ sono uno dei gruppi più influenti nel generale nel Rock
Gli AC/DC possono non piacere ma il chitarrista è stato sicuramente una delle figure che più ha ispirato le future generazioni di chitarristi rock
insomma,avete cannato in pieno
Son quelle cose così oggettive che non si possono mettere in dubbio,sarebbe come dire che i Queen sono sopravvalutati
Personalmente uno dei cantanti più sopravvalutati di sempre IMHO è Max Pezzoli,davvero una capra.Inspiegabile come abbia così tanti fan,visto che non sa manco cantare
#2
Inviato 08 September 2010 - 06:23 PM
Scherzo eh, però il senso del topic è proprio quello... ci sono i mostri sacri della storia del rock, del pop, dell'etno, del free jazz punk inglese, quelli che nessuno si sognerebbe mai di toccare... però ci rifletti, e ti rendi conto che non ti sono mai piaciuti, anzi, ti provocano un pò di sconvolgimenti intestinali o forme acute di orticaria...
Non a caso è il topic della BLASFEMIA
P.S. I Queen tardo '80 sono un bel pò sopravvalutati, ma in generale perchè la gente conosce solo i Greatest hits ignorano quei gran pezzi di dischi usciti nei '70, Queen II in particolare...
Ah, i Queen sono tra i miei favoriti di tutti i tempi eh
Modificata da Mitchan, 08 September 2010 - 06:24 PM.
#3
Inviato 08 September 2010 - 06:43 PM
l'oggettività non esiste, soprattutto in musica.
quindi, lode a mitchan e il suo topic
e lode anche a bizzu e la sua idea: non giudicate i post degli altri, sfogate la vostra blasfemia e basta
No che noia,se non offendiamo chi la pensa diversamente che gusto c'è?
Cmq che alcuni gruppi siano stati influenti sulla scena mondiale è oggettivo,poi possono non piacere,ma è un altro paio di maniche
#4
Inviato 08 September 2010 - 11:12 PM
credo tipo slash, perchè effettivamente le canzoni sono lammerda...ah io non sopporto i motorhead...il cantante mi da su i nervi sembra che c'ha un ratto in gola e non riesce a farlo uscire...
Slash è un chitarrista molto modesto
La fortuna dei G&R è stata Appetite for Destruction,un grande album uscito al momento gusto nel posto giusto,il resto è abbastanza bypassabile
Cmq direi di estendere questo 3D anche ai generi musicali
#5
Inviato 09 September 2010 - 11:34 AM
sabato è venuto a suonare di fronte a casa mia >___> rabbrividivo a sapere che ha riempito uno stadio mentre i Kamelot (non lasciatevi fuorviare dal nome) non tornano più in italia perchè non ci va nessuno, così come molti altri artisti internazionali a meno che non siano celeberrimi non se li considera nessuno.....
Ma vasco e liga riempiono gli stadi........
Vabbè,loro alla fine fanno una spee di Pop Rock,che in quanto tale ovviamente è più vendibile del Metal,specie quello che fanno adesso i kamelot,troppo complicato per le masse
Ascoltati l'ultimo che deve uscire,molto bello,ma invendibile alla maggior parte del pubblico
Vasco e Liga invece puntano tutto sul ritornello catchy,l'arrangiamento semplice e facilmente assimilabile.Non è un caso che anche solisticamente non si senta praticamente nulla,almeno nei singoli,pur essendo i loro turnisti dei grandi chitarristi.Insomma,è ttto studiato a tavolino per sfondare
Tra l'altro,il Vasco ha fatto dei plagi assurdi a diverse celebri canzoni Rock,anche Metal,soprattutto nel suo primo periodo
#6
Inviato 09 September 2010 - 12:40 PM
guarda è un genere che viene quasi definito pop metal.... non c'è growl. è ipermelodico con pesanti riferimenti neoclassici.....Vabbè,loro alla fine fanno una spee di Pop Rock,che in quanto tale ovviamente è più vendibile del Metal,specie quello che fanno adesso i kamelot,troppo complicato per le masse
cosa c'è di invendibile?
segue le stesse regole del pop (strutture semplici, e spesso richiami famosi su pezzi estremamente melodici) ma in maniera un minimo più permissiva in modo da non doversi autoplagiare i pezzi per 20 anni ._.
Se c'è gente che 300 anni fa ascoltava musica classica penso che la gente possa capire anche un po' di blando synphonic metal che è estremamente più semplice.
#7
Inviato 09 September 2010 - 12:57 PM
guarda è un genere che viene quasi definito pop metal.... non c'è growl. è ipermelodico con pesanti riferimenti neoclassici.....
cosa c'è di invendibile?
segue le stesse regole del pop (strutture semplici, e spesso richiami famosi su pezzi estremamente melodici) ma in maniera un minimo più permissiva in modo da non doversi autoplagiare i pezzi per 20 anni ._.
Se c'è gente che 300 anni fa ascoltava musica classica penso che la gente possa capire anche un po' di blando synphonic metal che è estremamente più semplice.
Ma no,ma quale pop Metal
E' Power Metal pure bello tosto negli ultimi dichi,con un forte accenno melodico
Su Metal archives infatti viene definito Melodic Power Metal
Cioè,vuoi dire che canzoni come questa sono semplici nelle strutture e negli arrangiamenti come quelle del Liga e di Vasco?
http://www.youtube.com/watch?v=jMFqdlvqAw0
Comunque i tempi sono cambiati,la gente adesso non cerca più linee strumetali complesse e tecnica strumetale e compositiva,ma semplicemente il ritornello orecchiabile con quanti meno fronzoli possibile
MegaMustaine sta controbattendo troppo, quindi ci sta tutto un: I megadeth sono lammmerda !! Mustaine è la copia di Axel Rose più metallaro
Uguale
#8
Inviato 09 September 2010 - 01:11 PM
Comunque i tempi sono cambiati,la gente adesso non cerca più linee strumetali complesse e tecnica strumetale e compositiva,ma semplicemente il ritornello orecchiabile con quanti meno fronzoli possibile
ma solo in italia >___> l'europa si muove in modo ben diverso....
#9
Inviato 09 September 2010 - 01:18 PM
ma solo in italia >___> l'europa si muove in modo ben diverso....
Dipende dai paesi
In altri Stati ci sono tradizioni Metal più forti,come in Germania,in Polonia,in Norvegia
In Finlandia i dischi dei Children of Bodom stanno anche in cima alla chart alla loro uscita
In Finlandia c'è una tradizione menosolida anche se ci sono diversi gruppi importanti.Non c'è una vera e propria scena coesa,e soprattutto l'Italia non è patria di nessuna sottocultura particolare.Non so,la Germania è la patria del Power e della triade europea del Thrash,la Polonia è un'importantissimo snodo per quanto riguarda la musica estrema,etc.
#11
Inviato 09 September 2010 - 02:36 PM
polonia germania francia svezia norvegia finlandia.......
non è che rimanga fuori granchè....
Francia non so
Comunque se analizza la scena di questi paesi vedrai che ci sono delle scene locali,nell'ambito Rock,importantissime,per cui di riflesso va molto bene quel tipo di musica
In Italia vanno forti Vasco e Liga appunto perchè sono italiani,sono una grossa realtà italiana.
Magari se gli Helloween ed i gamma ray fosero stati italiani avremmo avuto una situazione diversa.Oltretutto,non puoi non considerare che il fatto che lìItalia abbia una fortissima tradizione per quanto riguarda la musica leggera,Liga e Vasco sono già qualcosa che,se vogliamo,sta al di fuori del coro.Figuriamoci per una musica pesante come il Metal
La situazione è poi ancora più peggiorata dal fattoche per moltissimi Metal=Satana,e sappiamo quanto la religione in questo caso influisca molto sul pensioro comune
Sembrerà una sciocchezza,ma ricordo che gli anni passati dovevo quasi vergognarmi di sentire questa musica,era considerata una sorta di macchia
#13
Inviato 09 September 2010 - 03:32 PM
se guardi la tradizione allora un po' prima non eravamo messi male tipo nel 1600-1700 ._.
come abbiamo fatto a ridurci così ?
Vabbè,ma io parlo di tradizione di cui possa rimanere una certa memoria storica
Insomma,la musica italiana è riassunta abbastanza bene da ciò che almeno fino ad una decina d'anni fa veniva suonato a Sanremo
C'erano grandissimi artisti,ma è pur vero che quel tipo di musica leggera rappresenta solo una minima fetta di tutta la proposta musicale disponibile
Penso anche al Blues ed al Jazz,ma chi se li caga oggi?Tutto sommato qualche artista rock,almeno di nome,è conosciuto,mentre quei due generi sono ancora più bistrattati
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi