scusa come hai fatto a vederlo??Finalmente sono riuscito a vederlo anche io, che dire, pur apprezzando come sempre lo stile del buon Marco, non sono per nulla d'accordo.
Il film non m'ha lasciato niente di niente, a parte qualche immagine neppure troppo evocativa; m'è sembrato di vedere Burton che fa Burton più che Burton che dirige un film. La fiera del già visto, con Johnny "solitapartedelmatto" Depp, una protagonista tanto carina quanto insipida e una trama totalmente slegata, che vorrebbe virare sull'epico ma, per ovvi motivi, non ci riesce.
Ottimo lo sforzo immaginifico e la performance della Hataway, il resto però m'è parso davvero sterile. Alice soffre lo stesso problema di Avatar, se valutiamo la componente di spettacolo allora siamo davanti a dei capolavori, ma la grammatica cinetografica manca completamente, e se potevamo scusare Cameron, Burton non può avere le stesse attenuanti, data l'immensità letteraria cui ha attinto.
Ora dirò una cosa che farà arrabbiare molti utenti, ma con Alice in Wonderland siamo più vicini al Pianeta delle Scimmie che a Edward mani di Forbice...
Personalmente sono deluso.
Alice in Wonderland (2010) [rece: 9.5]prima recensione di EveryEye
#46
Inviato 02 March 2010 - 12:21 AM
#48
Inviato 02 March 2010 - 12:55 AM
solo io non ho punta fiducia nell accoppiata tim burton/johnny-solitaparte- depp?
secondo me sarà la fiera del clichè camuffata da spettacolo per giovini alternativelli, tutti a sbavare per jonny che reciterebbe sempre la solita parte da sfattone anche se stesse impersonando il papa.
poi felicissimo di sbagliarmi, è tanto che non vedo un bel film e preferisco ammettere di aver sbagliato e aver visto un bel film che avere ragione e aver visto una ciofeca
Il voto mi sembra alquanto pompato... Però non faccio giudizi senza aver visto. Quindi vado a vedermelo in treddì e poi tiro le mie conclusioni!
Sarà indubbiamente un bel film, ma è anche indubbio che come ormai è consueto fare è stato strauberpompato
"aaaaaaaah c'è jhonny deeeepp" "c'è tim burton!!!!!!!!!!!!!!!! allora è dark, è alternativooooooo siiiiii"
oggi va tanto di moda pompare la roba PRIMA che esca ma i veri capolavori si giudicano DOPO l'uscita, DOPO la fine dell hype alimentato da pubblicità e spaculazioni d'interesse...farà la fine dello strapomapato avatar, che tolta la ubergrafica era poco più che un pocahontas in 4d......
pensavo di essere stato originale ma hanno scritto tipo le stesse cose pochi post fa pazienza ^^
Modificata da PreSSStart, 02 March 2010 - 01:04 AM.
#49
Inviato 02 March 2010 - 01:37 PM
Rispondo e chiudo qui l'OThanno fatto il 3d di Nightmare Before Christmas??oddio me lo sono perso...è ben fatto o è na porcheria??
Mah sinceramente il 3d non era nulal di che, si vedevano i livelli di profondità ma i personaggi erano piatti, pareva più una scenografia teatrale (con elementi piatti messi su diversi livelli di profondità) che un 3d reale.
#50
Inviato 02 March 2010 - 02:30 PM
A me il film Disney è strapiaciuto e lo considero un classico.
In ogni caso, io non credo vivamente a chi urla "la Disney ha tarpato le ali a Burton!" anche perché non sarebbe la prima volta che lavorano insieme ma soprattutto io ritengo che la Disney abbia dato carta bianca al regista, che di certo non osa più come un tempo.
A me sta un po' sul [Censura] il fatto che Johnny Depp faccia una parte onnipresente che nel libro c'è in TRE pagine.
Modificata da ælektrø-planktøn, 02 March 2010 - 02:30 PM.
#52
Inviato 02 March 2010 - 11:06 PM
questo è vero,ma non assumi Johnny Depp per fargli fare una comparsa di dieci minuti.....Beh, buttalo via Pocahontas in 4D
A me il film Disney è strapiaciuto e lo considero un classico.
In ogni caso, io non credo vivamente a chi urla "la Disney ha tarpato le ali a Burton!" anche perché non sarebbe la prima volta che lavorano insieme ma soprattutto io ritengo che la Disney abbia dato carta bianca al regista, che di certo non osa più come un tempo.
A me sta un po' sul [Censura] il fatto che Johnny Depp faccia una parte onnipresente che nel libro c'è in TRE pagine.
#53
Inviato 02 March 2010 - 11:33 PM
Verissimo.si ma non è il film del libro
cioè, non è una trasposizione del libro.
è una prosecuzione, se burton voleva poteva anche far di deep il protagonista del film
E non sarebbe mica stata la prima volta... "Hook" does ring a bell?
Più che altro sarebbe uno spreco, ma non è che non può succedere Vedasi Parnassusquesto è vero,ma non assumi Johnny Depp per fargli fare una comparsa di dieci minuti.....
#55
Inviato 03 March 2010 - 12:20 PM
Ahah, lo so, ben conosco l'iter produttivo del film, ho chiesto a riguardo a Gilliam stessosi intendevo quello
per parnassus è stata un esigenza di trama,essendo morto Ledger!!!
E' un esempio limite, per dire che capita che a volte attoroni appaiano solo per pochi minuti.
Ad ogni modo il film è uscito, ancora nessuno è andato a vederlo? Su, aspettiamo commenti!
#57
Inviato 03 March 2010 - 02:01 PM
Cmq riguardando il trailer parechi ambienti mi sembrano molto carenti di particolari,di solito nei film di burton curano anche il minino capello...burton non và d'accordo con l'animazioni digitali o mi sbaglio io in quelminuto e mezzo?!!?
#58
Inviato 03 March 2010 - 02:18 PM
credo che non abbiamo visto lo stesso trailer...Il sito del medusa (o THE SPACE che sia) ora è momentaneamente bloccato e non posso prenotare dovevo andarci fra 3ore ma senza prenotare non mi faccio 90 km e rischiare di stare a 3 metri dallo schermo,fanculo!!
Cmq riguardando il trailer parechi ambienti mi sembrano molto carenti di particolari,di solito nei film di burton curano anche il minino capello...burton non và d'accordo con l'animazioni digitali o mi sbaglio io in quelminuto e mezzo?!!?
lo vado a vedere alle 16:30
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi