#2
Inviato 15 February 2010 - 11:25 AM
La composizione è ottima, nn sarebbe stato male lasciare delle impronte nella neve, verso il vuoto (facendo poi attenzione a tornare indietro a ritroso camminando nelle stesse)
E' solo il soggetto ad essere poco 'fotogenico', motivo per cui pur abitando in una zona lievemente collinare nn mi è mai venuta voglia di fotografare la mia di città - Asti - dall'alto di una chiesetta simile a questa
E' solo il soggetto ad essere poco 'fotogenico', motivo per cui pur abitando in una zona lievemente collinare nn mi è mai venuta voglia di fotografare la mia di città - Asti - dall'alto di una chiesetta simile a questa
#3
Inviato 16 February 2010 - 12:20 AM
Apprezzo molto la geometria della foto e la composizione degli spazi.
Genera una sensazione di rigore e silenzio, che sembra protrarsi fin dentro all'agglomerato urbano, come il freddo che ti entra nelle ossa.
Quella che poteva essere una foto anonima si rivela un efficace ritratto del gelo di questi giorni.
Genera una sensazione di rigore e silenzio, che sembra protrarsi fin dentro all'agglomerato urbano, come il freddo che ti entra nelle ossa.
Quella che poteva essere una foto anonima si rivela un efficace ritratto del gelo di questi giorni.
#9
Inviato 23 February 2010 - 07:49 PM
yes, il 50 f1.4, era l'unica lente che avevo dietro in quel momento, anche se non credo sia l'ideale per il paesaggio
non credevo che rendesse bene anche ad infinito, ovviamente molto chiuso (qui ero ad f11)
Si rende molto bene
Full frame:
Spoiler
APS-C 75mm equivalent:
Spoiler
foto prese da dpreview
e sono sempre più propenso all'acquisto... (sono un alphista anche io ) solo che al momento sono indeciso tra il CZ 16/80 ed il SAL 16/105... appena prendo posizione in merito mi prendo anche il 50... o prendo il 50 ed intanto decido ahahahha..
#10
Inviato 24 February 2010 - 03:27 PM
Si rende molto bene
Full frame:Spoiler
APS-C 75mm equivalent:Spoiler
foto prese da dpreview
e sono sempre più propenso all'acquisto... (sono un alphista anche io ) solo che al momento sono indeciso tra il CZ 16/80 ed il SAL 16/105... appena prendo posizione in merito mi prendo anche il 50... o prendo il 50 ed intanto decido ahahahha..
anche tu alphista???
siamo bestie rare, andiamo protette e curate
cmq vai tranquillo sull' 1.4 e se vuoi spendere meno cercati un minolta 50 1.7, lo trovi a poco meno di 100 euro ed io non noto grosse differenze con il sony (li ho tutti e due, anche se il minolta ormai lo usa in pianta stabile mia sorella).
#11
Inviato 25 February 2010 - 01:15 PM
anche tu alphista???
siamo bestie rare, andiamo protette e curate
Dai, rari non direi , c'è anche un forum semi official, con tanti iscritti... (tutte le mosche bianche d'italia riunite praticamente hahahaha).
Il 50 minolta l'ho visto, ho visto anche il confronto tra i due 50... Ma preferisco il Sony...
Dimenticavo, complimenti per la foto .
#12
Inviato 25 February 2010 - 01:27 PM
Dai, rari non direi , c'è anche un forum semi official, con tanti iscritti... (tutte le mosche bianche d'italia riunite praticamente hahahaha).
Il 50 minolta l'ho visto, ho visto anche il confronto tra i due 50... Ma preferisco il Sony...
Dimenticavo, complimenti per la foto .
ma si', dai scherzavo
pensa che ad un corso di fotografia al quale ho partecipato, su 20 iscritti ben 3 avevano un'Alpha... ed uno una minolta analogica
in pratica il 20% aveva baionetta sony minolta.
poi c'era una olympus, il resto tutto canikon.
MSC lo conosco, sono iscrittto e lo frequento assiduamente
ah, grazie per i complimenti
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi