#17
Inviato 03 April 2010 - 03:31 PM
mettiamola così..Uhm , non ho mai seguito questa "serie".
Ma è una sorta di incrocio fra Dragon Quest e Pokemon ?
Il primo com'era ?
graficamente era meglio di pokemon, a livello di game design era un good&bad..
il design dei mostri in sè era veramente caruccio, il sistema di level up dei mostri più "personalizzabile" rispetto a pokemon, visto che al lvl up non solo crescevano le stat, ma ti venivano assegnati degli skill point che determinavano le abilità dei mob in base a dove li piazzavi (laddove in pokemon salvo le abilità ereditate, quelle imparate erano standard e potevi al massimo scegliere quali tenere e quali togliere)..
la crescita dei mostri a livello di stat invece era più pilotata... niente "punti segreti" da gestire nell'ambito del min-max...
pochi o niente mini-giochi (in pokemon c'era il safari o roba simile.. la crescita di piantine.. le medaglie.. la "casa", etc)..
"storia" più breve.. in pokemon per finire la storia ci metti un po' per forza di cose, in dq:j credo che se si sa cosa fare in 20-25 ore max si finisce il gioco..
livello di sfida.. diverso..
in pokemon generalmente le aree sono molto simili al "livello" in cui arrivi... es: se arrivi in un'area e sei liv 23, anche se hai rushato difficilmente ci saranno mob di livello superiore al 28-29...
in dq:j oltre al livello va considerato il rank e il ciclo giorno//notte.. in alcune zone di giorno//notte (a seconda dell'area) è possibile trovare dei mostri rari (di rank&livello più alto) sulla mappa.. e per più alto intendo che non ha neanche senso provarci
es: il ciclope in una delle prime isole...
il difetto di fondo di entrambi i giochi è che per quanto si possa cercare di rendere i giochi vari, nell'endgame fine a sè stesso generalmente ci sono solo alcuni mostri VERAMENTE significativamente più forti di altri, ed è a quelli che tutta la gente punta...
insomma stesso filone di pokemon, scelte un po' differenti..
a me il primo dq:j per ds è piaciuto (ma a me sono piaciuti anche i vari dq:m per gba :L), quindi penso di predere anche questo se//quando arriverà in occidente
#18
Inviato 03 April 2010 - 06:35 PM
Grazie per l'esauriente risposta .mettiamola così..
graficamente era meglio di pokemon, a livello di game design era un good&bad..
il design dei mostri in sè era veramente caruccio, il sistema di level up dei mostri più "personalizzabile" rispetto a pokemon, visto che al lvl up non solo crescevano le stat, ma ti venivano assegnati degli skill point che determinavano le abilità dei mob in base a dove li piazzavi (laddove in pokemon salvo le abilità ereditate, quelle imparate erano standard e potevi al massimo scegliere quali tenere e quali togliere)..
la crescita dei mostri a livello di stat invece era più pilotata... niente "punti segreti" da gestire nell'ambito del min-max...
pochi o niente mini-giochi (in pokemon c'era il safari o roba simile.. la crescita di piantine.. le medaglie.. la "casa", etc)..
"storia" più breve.. in pokemon per finire la storia ci metti un po' per forza di cose, in dq:j credo che se si sa cosa fare in 20-25 ore max si finisce il gioco..
livello di sfida.. diverso..
in pokemon generalmente le aree sono molto simili al "livello" in cui arrivi... es: se arrivi in un'area e sei liv 23, anche se hai rushato difficilmente ci saranno mob di livello superiore al 28-29...
in dq:j oltre al livello va considerato il rank e il ciclo giorno//notte.. in alcune zone di giorno//notte (a seconda dell'area) è possibile trovare dei mostri rari (di rank&livello più alto) sulla mappa.. e per più alto intendo che non ha neanche senso provarci
es: il ciclope in una delle prime isole...
il difetto di fondo di entrambi i giochi è che per quanto si possa cercare di rendere i giochi vari, nell'endgame fine a sè stesso generalmente ci sono solo alcuni mostri VERAMENTE significativamente più forti di altri, ed è a quelli che tutta la gente punta...
insomma stesso filone di pokemon, scelte un po' differenti..
a me il primo dq:j per ds è piaciuto (ma a me sono piaciuti anche i vari dq:m per gba :L), quindi penso di predere anche questo se//quando arriverà in occidente
Uhm , potrebbe interessarmi ... Lo terrò d'occhio , magari recupero il primo a poco
#20
Inviato 10 April 2010 - 01:36 PM
#21
Inviato 17 April 2010 - 02:32 PM
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi