Questa discussione ha avuto 649 risposte

[Genocide]

Ma veramente Harrison Ford era un pezzo di figo e pure ben fisicato nei primi due indiana jones...

 

 

confermo stava messo bene.

 

Detto questo però Bradley Cooper imho non ci sta bene ormai anche per colpa del botox. Non so che faccia abbia ora, l'ultima volta che l'ho visto era così gonfio da sembrare di porcellana.

 

Io punto direttamente su Pratt. Ha la faccia simpatica, fisicamente ci sta (ma tanto fisicamente fan come gli pare), come attore non se la cava male, al momento è molto noto.

 

 

per me nelle prove che ha fatto per il ruolo (jurassic world ) ci stava

 

 

Modificata da Genocide, 26 April 2017 - 09:21 AM.

[Reid]

Ma veramente Harrison Ford era un pezzo di figo e pure ben fisicato nei primi due indiana jones...

 

 

 

 

 

confermo stava messo bene.

 

LOL  adesso uno che non c'ha le braccia come 2 stecche e/o la panza E' BEN FISICATO/MESSO BENE ? se legge Gymwolf gli viene un colpo 

 

dai su che ce ne passa un oceano tra come stava lui e i Pratt/Gosling/Cooper attuali...fosse stato il Van Damme dei primissimi film (No retreat No Surrender- Bloodsport) a fare Indy ancora ancora il paragone reggerebbe

Modificata da Reid, 26 April 2017 - 08:08 PM.

[Blacknocturno]

Anche nel terzo si difende bene, anche se cominciava ad andare verso la 50ina

 

Comunque, per me Pratt è la scelta piu' giusta.

[Reid]

Guarda che sono tutti abbastanza costruiti a Tavolino i fisici di questi attori... Chriss pratt era inquartato oltre i 100 kg ai tempi di Wanted...irriconoscibile...e anche tutti gli altri li pompano con 6 mesi di palestra ma non pensare che siano con la tartaruga sullo stomaco di base...Harrison ford per il personaggio che doveva interpretare era giá sufficientemente muscolare...sarebbe risultato semplicemente ridicolo con gli addominali scolpiti alla Van damme... tutti gli attori di cui parli mantengono più o meno definizione muscolare a seconda delle necessitá. Quindi non vedo il problema...

 

Che gli attori moderni siano totalmente trasformabili non ci piove, ma dovendo guardare alla situazione attuale/ora/subito/lostannogiàgirando

 

"Harrison ford per il personaggio che doveva interpretare era giá sufficientemente muscolare" 

 

ecco direi che è un attimino diverso da "ben fisicato" come idea...anche perchè appunto la sua  era una corporatura normalissima (appunto la giusta per quel ruolo )

Van Damme degli esordi-esordi (perchè da Kickboxer in poi è diventato spaccatissimo-esagerato-statuario), come già detto, era paragonabilissimo agli attuali Pratt/Cooper/Gosling (ed era appunto comunque tutt'altro livello rispetto a un Ford)

Modificata da Reid, 26 April 2017 - 09:43 PM.

[-Krell]

La butto lì. Fassbender? Bravl attore, il fisico lo ha se vuole (Assassin's creed..), è un bravo attore.. Io ce lo vedrei bene.
https://1.bp.blogspo...low+west+10.png

[LambertoKevlar]

Ford dava del classico uomo tutto d'un pezzo già a 35 anni. Ora a 35 gli attori che avete nominato sembrano ancora ragazzi. Erano altri tempi e Ford per gli standard di allora fisicamente stava benissimo

[Reid]

Serve la faccia di uno che dice:

 

 

e risulta credibile, da uomo d'altri tempi/duro di una volta (gente come Jackman, Hardy, Adkins, Urban, Eastwood per fare esempi a caso, magari un paio sono pure troppo "arcigni"...ma è per rendere un idea non è un discorso di "bravura"...ad un Pratt o un Gosling che dice na roba del genere mi verrebbe da ridere in faccia...  )

 

 

p.s.corpo normalissimo/giusto in forma eh...

 

 

 

La butto lì. Fassbender? Bravl attore, il fisico lo ha se vuole (Assassin's creed..), è un bravo attore.. Io ce lo vedrei bene.
https://1.bp.blogspo...low+west+10.png

 

 

ecco già questa come proposta IMHO è molto meglio

Modificata da Reid, 27 April 2017 - 12:37 AM.

[LambertoKevlar]

Fassbender può fare qualsiasi cosa secondo me. L'unica è che forse non ha proprio il volto che ispira la simpatia di un indiana Jones. Già nei panni di un Deckard in un remake di Blade Runner sarebbe stato la perfezione assoluta.

[Gippo73]

Red , corpo normalissimo , giusto in forma , ma a quel tempo l'unico muscoloso palestrato "seriamente" era Schwarzenegger. Lo stesso Stallone era un manzo, evoluto con Rambo e Rocky 3 . Che poi Ford in forma per il tempio maledetto non lo era , basta pensare all'urlo che caccia nella scena del Tug che lo vuole strangolare quando si fece uscire le vertebre
La verità è che aveva , e quando vuole ha ancora , carisma da vendere , e per un certo periodo è stato il signore indiscusso del box office.

Modificata da Gippo73, 27 April 2017 - 07:20 AM.

[Genocide]

La butto lì. Fassbender? Bravl attore, il fisico lo ha se vuole (Assassin's creed..), è un bravo attore.. Io ce lo vedrei bene.
https://1.bp.blogspo...low+west+10.png

 

Non è per niente simpatico come dice lamberto.

 

spiace per lui, ma quando sorride pare sul punto di volerti sventrare

 

 

 

(segnare, come joker ci starebbe divinamente)

 

 

Pratt manterebbe quella dose di simpatia che deve avere un Indy, l'aspetto vissuto lo acquisisce tranquillamente con un po' di barbetta incolta e via.

 

 

Anche perchè sicuramente se fanno un remake non ti rimettono un indiana di nuovo già ai livelli dei film precedenti. Partirebbero da prima, non quando è all'inizio delle sue avventure ma quasi. Se sei furbo non fai ripartire un brand ripiazzando il protagonista di nuovo "alla fine dei suoi giorni" come eroe.

[-Krell]

 

Non è per niente simpatico come dice lamberto.

 

spiace per lui, ma quando sorride pare sul punto di volerti sventrare

 

 

 

(segnare, come joker ci starebbe divinamente)

 

 

Pratt manterebbe quella dose di simpatia che deve avere un Indy, l'aspetto vissuto lo acquisisce tranquillamente con un po' di barbetta incolta e via.

 

 

Anche perchè sicuramente se fanno un remake non ti rimettono un indiana di nuovo già ai livelli dei film precedenti. Partirebbero da prima, non quando è all'inizio delle sue avventure ma quasi. Se sei furbo non fai ripartire un brand ripiazzando il protagonista di nuovo "alla fine dei suoi giorni" come eroe.

 

Pratt non me lo vedo proprio io.. Fassbender non so, ti trasmette una brutta idea dalle foto?

 

Sicuramente il nome peggiori fra quelli citati è di Cooper, da quando si è rifatto è orribile. 

[kaos76]

anche io ci vedo bene Pratt, Cooper mah

Jackman era perfetto qualche anno fa, ora comincia ad essere troppo in là anche lui

 

comunque deve assolutamente essere un film con passaggio di consegne altrimenti è già una cagata dal principio

[LambertoKevlar]

Pratt ci sta da Dio per un Nathan Drake secondo me.Indiana Jones proprio no 

 

lo hugh jackman di Australia era la perfezione assoluta,qui praticamente faceva contemporaneamente le prove per essere Indiana Jones e Clint Eastwood