Questa discussione ha avuto 40 risposte

[Vecchio Conio]

guarda che nella banda occupata da un canale analogico ci stanno 4 o 5 canali digitali.

non so quanta differenza di banda passi da un SD ad un HD, comunque lo spazio non penso sia un grosso problema. basterebbe prima di tutto eliminare le tante ed inutili tv regionali.

adesso pare che anche Sky voglia entrare nel DTT

Vabbè il motto iniziale era l'avere un maggior liberismo nel mercato televisivo, più spazio per tutti, invece mi pare che mediaset e compagnia bella abbiano moltiplicato i canali a pagamento e basta. Naturalemente tutto alla facciazza nostra.... .
Quindi passando all'alta definizione il numero di canali rimarrebbe più o meno lo stesso che abbiamo adesso...
Sembra che la soluzione sarà nel DVB-T2, che dovrebbe permettere la trasmissione di canali HD con un peso non molto differente da quello dei canali SD attuali. Naturalmente tutti i decoder attuali saranno da buttare. EVVIVA LE PORCATE ALL'ITALIANA

[Bo_Duke]

Non hanno aggiunto solo canali a pagamento, c'è pure parecchia roba free. Quello di cui non trovo traccia sono Rai1, 2 e 3... cioè posso vedere TVLady o quel ca$$o che è ma non ho i tre canali principali del servizio pubblico? Perchè mai allora dovrei continuare a pagare il canone?

[Vecchio Conio]

Non hanno aggiunto solo canali a pagamento, c'è pure parecchia roba free. Quello di cui non trovo traccia sono Rai1, 2 e 3... cioè posso vedere TVLady o quel ca$$o che è ma non ho i tre canali principali del servizio pubblico? Perchè mai allora dovrei continuare a pagare il canone?

Diciamo che c'è qualcosa in più (saranno 5/6 canali in creoce, eh!), ma anche qualcosa in meno . Bisogna capire che fine faranno tutti questi canali. Da quanto ho letto in giro, mediaset per tramettere le partite HD, sospende momentaneamente la trasmissione di alcuni canali SD, quindi vedremo come va a finire. Non posso confermare quanto detto con testimonianza personale perchè non sono ancora utente mediaset premium...

Per la cronaca, nemmeno io in Veneto piglio rai1,2,3 e il fantomatico rai 4; però ho rai storia, rai gulp e rai sport + , quest'ultimo spesso ha una qualità delle trasmissioni discutibile

[Hiroshi Shiba]

Mah...

Qui a Milano, il decoder becca 130 segnali...

Tolti una buona 50-ina di canali prova (test rai o Tim) e quant'altro, cmq rimangono 80 canali contro la 30 scarsa che vedevo in analogico.

Quindi tanta roba in più.

Per chi chiedeva:

Io ho un decoder con DVR integrato (con Hard Disk) e posso registrare 2 programmi alla volta oppure registrare un programma e vedere in contemporanea un secondo, su cui cmq, con il buffer, posso mettere in still oppure riavvolgere o avanzare.

Purtroppo il mio non è dotato di supporto alla masterizzazione, ma non l'ho pagato cmq molto (sui 100 euro).

[Vecchio Conio]

Mah...

Qui a Milano, il decoder becca 130 segnali...

Tolti una buona 50-ina di canali prova (test rai o Tim) e quant'altro, cmq rimangono 80 canali contro la 30 scarsa che vedevo in analogico.

Quindi tanta roba in più.

Per chi chiedeva:

Io ho un decoder con DVR integrato (con Hard Disk) e posso registrare 2 programmi alla volta oppure registrare un programma e vedere in contemporanea un secondo, su cui cmq, con il buffer, posso mettere in still oppure riavvolgere o avanzare.

Purtroppo il mio non è dotato di supporto alla masterizzazione, ma non l'ho pagato cmq molto (sui 100 euro).

In veneto non si beccano i canali rai principali, però si vedono tutti gli altri nazionali (e ci mancherebbe...), i rai storia, gulp e sport, iris e boing, 2 canali di sport italia e repubblica tv.
Tutti gli altri sono alcuni canali regionali ripetuti due - volte, ma alcuni importanti come 7 gold( per farsi qualche risata con tizianello e cornelio ) non c'è nemmeno traccia .
Poi ovviamente c'è una marea di canali a pagamento, i quali si moltiplicheranno quando cominceranno i soliti reality pacco, e di test (diventeranno mai canali fruibili????).

Ah, poi ci sono anche alcune radio nazionali

Modificata da Vecchio Conio, 22 September 2009 - 03:42 PM.

[johnvigna]

Il digitale terrestre è potenzialmente cosa buona e giusta ma nel bel paese si sta trasformando nel solito pasticcio all'Italiana.
Come ha detto giustamente qualcuno per sua natura il DTT garantisce un immagine più nitida ma si può vedere meglio uguale o peggio della controparte analogica a seconda del bitrate. La situazione delle attuali trasmissioni si assesta su un uguale tendente al peggio con casi al limite dello scandalo come la 7.
Fin quà comunque tutto bene.. in fin dei conti si devono ancora liberare le frequenze.
Altro probelma è il sistema di codifica con relativa interattività. Si sta cercando di imporre il sistema mhp per motivi che poco hanno a che fare con la qualità anche perchè in fin dei conti al giorno d'oggi l'unica interattività è rappresentata dall'acquisto di eventi prepagati.
La situazione dell'alta definizione poi ha del tragicomico perchè si parla già di nuovi sistemi di codifica che obbligheranno all'ennesimo cambio di decoder tv, certificazioni bollini etc etc.
A questo proposito vi consiglio la lettura di un mio topic con relativo link all'editoriale di agosto di af digitale
https://forum.everye...howtopic=496934

Il mio personale consiglio è cercare di posticipare il più possibile l'acquisto del nuovo decoder nell'attesa di sapere cosa s'inventeranno. Se avete un tv vecchio prendetevi il classico decoder entry level da 20 euro. Se volete l'HD puntate su sky che già ha 15 canali e ne prevede altri per fine anno. La banda del satellite è virtualmente infinita mentre 15 canali hd sul DTT non ci staranno mai.

[Vecchio Conio]

Il digitale terrestre è potenzialmente cosa buona e giusta ma nel bel paese si sta trasformando nel solito pasticcio all'Italiana.
Come ha detto giustamente qualcuno per sua natura il DTT garantisce un immagine più nitida ma si può vedere meglio uguale o peggio della controparte analogica a seconda del bitrate. La situazione delle attuali trasmissioni si assesta su un uguale tendente al peggio con casi al limite dello scandalo come la 7.
Fin quà comunque tutto bene.. in fin dei conti si devono ancora liberare le frequenze.
Altro probelma è il sistema di codifica con relativa interattività. Si sta cercando di imporre il sistema mhp per motivi che poco hanno a che fare con la qualità anche perchè in fin dei conti al giorno d'oggi l'unica interattività è rappresentata dall'acquisto di eventi prepagati.
La situazione dell'alta definizione poi ha del tragicomico perchè si parla già di nuovi sistemi di codifica che obbligheranno all'ennesimo cambio di decoder tv, certificazioni bollini etc etc.
A questo proposito vi consiglio la lettura di un mio topic con relativo link all'editoriale di agosto di af digitale
https://forum.everye...howtopic=496934

Il mio personale consiglio è cercare di posticipare il più possibile l'acquisto del nuovo decoder nell'attesa di sapere cosa s'inventeranno. Se avete un tv vecchio prendetevi il classico decoder entry level da 20 euro. Se volete l'HD puntate su sky che già ha 15 canali e ne prevede altri per fine anno. La banda del satellite è virtualmente infinita mentre 15 canali hd sul DTT non ci staranno mai.

Grazie per la segnalazione.
La cosa più sconfortante è che in tutto questo caos non si capisce dove finisca l'incompetenza del legislatore o dell'organo che comunque è preposto a studiare e a proporre tecnologie da adottare e dove comincia il magna magna. Sembrano quasi andare a braccetto

Grazie tutto questo casino spero di poter usare il decode SD integrato nella mia tv ancora a lungo, almeno per i canali free

Modificata da Vecchio Conio, 22 September 2009 - 04:20 PM.

[Bo_Duke]

In veneto non si beccano i canali rai principali, però si vedono tutti gli altri nazionali (e ci mancherebbe...), i rai storia, gulp e sport, iris e boing, 2 canali di sport italia e repubblica tv.
Tutti gli altri sono alcuni canali regionali ripetuti due - volte, ma alcuni importanti come 7 gold( per farsi qualche risata con tizianello e cornelio ) non c'è nemmeno traccia .

Tu hai idea di come mai noi in Veneto non becchiamo i canali rai principali? Nelle altre regioni si vedono?

[Billy83]

Quello di cui non trovo traccia sono Rai1, 2 e 3...Perchè mai allora dovrei continuare a pagare il canone?

il canone rai non è una tassa sui canali rai ma una tassa sul possesso di un apparecchio televisivo, che tu veda oppure no la Rai non ha importanza

[Vecchio Conio]

Tu hai idea di come mai noi in Veneto non becchiamo i canali rai principali? Nelle altre regioni si vedono?

Purtroppo non ne conosco i motivi, forse è una delle ultime regioni interessate allo switch-off e se la prendono comoda .
Sicuramente in altre regioni però ci arriva, anzi mi sembra addirittura che nel Lazio sia presente in HD, almeno sotto forma di test.

[Bo_Duke]

Per quello che mi riguarda, hanno smesso di vedere i soldi del canone fino a che non riesco a vedere la Rai sul digitale terrestre.

[Billy83]

fai come ti pare ma se nella tua area non è avvenuto lo switch off completo (vedo che sei veneto, quindi dovrebbe avvenire da calendario tra un anno o poco più) non c'è scritto da nessuna parte che devi per forza già ricevere i canali Rai sul digitale.


poi, ripeto, il canone non c'entra nulla con tutto questo discorso, mi sembra che stai solo cercando la scusa per non pagare la tassa.

[Bo_Duke]

La mia linea di pensiero è semplice: sono un cittadino come gli altri, voglio avere quello che hanno tutti. Mi domando inoltre cosa sia questa scempiaggine di fare lo switch-off a zone: prenditevi il tempo che mi serve, preparate le trasmissioni in digitale per tutta la penisola, cominciate a trasmettere DAPPERTUTTO in digitale (facendo coesistere contemporaneamente il segnale analogico in modo da non lasciare senza trasmissioni anche chi ha dimenticato di comprare il decoder) e dopo qualche mese spegnete le trasmissioni in analogico. Ci vuole più tempo? Non mi pare che finora le cose si siano mosse alla svelta.

Ma ho un pò divagato, il concetto è che non devono esistere cittadini di seria A e di serie B. Le sue trasmissioni e tutto quello che ci sta intorno la Rai lo paga (in parte) con i soldi del canone. Perchè Macerata (per dirne una a caso) ha Rai 1, 2 e 3 sul digitale e Treviso no? E perchè, vista questa diseguaglianza, io devo pagare come un maceratese? Mi starebbe bene se mi mandassero a casa una comunicazione, insieme al bollettino con scritto: "Caro signore, siccome lei non ha ancora tutti i canali rai sul DVB-T, invece di pagare X pagherà Y". Fossero anche 10€ di meno, non importa. Ma pagare come chi invece ha il servizio "completo" non esiste e a questo punto anche vorrei anche che mi spiegassero perchè Macerata ce l'ha prima di Treviso. Chi cazz.o siamo noi, i figli della serva?
Ma questo non succederà e quando mi arriverà il bollettino glielo rimanderò indietro con una richiesta di pagare meno, visto che ricevono di meno. Se non mi rispondo o mi rispondo picche, io non pago.

Non ho bisogno di scuse per non pagare il canone, se non volessi semplicemente non lo farei senza bisogno di storielle e non sarei qui a lamentarmi.

[Billy83]

il calendario dello switch off è stato deciso da tempo, il perchè dello spegnimento a zone è probabilmente dettato da discorsi tecnici, infatti sono partiti dalla sardegna che è una zona isolata dalle altre regioni.
il passaggio completo al digitale avverrà secondo i programmi entro fine 2012 quindi tu sarai anche avvantaggiato a ricevere il digitale con 2 anni di anticipo rispetto ad esempio a me che, essendo in Umbria, sarò l'ultimo degli italiani a passare al digitale.
naturalmente anche ad essere ultimi c'è qualche vantaggio, visto che la situazione sarà ormai bella stabile si spera sia a livello di qualità di segnale che a livello di specifiche tecniche dei vari decoder cam ecc..(a fare da cavia tipo i sardi ti sarebbe piaciuto di più?).
se comunque vuoi da subito ricevere i canali della piattaforma digitale c'è tivù sat che già copre tutto il territorio e molto probabilmente con una qualità migliore del sengale terrestre.
poi insisti nel associare i canali rai al canone, cosa sbagliata.

[luuca]

Per chi chiedeva:

Io ho un decoder con DVR integrato (con Hard Disk) e posso registrare 2 programmi alla volta oppure registrare un programma e vedere in contemporanea un secondo, su cui cmq, con il buffer, posso mettere in still oppure riavvolgere o avanzare.

Purtroppo il mio non è dotato di supporto alla masterizzazione, ma non l'ho pagato cmq molto (sui 100 euro).

interessante, mi tocchera' quindi cambiare il mio registratore (quasi) nuovo, bene.

riguardo ai canali io devo ammettere che il miglioramento c'è stato.

prima non vedevo la 7 e mtv, ora invece il segnale e' perfetto.

canali come rai storia sono decisamente un'aggiunta che merita.

ottimi anche i canali mediaset +1, che permettono di vedere in differita di un'ora il palinsesto(molto utile visto che verso le 9-9.30 devo mettere a letto mio figlio e spesso la cosa richiede parecchio tempo ), sarebbe carino se anche la rai lo facesse.

lati negativi:

-gli artefatti si vedono eccome in alcuni momenti, almeno nella mia zona.

-i decoder scrausi citati da jonhvigna (io ne ho uno da 25 euro sul crt del soggiorno), sono una monnezza spaventevole: rispetto all'lcd con dvtb integrato della cucina vedo peggio e con un leggero ritardo, ma soprattutto (e non volevo crederci ) non si possono spostare i canali, posso solo deciderne l'ordine.

spiego: posso dire che rai4 la voglio come decimo canale, ma questo avverra' solo spostandomi con i tasti + e -, mentre premendo il tasto "10" apparira' sempre il canale memorizzato inizialmente e rai4 sara' sempre al "23" mi sembra. capirete quanto sia sta cosa...

sono certo che non sia solo il mio decoder a comportarsi cosi' perche' ho chiesto anche ad amici che hanno acquistato dvtb economici ed il risultato e' lo stesso...

ovviamente non mi accade con il dvtb integrato nell'lcd della cucina, con il quale posso spostare "fisicamente" le reti sui canali che voglio.