Questa discussione ha avuto 49 risposte

[codenamev]

cioè, leggendo la trama di bastardi mi è venuto un pò di disgusto ...

Diciamo che è un tema che, a mio parere, richiede un regista che sappia pensare oltre che girare.

Cmq chiusa qui che si è sia OT sia su idee personali. Il mio post era principalmente per complimentarmi con Andrea e rammaricarmi dei fischi a Von Trier

Personalmente reputo Von Trier una delle più grandi bufale della cinematografia europea. Uno che si aggiunge un Von fittizio al nome per puro egocentrismo già puzza di bruciato a 150 km di distanza. D'accordo, pure Erich von Stronheim lo fece, ma lui era di una caratura un pelino maggiore.
Salvo l'elemento del crimine, epidemic, la serie Tv The kingdom e Dancer in the Dark

Il discorso su Tarantino evito di toccarlo, perché si commenta da se

[Holy Lee Roth]

Anche dogville non era male. Tarantino piuttosto, che in passato avevo attaccato aspramente, è uno di quei pochi riusciti ad imporre un'impronta così forte nella storia del cinema da potersi mettere di comparire al fianco di welles e soci. Pochi [Censura]

[Radox]

Dogville era molto valido a mio parere, non credo che Von Tier vada proprio demolito a priori, qualche bella idea l'ha avuta. Detto questo, Antichrist può essere anche insulso, vedremo

[codenamev]

No no, ben inteso, il film recensito dal valente Andrea Cassaro non lo giudico di certo a priori senza averlo visto. Di sicuro degli ultimi suoi film è quello che m'incuriosisce di più. Ma resta il fatto che non apprezzo un suo film dai tempi del lavoro con la cara Bjork

[VIPER]

fa scandalo perchè vedere dafoe che fa sesso metterebbe i brividi a chiunque

Muoio

[Taiki89]

Visto, non m'è piaciuto.
Più che altro son curioso di sapere se ci sono vari significati simbolici di tutto ciò che appare (le bestie? i corpi nell'albero?).
Enigmatico e Deviato, ma incomprensibile!

[Cobra Caos]

Come Taiki uscito dalla sala mi son sentito leggermente preso in giro (e con me tutta la sala... ma sentiti tanti "MA [Censura]" in un colpo solo)...
Però.
Da quella sera continuo a pensarci e tutto continua ad assumere più o meno un significato preciso
Solo per il fatto di aver smosso i miei sopiti neuroni direi che il film funziona
Tecnicamente poi è davvero ben fatto, ovviamente dogma-style (con ben più di una licenza in realtà)
Comunque, credo di aver dato più o meno un senso a tutto il film, apparte l'epilogo di cui mi sfugge qualcosina e poi qualche altra cosa sparsa... sicuramente è un film che non lascia indifferenti, super sick, efferato, sessista (?)... interpretazioni da martirio di Defoe (si sarà fatto sostituire da qualche pornodivo in qualche scena?) e la Gainsbourgh

[Zalera]

Come Taiki uscito dalla sala mi son sentito leggermente preso in giro (e con me tutta la sala... ma sentiti tanti "MA [Censura]" in un colpo solo)...

quello in realtà è un buon segno....
lo "spettatoris comunis" è una razza da non prendere in considerazione

Tecnicamente poi è davvero ben fatto, ovviamente dogma-style (con ben più di una licenza in realtà)

il dogma ormai credo lo abbia accantonato....almeno per questo film...

[Cobra Caos]

il dogma se non sbaglio ha proprio cessato l'attività, però diciamo che alcuni tratti comuni ormai sono entrati a far parte dello stile registico di von trier... sicuramente c'è una postproduzione dietro il film, ma la messa in scena è quanto di più scarno ci possa essere... poi vabbè, alla fine il decalogo non l'ha mai rispettato nessuno, per qui anche il progetto in se ha sempre lasciato il tempo che trova

poi sì, la sala era composta da spettatori sul tabbozzo andante ma devo dire che si è comportata fin troppo bene... appena ho visto la fauna che popolava i sedili ho pensato al peggio... invece son rimasti zitti zitti buoni buoni (si saranno addormentati forse) più o meno per un oretta... poi dalla volpe in poi sono cominciate a volare male parole

Modificata da Mitchan, 26 May 2009 - 12:42 PM.

[Polipolipo]

secondo me il film è stupendo.
A parte che è girato molto bene,ci sono scene che sembrano dei quadri, e la fotografia è eccezionale.
La storia è molto particolare, mi piace il fatto che il regista veda tutto in modo naturale, ovvero che tutto fa parte della nostra natura, il sesso semplice o quello più estremo, la pazzia, il caos, i sentimenti quali l'amore e l'odio, i sentimenti materni. Il richiamo alle streghe e ai riti pagani poi crea un certo interesse nello spettatore, sapere cosa significano "i piedi" per esempio, o l'albero fuori dalla casa, la tana e il bosco, le tre figure animali.
Mi limito a non descrivere i particolari per coloro che vogliono magari vedere il film.
Bello bello!

[Asmoon]

E' fatto molto bene,ma devo ammettere che da bravo fifone mi sono cagato addosso in più punti.
Il finale in oltre è più che angosciante e ne sono uscito sudato.
Non essendo un cinefilo mi ha colpito particolarmente in quanto non avevo mai visto un horror decente,non fine a se stesso e non commerciale.Pensavo che gli horror fossero tutte porcate tipo Saw,House of wax,Hostel et simila.
Direi che indipendentemente dai giudizi soggettivi è un film che centra il suo obiettivo in pieno.

Pensavo che niente potesse turbarmi più di quello scempio ridicolo e insulso di "Denti"...e invece.

[enrydeus]

Guardati Martyrs !!

[Asmoon]

Lo farò,più che altro per curiosità.
E' "peggio"?

[Zalera]

guardateli tutti e due fatevi un favore


non è "peggio"....è un'altra cosa....

....comunque...

Antichrist è un film potente, stratificato, visionario e stracarico di forti simbolismi....con una regia clamorosa (per me il film poteva anche finire dopo il prologo in b/n e sarei stato soddisfatto), attori tutti nella parte e scelte stilistiche notevoli (i volti degli altri tutti "sfocati", le scene al ralenti meravigliose)...

è un film doloroso, dolorosissimo....Von Trier mette dentro tutte le sue paure, una sua latente misoginia (??) (non completamente esplicitata...basta vedere il finale dove stravolge tutto) e anche probabilmente la sua "malattia"...

per lo spettatore è un vero tour de force...un visione oltre che psicologica, oserei dire fisica (a fine visione mio fratello era sudato).....

bellissimo.....non per tutti....ma chi lo apprezzerà, sarà stata un'esperienza di rilievo...

[enrydeus]

Antichrist l' ho trovato parecchio noioso nella parte centrale, si risolleva nel finale, veramente ben costruito, ma "Martyrs" ha il vantaggio di una tensione che ti tiene incollato alla poltrona fino alla fine !!!
Comunque per chi cerca il gore + efferato, dovrebbe guardare "Alta Tensione", "Frontiers" e "A l' Interieur" , tutti e 3 francesi e tutti con molto + sangue di "Martyrs" e "Antichrist" messi assieme !!