Questa discussione ha avuto 21 risposte

[Fear is the mind killer]

rimetti il S.O. che avevi prima se è lento come la morte no?

no mi serve assolutamente time machine, e lo scanner e la webcam non funzionano nel 10.4 (provato personalmente)

[mezzania]

@Fear:
il mio mini G4 subì un incremento di prestazioni passando a Leopard, e in generale questo è il feedback degli utenti che hanno upgradato. Probabilmente la lentezza del tuo G4 dipende da una situazione personale.

Che cosa strana: io ho letto li stessi commenti che riporti tu sul 10.6, però riguardavano Win7

@Iroquis:
Purtroppo non si può pretendere che l'utente cambi i settaggi del proprio browser (fosse anche solo premere il bottoncino accanto all'indirizzo), come non si può pretendere che aggiorni a IE7 per vedere un sito. In linea di massima sono contento che MS abbia deciso di adeguarsi agli standard, ma sembra averlo fatto come ripicca a tutti gli sviluppatori che lo chiedevano: "volete che IE si adegui agli standard W3C? bene, noi lo facciamo ma in modo così stretto che tutto quello che avete fatto fino ad ora potrebbe non funzionare, perché abbandoniamo anche il supporto alle proprietà non "stadard (che fino a ieri usavamo)" ... non sai quanti vaffa mi escono ogni volta che ci penso.


@Tutti: mi sembra che stiamo a discutere del sesso degli angeli ... ma qual era l'argomento iniziale?

[Fear is the mind killer]

Ma nessuno ancora mi ha spiegato perché un utente normale con necessità normali dovrebbe comprare VISTA SP1 Ultimate 64bit a più di 300€ dopo averne speso per esempio i 1200€ di un MacBook con un sistema operativo ben più intuitivo e pratico.

Perché c'è della gente che per vari motivi ha bisogno di windows (es per lavoro) e non deve per forza comprare l'ultimate, basta quella che costa meno.

E osx sarà anche più intuitivo e pratico, ma anche più semplice e limitato, tanto per farti due esempi, backup e criptazione sono uno scherzo in osx.

Perché diciamocelo, tale virtualizzazione risulta essere una bella porcata da quanto si legge in rete

Potresti linkarmi qualche fonte autorevole che afferma questo?

[Iroquis`]

perché abbandoniamo anche il supporto alle proprietà non "stadard (che fino a ieri usavamo)"

Abbandonano? Ma se c'è il tastino..che poi tra l'altro viene notificato (anche se non ho capito ancora con quale criterio appare su quale sito, credo appaia quando nota degli ""errori"")..cioè, credo che la compatibilità con IE7 sia assicurata, seppur cliccando un pulsante in bella vista..non capisco cosa ci sia di complicato, sinceramente

[MachineClash]

E osx sarà anche più intuitivo e pratico, ma anche più semplice e limitato, tanto per farti due esempi, backup e criptazione sono uno scherzo in osx.

Puoi spiegarti meglio?

[mezzania]

Abbandonano? Ma se c'è il tastino..che poi tra l'altro viene notificato (anche se non ho capito ancora con quale criterio appare su quale sito, credo appaia quando nota degli ""errori"")..cioè, credo che la compatibilità con IE7 sia assicurata, seppur cliccando un pulsante in bella vista..non capisco cosa ci sia di complicato, sinceramente

Non capisci perché il tuo stipendio non dipende da questo. Posso assicurarti che in tutta la comunità di sviluppatori IE8, per quanto promettente proprio per la questione compatibilità, ha suscitato un certo casino. Il problema è che quando fai un sito sei ancora costretto a farlo compatibile con IE6 che viene usato dalla metà degli utenti win, poi devi garantire che funzioni anche con IE7 (ma questo è molto facile: in genere se va bene con FireFox e Safari va bene anche con IE7) che viene usato dall'altra metà, e ora devi anche preoccuparti che funzioni con IE8 (e non è banale perché ha abbandonato molte cose che funzionano sui suoi predecessori e sulla concorrenza) che prima o poi si diffonderà. Io non contesto l'adeguamento agli standard, ma non puoi non far funzionare cose che fino a ieri funzionavano a meno che l'utente (sai ... l'utente ... quello che se gli dici "ti mando un link via mail" ti chiede se non puoi mandargli un fax) non prema un semi-nascosto (perché per la mia idea di UI è semi-nascosto) pulsante. Non puoi per il semplice fatto che il tuo cliente (quello che paga) non lo accetterebbe (altrimenti avrei già da tempo abbandonato la compatibilità con IE6 ).

[Iroquis`]

Capito..su questo hai perfettamente ragione, che IE abbia sempre trattato col culo gli standard è innegabile

Modificata da Iroquis`, 09 May 2009 - 07:52 PM.