|
0
Il curioso caso di Benjamin Button: RECENSIONE
Started By Everyeye Network, 13 February 2009 12:54 PM
#17
Inviato 16 February 2009 - 10:50 PM
secondo me è un capolavoro
io personalmente gli aggiungo almeno 1 voto alla recensione , incredibilmente riflessivo e filosofico
non sono d'accordo sulla recitazione di pitt , non sò se voluta ma l'ho trovata adeguata al personaggio strano e introverso di benjamin
cmq volevo sapere se è tratto da un libro o è una storia originale , e se fosse vorrei sapere l'ideatore
io personalmente gli aggiungo almeno 1 voto alla recensione , incredibilmente riflessivo e filosofico
non sono d'accordo sulla recitazione di pitt , non sò se voluta ma l'ho trovata adeguata al personaggio strano e introverso di benjamin
cmq volevo sapere se è tratto da un libro o è una storia originale , e se fosse vorrei sapere l'ideatore
#21
Inviato 17 February 2009 - 02:00 PM
Nonostante le 2 ore e mezza mi è sembrato sbrigativo, se nella prima parte sembrava procedere per il meglio si è rivelato prevedibili e forse artificialmente mieloso.. ho ODIATO la sequenza finale...
Tecnicamente però è divino, splendida la mutazione della fotografica con il procedere del film, e da manuale ogni singolo movimento della cinepresa. Forse proprio questo è il problema, l'eccessiva didatticità che non mi sarei mai aspettato da fincher...
Ciò non toglie che sia uno splendido film ma, almeno per l'ultima ora di pellicola, mi è sembrato un po' sottotono e banalizzato
Tecnicamente però è divino, splendida la mutazione della fotografica con il procedere del film, e da manuale ogni singolo movimento della cinepresa. Forse proprio questo è il problema, l'eccessiva didatticità che non mi sarei mai aspettato da fincher...
Ciò non toglie che sia uno splendido film ma, almeno per l'ultima ora di pellicola, mi è sembrato un po' sottotono e banalizzato
#23
Inviato 18 February 2009 - 12:20 PM
mi e' piaciuto davvero tanto, un film diretto bene, interpretato bene ( un brad pitt anziano in tutti i sensi, bravo davvero) e sinceramente appagante....
sono d'accordo, anche io mi aspettavo piu' estro forse, ma e' davvero perfetto in ogni inquadratura... c'e' da dire che la vicinanza di tematica e soprattutto di sceneggiatura con forrest gump forse ha influenzato fincher, che in un certo qual modo ricorda zemeckis in questo film...
Tecnicamente però è divino, splendida la mutazione della fotografica con il procedere del film, e da manuale ogni singolo movimento della cinepresa. Forse proprio questo è il problema, l'eccessiva didatticità che non mi sarei mai aspettato da fincher...
sono d'accordo, anche io mi aspettavo piu' estro forse, ma e' davvero perfetto in ogni inquadratura... c'e' da dire che la vicinanza di tematica e soprattutto di sceneggiatura con forrest gump forse ha influenzato fincher, che in un certo qual modo ricorda zemeckis in questo film...
#24
Inviato 18 February 2009 - 02:03 PM
Cavolo, ero stupito verso il finale quando hanno ringiovanito Pitt... era proprio uguale a quando era 20enne, peccato però che si notava troppo la forzatura dell'aver fatto quelle scene con illuminazione ad hoc, ovvero, praticamente al buio con rapidi flash sul viso dell'attore... evidentemente con un'illuminazione è normale avrebbe richiesto troppa fatica il ritocco al computer... ma da davvero fastidio come mezzuccio in quanto salta subito all'occhio
#25
Inviato 18 February 2009 - 02:29 PM
fantastico non dico altro
l'impatto del film a mio parere dipende molto dal fatto se il fattore tempo è un argomento che stimola particolarmente..quindi è molto soggettivo...
a me personalmente mi ha commosso..
bellissimo anche il VEDERE visicamente come i due stati...il bambino e il vecchio...siano praticamente corrispondenti nei comportamenti come a dimostrare che effettivamente tra l'anziano e il bambino ci sono molti comportamenti simili alcuni identici per la maggior parte..infatti il vedere lo spirito di lui vecchio nel corpo del bambino..se visto inconsapevoli della trama non stona assolutamente
l'impatto del film a mio parere dipende molto dal fatto se il fattore tempo è un argomento che stimola particolarmente..quindi è molto soggettivo...
a me personalmente mi ha commosso..
bellissimo anche il VEDERE visicamente come i due stati...il bambino e il vecchio...siano praticamente corrispondenti nei comportamenti come a dimostrare che effettivamente tra l'anziano e il bambino ci sono molti comportamenti simili alcuni identici per la maggior parte..infatti il vedere lo spirito di lui vecchio nel corpo del bambino..se visto inconsapevoli della trama non stona assolutamente
#26
Inviato 18 February 2009 - 04:33 PM
Cavolo, ero stupito verso il finale quando hanno ringiovanito Pitt... era proprio uguale a quando era 20enne, peccato però che si notava troppo la forzatura dell'aver fatto quelle scene con illuminazione ad hoc, ovvero, praticamente al buio con rapidi flash sul viso dell'attore... evidentemente con un'illuminazione è normale avrebbe richiesto troppa fatica il ritocco al computer... ma da davvero fastidio come mezzuccio in quanto salta subito all'occhio
Ma il fatto che la fotografia sia cambiata nel corso del film è un fatto assolutamente voluto ed assolutamente simbolico, non un mezzo
#27
Inviato 19 February 2009 - 08:02 PM
Se vabbè, pecchi di ingenuitàMa il fatto che la fotografia sia cambiata nel corso del film è un fatto assolutamente voluto ed assolutamente simbolico, non un mezzo
Bastava qualche luce in più sul volto di Pitt per smentirmi, invece nelle sue inquadrature, tutto era illuminato (si fa per dire) ad hoc per favorire un semplice ritocco dell'immagine per ringiovanirlo, senza fare troppi sforzi insomma....
#28
Inviato 19 February 2009 - 08:24 PM
secondo te un film da 150 milioni di dollari, con un cast tecnico di professionisti di quel livello, avrebbe cappellato su una cosa come le luci?
E' palese la variazione della fotografia,da scura a limpida, gradualmente con l'involvere del personaggio, palesemente simbolica
E' palese la variazione della fotografia,da scura a limpida, gradualmente con l'involvere del personaggio, palesemente simbolica
#29
Inviato 19 February 2009 - 09:30 PM
è palese un tubo!E' palese la variazione della fotografia,da scura a limpida, gradualmente con l'involvere del personaggio, palesemente simbolica
perchè allora da bambino e da neonato torna la luce sul suo volto? guardacaso l'oscurità crolla su pitt solo nelle scene con lui da ragazzo
Ho capito quello che vuoi dire, + ringiovanisce + la fotografia diventa limpida, e io ti dico che nn centra un cavolo con quello che sto dicendo
Da nonnetto si vede chiaramente il suo volto, da 40enne idem, poi quando si è trattato di mostrarlo giovane, improvvisamente faceva la sua apparizione solo in luoghi bui o poco illuminati... Poi una volta diventato ragazzino e neonato, di nuovo viene inquadrato in spazi sufficientemente illuminati...
non hanno cercato di nascondere il ritocco al computer
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi