|
0
La Torre Nera [Topic Ufficiale]10/08/2017
Started By ROLAND vs DARK TOWER, 06 September 2007 09:52 PM
#302
Inviato 21 August 2017 - 04:04 PM
Ok, ho visto il film. E ora che l'ho visto avrei tanto voluto che qualcuno mi avesse impedito di farlo.
Non posso darne una valutazione senza fare alcuna considerazione per la saga letteraria e senza fare confronti.
E i confronti sono impossibili. In questo film ci sono dei tizi che si chiamano Roland, Walter e Jake. Ma a parte i nomi non hanno altro in comune con i personaggi dei libri. Per il resto la storia non si avvicina neppure e non somiglia a nulla di ciò che ho letto.
Adattamento brutto, scialbo e svilente. Da fan della saga l'ho trovato addirittura offensivo.
.-....fortuna che avevo le aspettative a zero.
#303
Inviato 22 August 2017 - 09:20 AM
ormai di gente che è capace di adattare in maniera decente un libro per un film non se ne trova quasi più....ma ormai sappiamo e vediamo tutti che le figure più estinte nell'industroa del cinema sono gli sceneggiatori con le palle......infatti i film con trame e sceneggiature belle ormai soon una percentuale sempre più piccola.....è la triste verità
#304
Inviato 22 August 2017 - 09:23 AM
Che poi nessuno mette in dubbio la difficoltà oggettiva nell'adattare i papiri di King in 90 minuti di film, però poteva (e doveva!) essere fatto di più e meglio. Qui abbiamo proprio uno scarso impegno alla base, hanno preso praticamente solo i nomi dei personaggi e un paio di scene cardine, tutto il resto è fantasia pura.
#305
Inviato 22 August 2017 - 03:34 PM
Che poi nessuno mette in dubbio la difficoltà oggettiva nell'adattare i papiri di King in 90 minuti di film, però poteva (e doveva!) essere fatto di più e meglio. Qui abbiamo proprio uno scarso impegno alla base, hanno preso praticamente solo i nomi dei personaggi e un paio di scene cardine, tutto il resto è fantasia pura.
èer me è già un'idiozia in partenza pretendere di rendere un'opera così lunga in un solo film fosse anche di 2 ore, è assurdo a prescindere, ovvio che verrà fuori male
#308
Inviato 27 August 2017 - 03:32 PM
ma non è mai stata loro intenzione riportare tutta l'opera in un solo film
E quindi hanno fatto un film in cui c'è una torre che non si sa chi l'ha costruita o perché, ma impedisce (non si sa come) ai mostri di passare da una dimensione oscura alka nostra realtà...
Spoiler
#309
Inviato 27 August 2017 - 06:58 PM
E quindi hanno fatto un film in cui c'è una torre che non si sa chi l'ha costruita o perché, ma impedisce (non si sa come) ai mostri di passare da una dimensione oscura alka nostra realtà...un tizio con nome e cognome che non si sa come ne perché ma ha il potere di fare un pò tutto, passare tra i mondi, influenzare la gente ecc ecc, dei pistoleri che non si sa perché sono insigniti della responsabilità di difendere la torre, e i bambini che hanno il potere di attivare un raggio che abbatte la torre...sinceramente a parte a chi ha letto il libro, non vedo che senso potrebbe avere un film del genere per il resto del mondo...ha incassato anche molto con questi presupposti.
lo spiegheranno negli ipotetici prossimi film
fermo restando che la metà delle cose che hai scritto sono critiche ridicole visto che non vengono mai spiegate in nessuno film del genere.
ad esempio perchè la torre dovrebbe impedire ai mostri di passare nella nostra dimensione, vuoi il trattato scientifico su come faccia? Tipo l'eterea in Shannara toccherebbe spiegare come fa un albero magico ad impedire ai mostri di entrare?
Walter, come quasi tutte le incarnazioni di Randall Flagg, ha dei poteri, ci si limita a definirlo "uno stregone" e basta, non si mettono a spiegarti come faccia ad avere poteri magici in nessun libro di stephen king
l'unica critica sensata è quella dei frangitori, ma nell'economia del film si capisce tranquillamente che bambini con poteri particolari vengono usati per danneggiare la torre
Modificata da Genocide, 27 August 2017 - 06:58 PM.
#310
Inviato 28 August 2017 - 05:22 PM
Guarda che se leggi tutti e 7 i libri non rispondono neanche a una delle tue domande lo stesso..il problema non è tanto che non risponde alle domande, ma piuttosto non son riusciti a creare sufficiente curiosità intorno al tutto, la voglia di capire cos'altro c'è e cosa può accadere dopoE quindi hanno fatto un film in cui c'è una torre che non si sa chi l'ha costruita o perché, ma impedisce (non si sa come) ai mostri di passare da una dimensione oscura alka nostra realtà...un tizio con nome e cognome che non si sa come ne perché ma ha il potere di fare un pò tutto, passare tra i mondi, influenzare la gente ecc ecc, dei pistoleri che non si sa perché sono insigniti della responsabilità di difendere la torre, e i bambini che hanno il potere di attivare un raggio che abbatte la torre...sinceramente a parte a chi ha letto il libro, non vedo che senso potrebbe avere un film del genere per il resto del mondo...ha incassato anche molto con questi presupposti.
Inviato dal mio Le X820 utilizzando Tapatalk
Modificata da Emanuele Severini, 28 August 2017 - 06:20 PM.
#311
Inviato 28 August 2017 - 08:23 PM
Visto il film settimane fa
senza infamia e senza lode
sebbene non abbia letto i libri, nella stessa pellicola traspare uno sviluppo davvero molto travagliato.
a parte il finale pessimo, tra le varie criticità IMHO il film soffre particolarmente uno scarsissimo approfondimento generale, il quale non permette all'opera di assumere una dimensione più godibile
tutto IMHO ovviamente
Modificata da VIPER, 28 August 2017 - 08:23 PM.
#312
Inviato 28 August 2017 - 10:07 PM
Guarda che se leggi tutti e 7 i libri non rispondono neanche a una delle tue domande lo stesso..il problema non è tanto che non risponde alle domande, ma piuttosto non son riusciti a creare sufficiente curiosità intorno al tutto, la voglia di capire cos'altro c'è e cosa può accadere dopo
Inviato dal mio Le X820 utilizzando Tapatalk
se in 7 libri non hanno spiegato i perchè e i percome della torre, allora il film poteva effettivamente fare ben poco
A questo punto, mi viene in mente l'episodio dei Simpson in cui King propone un libro su una lampada assassina
#313
Inviato 29 August 2017 - 08:11 AM
se in 7 libri non hanno spiegato i perchè e i percome della torre, allora il film poteva effettivamente fare ben poco
A questo punto, mi viene in mente l'episodio dei Simpson in cui King propone un libro su una lampada assassina
io credo che il problema al limite sia in te che pretendi una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.
scrivere di una costruzione mistica che fa da pilastro per le varie dimensioni proteggendo da quelle esterne basta e avanza, nessuno pretenderebbe un trattato su chi l'ha costruita, con quali materiali e presentando a chi il progetto.
anche solo perchè i protagonisti potrebbero benissimo non saperlo e finire la loro avventura continuando a non saperlo.
Modificata da Genocide, 29 August 2017 - 08:12 AM.
#314
Inviato 29 August 2017 - 08:19 AM
io credo che il problema al limite sia in te che pretendi una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.
scrivere di una costruzione mistica che fa da pilastro per le varie dimensioni proteggendo da quelle esterne basta e avanza, nessuno pretenderebbe un trattato su chi l'ha costruita, con quali materiali e presentando a chi il progetto.
anche solo perchè i protagonisti potrebbero benissimo non saperlo e finire la loro avventura continuando a non saperlo.
sarò un lettore troppo esigente
certo è che, alla luce di quel che mi avete detto, non mi passerebbe minimamente per la mente di intraprendere la lettura di una saga che resta così sul vago nella bellezza di 7 libri e chissà quante pagine (non pretendo certo trattati sull'argomento...ma almeno qualcosa...poi magari avete esagerato voi, e il libro in realtà qualcosa la dice).
#315
Inviato 29 August 2017 - 08:27 AM
Già "cos'è la Torre e chi l'ha costruita" può avere così tante risposte personali che King fa bene a non specificarlo in modo chiarissimo (anche se una sua visione la dà, vedi i Vettori)
Per il resto, i librui restano "sul vago" fino a circa il 5°, poi molte risposte iniziano a emergere, sempre nei limiti di ciò che ho scritto prima (ovvero non sempre chiare e lasciate all'interpretazione del lettore).
Ma è proprio questo il bello, secondo me.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi