Be' è comunque un mezzo fallimento comunque
Nel senso diventeranno come ea take two et simila
Ma perdono importanza come brand e soprattutto non riusciranno ad imporre più i loro servizi. Perche il pass verrà visto come un ea Play o ubisoft plus... non imprescindibile
Comunque se i progetti major come starfield muoveranno poco questi per non fargli perdere valore arriveranno credo anche su Playstation
Un servizio diventa imprescendibile grazie ai titoli che ci sono sopra e ci saranno.
Paragonarlo a EA play o Uplay è una forzatura no sense , visto che già da mo non sono paragonabili come mole di contentuti e come numeri di utenti.
Lo scopo del Pass è avere sempre l'utente pagamente.
Che poi diventare come EA e T2 è qualcosa di sbagliato ? Alla fine MS è sempre stato prima di tutto un fornitore di servizi , grazie a quello ha le maggiori entrati , ha sempre anche prodotto HW , ma non è mai stato il core principale , ma sempre qualcosa per diffondere i propri servizi ( vedi Surface e affini , lo erano anche i Numia teoricamente )
Le console rimarranno , ma non saranno la punta di diamante dove calcolare il successo o non successo del brand Xbox , ma saranno e lo sono già ora uno strumenti per diffondere il pass . Imho.
Pure il progetto Keystone punta a questo , come la presenza del ' app sulle Tv Samsung , è un progetto a lungo termine dove lo scopo principale non è vendere più di Ps5 , ma guadagnare sempre di più.
TU parli di fallimento o mezzo fallimento , dipende sempre da quali obbiettivi ha MS , mi pare palese che lo scopo è vendere il pass , che sia su Console , TV , tablet o PC poco importa.
Nei prossimi anni non vedremo nulla su playstation perchè ora dopo le acquisizione siamo nel periodo di consolidamento e rafforzmento brand , è portare i giochi di punta altrove non gioverebbe .
MS pubblicherà altrove i titolo main solo se altrove ci sarà il pass , o il pass sarà stato cosi fallimentare da non portare gli introiti sperati.
Se Sony o N accettassero il pass , vedresti starfiled domani sulle altre console.