A chi interessa?
Domani aggiorno con le poche info disponibili
Modificata da STAZ, 04 April 2023 - 08:57 PM.
Steam Deck sta avendo successo anche per aver azzeccato il giusto compromesso tra prezzo e prestazioni, Asus sarebbe anche in grado di competere nella medesima fascia o sarebbe l'ennesimo accrocchio costoso (e mal ottimizzato) in stile Ayaneo? Nel caso possono pure risparmiarsi il tentativo, imho.
Steam può permettersi una console a prezzo ridotto, perchè prende il 30% o quasi per ogni gioco venduto dal suo store, quindi è una battaglia "impari" con gli altri prodotti....
Steam può permettersi una console a prezzo ridotto, perchè prende il 30% o quasi per ogni gioco venduto dal suo store, quindi è una battaglia "impari" con gli altri prodotti....
Asus può tranquillamente fare lo stesso visto che vendono costantemente componenti sovraprezzati senza avere reali motivi per essero.
Se usano Steam os o uno os proprietario e ci lavorano sopra per cucirlo sul proprio hardware potrebbe essere pure un prodotto interessante, ma sarà al 90% Windows.
E se lo potranno tenere che Windows già di suo ti taglia le prestazioni, dimostrato anche da siti di esperti
Si sottoscrivo windows molto utile per molte cose ma per il gaming proprio no, cavolo pure il cloud funziona meglio sul deck.
Modificata da Leonardo M, 05 April 2023 - 09:15 PM.
Steam può permettersi una console a prezzo ridotto, perchè prende il 30% o quasi per ogni gioco venduto dal suo store, quindi è una battaglia "impari" con gli altri prodotti....
Il discorso è un altro. Deck è un cavallo di troia per far entrare Steam nelle case di utenti che giocano con le console ma non col PC. Quindi a Valve non gliene frega nulla di fare soldi con Deck in sé, anzi potrebbero pure venderlo in perdita, perché il guadagno passa attraverso Steam.
Asus e gli altri produttori invece guadagnano solo dalla vendita del dispositivo, quindi non ha molto senso che non cerchino subito un margine di guadagno.
Ma sai qual è il bello?
Già prima del lancio di Deck, il buon vecchio Gabe sosteneva che non fosse importante il successo di Deck in sé, ma che si aprisse un nuovo segmento di mercato dove si sarebbero potuti inserire altri competitor, cosa che sta puntualmente avvenendo.
Questo perché qualsiasi sia il dispositivo - Deck, Ally o quel che ti pare - può andare a finire che Steam si ritrovi con nuovi clienti. Quindi Valve vince in ogni caso.
Forse gli unici ad avere un interesse concreto ad ampliare questo mercato particolare potrebbero essere Epic (che però non produce hardware, almeno per ora) e microsoft, quest'ultima in particolare se lo volesse potrebbe tirare fuori qualcosa di estremamente competitivo, alla fine un hardware con potenza simile alla serie s con un processo produttivo a 4/5 nm imho potrebbe entrare in un portatile, già ora la serie s che possiedo praticamente va sempre a ventole ferme...
Il discorso è un altro. Deck è un cavallo di troia per far entrare Steam nelle case di utenti che giocano con le console ma non col PC. Quindi a Valve non gliene frega nulla di fare soldi con Deck in sé, anzi potrebbero pure venderlo in perdita, perché il guadagno passa attraverso Steam.
Asus e gli altri produttori invece guadagnano solo dalla vendita del dispositivo, quindi non ha molto senso che non cerchino subito un margine di guadagno.
Ma sai qual è il bello?
Già prima del lancio di Deck, il buon vecchio Gabe sosteneva che non fosse importante il successo di Deck in sé, ma che si aprisse un nuovo segmento di mercato dove si sarebbero potuti inserire altri competitor, cosa che sta puntualmente avvenendo.
Questo perché qualsiasi sia il dispositivo - Deck, Ally o quel che ti pare - può andare a finire che Steam si ritrovi con nuovi clienti. Quindi Valve vince in ogni caso.
Che io sappia, lo stanno effettivamente vendendo in perdita. E' comunque una strategia vincente. Il mio esempio: ho the witcher 3 e Cyberpunk su GOG. Finiti e strafiniti. Al primo calo su steam, li ho presi pure li per averli su deck. So bene che avrei potuto metterli comunque, ma li volevo nella libreria di steam. Senza deck, non me ne sarebbe fregato nulla.
il problema di Microsoft si chiama Windows funziona male su sistemi compatti.Forse gli unici ad avere un interesse concreto ad ampliare questo mercato particolare potrebbero essere Epic (che però non produce hardware, almeno per ora) e microsoft, quest'ultima in particolare se lo volesse potrebbe tirare fuori qualcosa di estremamente competitivo, alla fine un hardware con potenza simile alla serie s con un processo produttivo a 4/5 nm imho potrebbe entrare in un portatile, già ora la serie s che possiedo praticamente va sempre a ventole ferme...
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi