Questa discussione ha avuto 105 risposte

[Guriko]

Non vengono premiati i film "migliori", anche perché entrano in gioco i gusti che in quanto tali sono soggettivi, ma quelli che loro vogliono che la gente vada a vedere. In questo caso il film sugli universi paralleli. Ma lo stesso discorso si potrebbe fare per Benigni, che non era di cerrto più bravo di Tom Hanks. Ma era quello il messaggio che loro volevano mandare al pubblico in quel preciso momento storico, in questo caso sull'olocausto.

[Fischl]

A me è piaciuto. Uno dei difetti per me è la durata. In questo caso avrebbe giocato un film più corto, anche 1h40'.

I capolavori o comunque ottimi film usciti nel 2022 sono altri. Conviene molto di più vedere quelli.

Quoto. Una durata minore non gli avrebbe fatto male.

[Feral]

Da notare che i 2 film che hanno vinto i Globes sono rimasti completamente a bocca asciutta

Non solo i due premi al miglior film, Fabelmans ha vinto pure alla regia e Gli spiriti dell'isola alla sceneggiatura.

Due premi che gli son stati letteralmente scippati.

Per non parlare della Blanchett...

[luciocabrio]

Ogni anno gli oscar inseguono il responso del pubblico? Han vinto CODA e Nomadland gli ultimi 2 anni...probabilmente 2 dei film meno visti tra i vincitori

in ogni caso son contento per EEAAO ma mi spiace per banshees. L'oscar a JLC è palesemente alla carriera e immeritato ma amen. Pensavo che Condon avrebbe vinto e che Banshees si sarebbe portato a casa almeno miglior sceneggiatura.

 

allora TopGun avrebbe dovuto fare incetta visti gli incassi!

 

Boh io un oscar a Tom glielo darei...penso sia ora no?

 

[luciocabrio]

Ma merita così tanto il film Everything...?

 

bellino ma non capolavoro e sicuramente non meritevole di tutti quegli oscar.

E' capitato durante la visione di chiedermi "cosa caxxo sto vedendo" e non in modo positivo eh

[luciocabrio]

Intendevo più da un punto di vista di appeal culturale e politico. Se seguissero il botteghino avrebbero vinto Avatar o Maverick. Ogni anno cercano di mediare tra valore del film e suo significato politico. Coda (famiglia disabile), Nomadland (tema e regista asioamericana donna), Green Book (razzismo) ecc. Nessuno di questi è un brutto film, ma gli ascolti non sono più quelli di una volta e con queste scelte e la risposta che vi si crea attorno ricevono più copertura che facendo vincere un Mank, un Drive my car o un The banshees of Inisherin.

 

capito cazzarola ma l'anno che premiano meritatamente film e attori (a prescindere da sesso,colore ecc) quando sarà?

perchè il premio dovrebbe servire a questo...

[luciocabrio]

Non vengono premiati i film "migliori", anche perché entrano in gioco i gusti che in quanto tali sono soggettivi, ma quelli che loro vogliono che la gente vada a vedere. In questo caso il film sugli universi paralleli. Ma lo stesso discorso si potrebbe fare per Benigni, che non era di cerrto più bravo di Tom Hanks. Ma era quello il messaggio che loro volevano mandare al pubblico in quel preciso momento storico, in questo caso sull'olocausto.

 

su certi film a mio avviso benigni è al livello di tom

[Fischl]

 
capito cazzarola ma l'anno che premiano meritatamente film e attori (a prescindere da sesso,colore ecc) quando sarà?
perchè il premio dovrebbe servire a questo...

Probabilmente mai. Io son convinto che Everithng, che pure mi è piaciuto parecchio, avesse avuto per protagonista un uomo bianco non sarebbe nemmeno entrato in lizza.

[LambertoKevlar]

 

su certi film a mio avviso benigni è al livello di tom

ma neanche nei suoi sogni

 

Non solo i due premi al miglior film, Fabelmans ha vinto pure alla regia e Gli spiriti dell'isola alla sceneggiatura.

Due premi che gli son stati letteralmente scippati.

Per non parlare della Blanchett...

l'oscar per la miglior canzone è follia allo stato puro,sopratutto in un mondo in cui esiste Hold my hand

[Guriko]

E' troppo soggettivo dare un premio tecnico come miglior film, ormai hanno capito pure loro che non ha senso dire "questo è meglio di quello". Se tu hai 10 film allo stesso livello dovresti premiare tutti e 10, quindi scelgono quello col messaggio che vogliono veicolare e che ritengono più importante

["Sawyer"]

EEAAO è il classico film che quei beoti americani non capiscono ma che per non fare la figura degli scemi che sono premiano con l'oscar. Ne aveva già giovato Sorrentino con La Grande Bellezza che è tipo il suo peggior film o quasi.

 

Va bene la tavoletta lacrime storie strappa del Goonies ma l'oscar come miglior attore non protagonista è veramente da vergognarsi.

 

Spiace molto per McDonagh e gli attori di quel filmone vero che è Gli Spiriti dell'Isola che non beccano nulla.

["Sawyer"]

Non vengono premiati i film "migliori", anche perché entrano in gioco i gusti che in quanto tali sono soggettivi, ma quelli che loro vogliono che la gente vada a vedere. In questo caso il film sugli universi paralleli. Ma lo stesso discorso si potrebbe fare per Benigni, che non era di cerrto più bravo di Tom Hanks. Ma era quello il messaggio che loro volevano mandare al pubblico in quel preciso momento storico, in questo caso sull'olocausto.

 

Con uno vestito da donna che faceva le mossette dietro un soldato tedesco in un campo di concentramento, pensa che gran geni.

Modificata da "Sawyer", 14 March 2023 - 12:35 PM.

[Guriko]

Mo mi pare un po' troppo dire che su 300 milioni di persone nessuno lo capisce, manco fosse Primer

[Genocide]

Mo mi pare un po' troppo dire che su 300 milioni di persone nessuno lo capisce, manco fosse Primer

ma poi ha vinto così tanti premi da diverse "organizzazioni" che non capisco come si possa dire una cosa simile.

 

ma vabbè

[Genocide]

Ma merita così tanto il film Everything...?

sì assolutamente.

 

molto divisivo di solito.

 

attento che spesso (ma è sempre così) vengon date opinioni in merito (o confronti con altri film in gara)da persone che non lo hanno visto

Modificata da Genocide, 14 March 2023 - 02:03 PM.