Questa discussione ha avuto 34 risposte

[The Newser]

The Wolf Among Us - A Crooked Mile - RECENSIONE (PC)
Il terzo episodio dell'adattamento videoludico di Fables non convince
Arriva al giro di boa The Wolf Among Us, l'avventura grafica firmata Telltale che di mese in mese si alterna con il ben più famoso adattamento videoludico di The Walking Dead. Dopo un inizio eccezionale ed un secondo episodio che ha rappresentato un passo falso, la terza “puntata” aveva l'obiettivo di riportare la serie in carreggiata, avviandola verso le fasi finali. E invece A Crooked Mile zoppica, inciampa e non convince, cadendo negli stessi errori di “Smoke and Mirrors”: da una parte una componente investigativa scialba e lineare, dall'altra un set di ambientazioni generalmente già calcate ed un cast di personaggi ormai troppo noti. Sembra quasi che pure questo capitolo sia stato sviluppato con l'intento di “allungare il brodo”, eliminando ogni dubbio sulla colpevolezza di Ichabod Crane (ma qualcuno li aveva davvero?) per tirare in ballo cospirazioni misteriose a cui comunque si accennava già dal primo episodio. Ci sono un paio di scene che tengono in piedi la vicenda, una nuova comparsa sommariamente interessante e soprattutto delle possibilità di scelta che quantomeno danno l'idea di una certa libertà interpretativa. Eppure, complessivamente, non si può non iniziare a sentirsi un po' infastiditi da una vicenda con poco mordente, e da un titolo che sembra sviluppato troppo in fretta, come se fosse un'avventura “in tono minore”.
Leggi l'articolo completo: The Wolf Among Us - A Crooked Mile - RECENSIONE (PC)

[Link-F]

Serie che si sta rovinando pesantemente.

[AlexTheChemist]

Nooo! Che delusione! Con un materiale d'ispirazione del genere, cadere proprio sulla sceneggiatura è un delitto..

[theFoofighter]

Io non la vedo assolutamente in questo modo. Questo terzo episodio secondo me è un passo in avanti rispetto al secondo. Qui c' è una vicenda più regolare che non si basa semplicemente sull colpo di scena finale e lo stesso gameplay unisce maggiormente scene d'azioni con percorsi alternativi ed esplorazione mentre Smoke & Mirrrors si concentrava quasi esclusivamente sull'esplorazione.

I personaggi presentati sono molto interessanti e le domande sul disegno complessivo dietro agli omicidi si affollano nella mente di chi finisce questo terzo episodio. Crane non era dietro gli ocidi ok, ma come è coinvolto? Chi è che sta tirando i fili dell'intera vicenda? Bigby sta progessivamente entrando in una spirale di violenza non da poco e il suo modo di rapportarsi con la vicenda secondo me è una qualità in più della produzione. Non capisco questa stroncatura

[Link-F]

Io non la vedo assolutamente in questo modo. Questo terzo episodio secondo me è un passo in avanti rispetto al secondo. Qui c' è una vicenda più regolare che non si basa semplicemente sull colpo di scena finale e lo stesso gameplay unisce maggiormente scene d'azioni con percorsi alternativi ed esplorazione mentre Smoke & Mirrrors si concentrava quasi esclusivamente sull'esplorazione.
I personaggi presentati sono molto interessanti e le domande sul disegno complessivo dietro agli omicidi si affollano nella mente di chi finisce questo terzo episodio. Crane non era dietro gli ocidi ok, ma come è coinvolto? Chi è che sta tirando i fili dell'intera vicenda? Bigby sta progessivamente entrando in una spirale di violenza non da poco e il suo modo di rapportarsi con la vicenda secondo me è una qualità in più della produzione. Non capisco questa stroncatura

io ho trovato tutte le scelte molto vuote, e i personaggi tutt'altro che ben presentati.

Spoiler

Sia la strega che Bloody Mary non hanno tempo di respirare, stanno sulla scena appena pochi minuti, e l'unica cosa che si capisce, insomma, è che c'è qualcuno che tira i fili.
Ichabod mi pare abbastanza chiaro com'è coinvolto: è semplicemente un folle maniaco che è stato usato come capro espiatorio.
Per il resto non c'è un briciolo di investigazione, tutti gli indizi sono telefonati e non c'è modo di mettere insieme i pezzi (mentre nel primo episodio si potevano trarre moltissime conclusioni), proprio perchè la storia decide di "non dire".

[theFoofighter]

io ho trovato tutte le scelte molto vuote, e i personaggi tutt'altro che ben presentati.

Spoiler

Sia la strega che Bloody Mary non hanno tempo di respirare, stanno sulla scena appena pochi minuti, e l'unica cosa che si capisce, insomma, è che c'è qualcuno che tira i fili.
Ichabod mi pare abbastanza chiaro com'è coinvolto: è semplicemente un folle maniaco che è stato usato come capro espiatorio.
Per il resto non c'è un briciolo di investigazione, tutti gli indizi sono telefonati e non c'è modo di mettere insieme i pezzi (mentre nel primo episodio si potevano trarre moltissime conclusioni), proprio perchè la storia decide di "non dire".

Spoiler

Scusa ma Bllody Mary per quanto presente attira già l'attenzione e lo stesso dicasi per il misterioso Crooked Man. Ichabod certo è un maniaco ma sa cosa è successo e per questo è stato catturato. Il fatto è che questo voto stona con il secondo capitolo. A Crooked Mile non vale 5.5 esattamente come Smoke & Mirrors non vale 7. Ti pare poco il dare un nome a chi tira i fili facendolo intervenire direttamente? Il fatto che Bigby poi scenda sempre più in una spirale di violenza e che stia progressivamente perdendo il controllo non è importante? Secondo me è molto importante e questa insufficienza sempre secondo il mio parere è stata assegnata con troppa leggerezza

[Genocide]

Hanno duemila progetti in corso, capacissimo che cali la qualità.

Ci si lamenta tanto di ubisoft che fa 1 AC all'anno. Loro almeno hanno la decenza di lavorare con attenzione ad un solo progetto alla volta.

i Telltale adesso hanno questo, the walking dead e in lavorazione pure quello su borderlands e game of thrones...

[Link-F]

Spoiler

Scusa ma Bllody Mary per quanto presente attira già l'attenzione e lo stesso dicasi per il misterioso Crooked Man. Ichabod certo è un maniaco ma sa cosa è successo e per questo è stato catturato. Il fatto è che questo voto stona con il secondo capitolo. A Crooked Mile non vale 5.5 esattamente come Smoke & Mirrors non vale 7. Ti pare poco il dare un nome a chi tira i fili facendolo intervenire direttamente? Il fatto che Bigby poi scenda sempre più in una spirale di violenza e che stia progressivamente perdendo il controllo non è importante? Secondo me è molto importante e questa insufficienza sempre secondo il mio parere è stata assegnata con troppa leggerezza

Certo che attira l'attenzione, e l'ho scritto, sebbene sia totalmente scorrelata dall'immaginario fiabesco di riferimento (e questo lo trovo abbastanza fastidioso).
Per il resto

Spoiler

BIgby non precipita in nessuna spirale di violenza. Semplicemente: gli hanno svuotato addosso due fucili a pompa, cosa doveva fare? c'è persino la possibilità di evitare di uccidere tweedledee, e l'unico elemento che sottolinea questa spirale sarebbe lo sguardo sconcertato di miss White?

[theFoofighter]

Certo che attira l'attenzione, e l'ho scritto, sebbene sia totalmente scorrelata dall'immaginario fiabesco di riferimento (e questo lo trovo abbastanza fastidioso).
Per il resto

Spoiler

BIgby non precipita in nessuna spirale di violenza. Semplicemente: gli hanno svuotato addosso due fucili a pompa, cosa doveva fare? c'è persino la possibilità di evitare di uccidere tweedledee, e l'unico elemento che sottolinea questa spirale sarebbe lo sguardo sconcertato di miss White?

Spoiler

Trasformarsi completamente in lupo è una cosa che non aveva mai fatto, che aveva sempre controllato anche in situazioni molto pericolose e qui non lo fa. La questione diventa sempre più personale dopo questo episodio e Bigby nonostante dimostri più volte di non amare la violenza deve forzatamente seguire questa strada. Che poi Bloody Mary sia totalmente staccata insomma... Fa parte dell'immaginario collettivo, del folklore

[theFoofighter]

Secondo me te l'ho detto c'è stata troppa leggerezza nel dare il voto. Questo non è un episodio da 5,5 come il secondo non è da 7. Entrambi non arrivano al livello del primo ma sono sufficienti, e te l'ho detto secondo me questo terzo episodio è superiore al secondo episodio. Ti lascia molte domanda interessanti e un personaggio enigmatico tutto da scoprire.

[MarkoDeeJay]

Argh... stavo per approfittare dello sconto su Steam su tutta la serie, ma mi avete completamente smontato...

[Dalfi]

Per me è il miglior episodio della serie (infatti un sito inglese gli ha dato 9.2 elogiandolo in vari aspetti).

Non capisco minimamente la stroncatura.

Modificata da Dalfi, 09 April 2014 - 10:36 AM.

[theFoofighter]

Per me è il miglior episodio della serie (infatti un sito inglese gli ha dato 9.2 elogiandolo in vari aspetti).

Non capisco minimamente la stroncatura.

Io non lo metto come migliore episodio ma sicuramente subito dopo il primo, per me è un titolo che onestamente si merita un 7,5-8

[Link-F]

Mah, se lo dite voi. Per me in un'ora e 20 minuti di gioco, non c'è una cosa che sia indovinata. Si ritorna ancora una volta nelle stesse, identiche ambientazioni (ma vi ricordate quanto era varia e diversificata l'avventura di The Walking Dead); l'investigazione sostanzialmente non c'è, con indizi che ci vengono addirittura spiattellati in faccia da personaggi che neppure si capisce come li abbiano avuti; metà delle scelte morali sono insipide e non hanno risvolti sensibili... e ogni tanto sembra addirittura di dover "lottare" con il protagonista, che si prende delle cantonate enormi e salta a conclusioni più che affrettate.

[theFoofighter]

Mah, se lo dite voi. Per me in un'ora e 20 minuti di gioco, non c'è una cosa che sia indovinata. Si ritorna ancora una volta nelle stesse, identiche ambientazioni (ma vi ricordate quanto era varia e diversificata l'avventura di The Walking Dead); l'investigazione sostanzialmente non c'è, con indizi che ci vengono addirittura spiattellati in faccia da personaggi che neppure si capisce come li abbiano avuti; metà delle scelte morali sono insipide e non hanno risvolti sensibili... e ogni tanto sembra addirittura di dover "lottare" con il protagonista, che si prende delle cantonate enormi e salta a conclusioni più che affrettate.

un ora e mezza è la durata anche del secondo episodio, non c'è un passo in dietro in questo senso. Sulle ambientazioni praticamente identiche ti posso dare ragione e anche sulla poca investigazione. Ma da questi difetti a dare 5,5 a un titolo ne passa di acqua sotto ai ponti