#1
Inviato 01 November 2012 - 08:10 AM
L'opera prima di 343 Industries si dimostra subito all'altezza!
Halo, oltre ad essere un pilastro per gli shooter in prima persona su console, è anche il simbolo per eccellenza di Microsoft, la sua esclusiva più importante. Possiamo dunque solamente immaginare quanta pressione devono aver sopportato i creativi e gli sviluppatori di 343 Industries quando designati per la successione a Bungie, storico team dietro ai Natali di Master Chief. Sottovalutati sin dal principio da pubblico e critica i ragazzi di Redmond sono invece riusciti a raccogliere perfettamente l'eredità del brand, producendo un sesto capitolo -se escludiamo Halo Wars ed Anniversary- che si configura come l'inizio di una nuova trilogia e, in un certo senso, anche di una nuova era. Halo 4, infatti, non riprende al 101% l'intera filosofia della saga, ma non ne cambia nemmeno drasticamente le fondamenta. Lo possiamo piuttosto vedere come un episodio in un certo senso transitorio, probabilmente l'ultimo in questa generazione di console. Si tratta di un omaggio al passato (per il 90%) e di uno sguardo al futuro allo stesso tempo; un titolo capace di gratificare gli storici fan della saga ma anche di lasciarli -forse- con un pizzico d'amaro in bocca per alcune scelte. Sicuramente un Halo globalmente più aperto a tutti, in single come in multiplayer, con una focalizzazione sulla componente narrativa che ci ha sinceramente stupito. In definitiva la solita grande opera, a suo modo indimenticabile ed imperdibile; capace di offrire, oggi come ieri, un FPS diverso.
Leggi l'articolo completo: Halo 4 - RECENSIONE (XBOX 360)
Attenzione: Regole moderazione commenti nei topic degli articoli di Everyeye.it
Gli utenti sono liberi di esprimere la propria opinione sull''argomento di cui l''articolo tratta, sulla sua qualità, sui contenuti ed ovviamente sui voti assegnati.
Non saranno tuttavia tollerati in alcun modo i commenti che contengano insulti, critiche di scarsa professionalità, o i post che accusino il Network di essere in malafede, venduto e prezzolato. Anche la qualità dei commenti deve sempre tenere conto del rispetto per il lavoro dellaredazione. Critiche sì, insulti no.
Commenti di siffatta natura saranno immediatamente cancellati, e l''utente in questione sospeso per almeno una settimana.
Senza preavviso, senza invio di messaggi personali, e senza discussione alcuna da parte della moderazione o della redazione, che sarà intransigente a riguardo.
#6
Guest_luigi.ReYe
Inviato 01 November 2012 - 09:01 AM
Comunque complimenti per la rece.
#8
Inviato 01 November 2012 - 09:11 AM
grandissima rece come al solito.
una domanda: nel multi è presente volendo la voce del presentatore in inglese? (come accadeva in ogni halo)
Se "accadeva in ogni Halo" probabilmente si. La mia versione ha SOLO l'inglese, dunque non ti saprei proprio rispondere con certezza assoluta
Grande non vedo l'ora di averlo
Peccato per la longevità della campagna, a che difficoltà l'avete giocato?
A Normale, con un piccolo test di qualche frangente ad Eroico/Leggendario, giusto per saggiare quante volte al secondo sarei morto
Ottima recensione,solo una cosa non comprendo,cioe' come possa aver preso lo stesso voto di reach per quanto concerne l'aspetto tecnico,nonostanate sia piu' fluido,giri ad una risoluzione piu' alta e sia notevolmente piu' pulito e piu' bello di reach...mah.
Comunque complimenti per la rece.
E' molto semplice.
Halo Reach è un gioco del 2010 - Halo 4 del 2012 (quasi 2013). Due periodi videoludici differenti, a cui deve essere commisurato lo score.
Altrimenti non si finirebbe più e Halo 5 o 6 dovrebbe prendere 12 o 13.....non mi sembra il caso
#10
Guest_luigi.ReYe
Inviato 01 November 2012 - 09:26 AM
Se "accadeva in ogni Halo" probabilmente si. La mia versione ha SOLO l'inglese, dunque non ti saprei proprio rispondere con certezza assoluta
A Normale, con un piccolo test di qualche frangente ad Eroico/Leggendario, giusto per saggiare quante volte al secondo sarei morto
E' molto semplice.
Halo Reach è un gioco del 2010 - Halo 4 del 2012 (quasi 2013). Due periodi videoludici differenti, a cui deve essere commisurato lo score.
Altrimenti non si finirebbe più e Halo 5 o 6 dovrebbe prendere 12 o 13.....non mi sembra il caso
Grazie per la risposta
Comunque per me,il nove gli sta stretto e parecchio,gia' il solo fatto che non esiste su 360 un gioco con una simile pulizia grafica e' tutto dire,non sto facendo il polemico sia chiaro,sto solo esprimendo un parere.
Modificata da luigi.R, 01 November 2012 - 09:28 AM.
#11
Inviato 01 November 2012 - 09:27 AM
Modificata da Pallino Joe, 01 November 2012 - 09:28 AM.
#13
Inviato 01 November 2012 - 09:31 AM
grandissima rece come al solito.
una domanda: nel multi è presente volendo la voce del presentatore in inglese? (come accadeva in ogni halo)
Se "accadeva in ogni Halo" probabilmente si. La mia versione ha SOLO l'inglese, dunque non ti saprei proprio rispondere con certezza assolutaGrande non vedo l'ora di averlo
Peccato per la longevità della campagna, a che difficoltà l'avete giocato?
A Normale, con un piccolo test di qualche frangente ad Eroico/Leggendario, giusto per saggiare quante volte al secondo sarei mortoOttima recensione,solo una cosa non comprendo,cioe' come possa aver preso lo stesso voto di reach per quanto concerne l'aspetto tecnico,nonostanate sia piu' fluido,giri ad una risoluzione piu' alta e sia notevolmente piu' pulito e piu' bello di reach...mah.
Comunque complimenti per la rece.
E' molto semplice.
Halo Reach è un gioco del 2010 - Halo 4 del 2012 (quasi 2013). Due periodi videoludici differenti, a cui deve essere commisurato lo score.
Altrimenti non si finirebbe più e Halo 5 o 6 dovrebbe prendere 12 o 13.....non mi sembra il caso
Ma è sempre la stessa console o a voi vi hanno dato quella per 720?
Comunque,bella rece...non vedo l'ora di inserirlo nel tray
ù
#14
Inviato 01 November 2012 - 09:31 AM
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi