Questa discussione ha avuto 91 risposte

[The Newser]

StarCraft II - RECENSIONE (PC)
Il ritorno del ReMezzanotte del 27 luglio 2010, circa un milione di videogiocatori nel mondo ha già prenotato una copia del gioco, alcuni di loro si trovano accalcati nei negozi in occasione dei launch party, per ritirare lo scatolone della limited edition, alcuni effettuano il download del client da battle.net; i più fortunati, che, con metodi più o meno leciti sono riusciti ad avere già per le mani la confezione cartonata del gioco, fissano la barra di progresso dell’installazione. I dodici anni di attesa sono terminati, ancora qualche minuto ed eccola lì, la prima schermata di gioco, in tutto il suo splendore. È così che la maggior parte dei fan di starcraft ha affrontato il dayone del secondo titolo della serie, per tutti gli altri sarà bene tornare un po’ indietro nel tempo.
Leggi l'articolo completo: StarCraft II - RECENSIONE (PC)

[italiangamer]

aspettavo impazientemente la recensione...si è rivelato un capolavoro alla fine

[Zohar]

io l'ho boicottato al momento... l'idea di 1 gioco venduto come 3 mi fa vomitare.
valuterò più avanti eventualmente. è un vero peccato perchè lo aspettavo.

[GfxManEye]

Ammazza che voto

[LuK103]

Il voto è alto solo per il nome... -.-

[SpartanIXIV]

io l'ho boicottato al momento... l'idea di 1 gioco venduto come 3 mi fa vomitare.
valuterò più avanti eventualmente. è un vero peccato perchè lo aspettavo.

Ma dai, non puoi perderti un capolavoro del genere! E poi, cribbio mica è una presa per il culo...Sono trenta missioni, editor, imprese e multigiocatore...la longevità non è certo un problema...E' come se si parlasse di tre capitoli di una saga; e cosa fai non compri halo 3, perchè doveva essere incluso nell'1 e nel 2?
Per quanto mi riguarda, sono i 100 E (collector) meglio spesi negli ultimi mesi. Lunga vita a blizzard! Ora mi fiondo ad ammzzarmi!!!

[ToniRM]

Il voto è alto solo per il nome... -.-

Ma scherzi? E' assolutamente un capolavoro. Single player da paura, con novità che non mi aspettavo assolutamente. Multiplayer coinvolgente grazie al sistema battle.net che è davvero a prova di qualsiasi cosa. Anche io ho preso la collector, la più bella mai avuta insieme a quella di Bioshock 2. Voto meritatissimo e complimenti a blizzard, che tira fuori pochi giochi ma sempre davvero ben fatti!

[#R00T#]

Devo dire che quando Enrico mi parlava di voto via mail (ancora il gioco non lo avevo provato) mi ero spaventato anche io.
Tuttavia, giocando (inizialmente solo per lavoro -per la videorecensione-), pur con la mia riluttanza verso il PC e verso gli RTS (un genere che, senza giri di parole, mi fa cagare ) mi ha preso nelle maglie della sua struttura assuefacente fatta di trama curata ed interessante, di PG ben caratterizzati, di doppiaggio quasi perfetto e di tutti quei piccoli upgrade che missione dopo missione, anche quando la ripetitività incalza, rendono il gameplay a suo modo "nuovo" e divertente.

Dunque, da NON GIOCATORE PC e ODIATORE di RTS, per me questo è un capolavoro

[LuK103]

io l'ho boicottato al momento... l'idea di 1 gioco venduto come 3 mi fa vomitare.
valuterò più avanti eventualmente. è un vero peccato perchè lo aspettavo.

Ma dai, non puoi perderti un capolavoro del genere! E poi, cribbio mica è una presa per il culo...Sono trenta missioni, editor, imprese e multigiocatore...la longevità non è certo un problema...E' come se si parlasse di tre capitoli di una saga; e cosa fai non compri halo 3, perchè doveva essere incluso nell'1 e nel 2?
Per quanto mi riguarda, sono i 100 E (collector) meglio spesi negli ultimi mesi. Lunga vita a blizzard! Ora mi fiondo ad ammzzarmi!!!

Io preferisco Dawn Of War 2 che almeno li è cambiato davvero dal primo al secondo... qua l'unica cosa diversa è la grafica e qualche unita in piu... poi il battle.net è una specie di community fatta bene ma non fondamentale... come citato prima in dawn of war 2 ce il matchmaking che sec me è meglio...

[Zohar]

all'inizio non doveva essere pubblicato come un titolo contenente tutte e 3 le campagne?

[d1ablo]

rabbrividisco nel leggere alcuni commenti:

Il voto è alto solo per il nome... -.-

questo non merita risposta, non ha proprio senso

Io preferisco Dawn Of War 2 che almeno li è cambiato davvero dal primo al secondo... qua l'unica cosa diversa è la grafica e qualche unita in piu... poi il battle.net è una specie di community fatta bene ma non fondamentale... come citato prima in dawn of war 2 ce il matchmaking che sec me è meglio...

questo già va meglio, almeno spieghi qualcosa

il multiplayer di Dawn of War 2 è un aborto senza tempo, non so se ora hanno bilanciato qualcosa ma quando uscii era ingiocabile, il singleplayer l'ho giocato anche io e l'ho apprezzato, ma non ha niente a che vedere con la MAESTOSA campagna di starcraft 2, l'hai giocata? secondo me no, perchè parliamo del single player più bello mai realizzato per un rts, e non solo secondo me, secondo tutti quelli che lo stanno giocando

parli di battle.net, non è solo una community, ma l'hai fatta qualche partita in multiplayer a sc2? hai visto le leghe? i tutorial? gli archivements realizzati apposta per i niubbi? l'editor e il supporto mod praticamente infinito? e vuoi paragonare il mp di DoW2 a bnet? ma perfavore su, proviamoli i giochi prima di paragonarli pls

io l'ho boicottato al momento... l'idea di 1 gioco venduto come 3 mi fa vomitare.
valuterò più avanti eventualmente. è un vero peccato perchè lo aspettavo.

questa è la leggenda che ormai si trasmette da ignorante a ignorante (in materia eh, non prendetela come un'offesa) fin dall'annuncio del gioco

è stato diviso in 3 semplicemente per realizzare una campagna singleplayer degna di tal nome...nel primo starcraft c'erano 30 missioni, 10 per ogni razza, troppo poche...ora invece hanno cambiato tutto, il singleplayer è qualcosa di fantastico, l'hai provato? evidentemente no, e solo così potevano realizzare una campagna tanto bella

nel multiplayer poi c'è già tutto, di tutte e tre le razze, ma che volete di più?

mah

ps: recensione impeccabile, complimenti

Modificata da d1ablo, 30 July 2010 - 11:32 AM.

[LuK103]

rabbrividisco nel leggere alcuni commenti:

Il voto è alto solo per il nome... -.-

questo non merita risposta, non ha proprio senso

Io preferisco Dawn Of War 2 che almeno li è cambiato davvero dal primo al secondo... qua l'unica cosa diversa è la grafica e qualche unita in piu... poi il battle.net è una specie di community fatta bene ma non fondamentale... come citato prima in dawn of war 2 ce il matchmaking che sec me è meglio...

questo già va meglio, almeno spieghi qualcosa

il multiplayer di Dawn of War 2 è un aborto senza tempo, non so se ora hanno bilanciato qualcosa ma quando uscii era ingiocabile, il singleplayer l'ho giocato anche io e l'ho apprezzato, ma non ha niente a che vedere con la MAESTOSA campagna di starcraft 2, l'hai giocata? secondo me no, perchè parliamo del single player più bello mai realizzato per un rts, e non solo secondo me, secondo tutti quelli che lo stanno giocando

parli di battle.net, non è solo una community, ma l'hai fatta qualche partita in multiplayer a sc2? hai visto le leghe? i tutorial? gli archivements realizzati apposta per i niubbi? l'editor e il supporto mod praticamente infinito? e vuoi paragonare il mp di DoW2 a bnet? ma perfavore su, proviamoli i giochi prima di paragonarli pls

io l'ho boicottato al momento... l'idea di 1 gioco venduto come 3 mi fa vomitare.
valuterò più avanti eventualmente. è un vero peccato perchè lo aspettavo.

questa è la leggenda che ormai si trasmette da ignorante a ignorante (in materia eh, non prendetela come un'offesa) fin dall'annuncio del gioco

è stato diviso in 3 semplicemente per realizzare una campagna singleplayer degna di tal nome...nel primo starcraft c'erano 30 missioni, 10 per ogni razza, troppo poche...ora invece hanno cambiato tutto, il singleplayer è qualcosa di fantastico, l'hai provato? evidentemente no, e solo così potevano realizzare una campagna tanto bella

nel multiplayer poi c'è già tutto, di tutte e tre le razze, ma che volete di più?

mah

ps: recensione impeccabile, complimenti

Intedevo dire che i cambiamenti dal primo al secondo riguarda SOLO il multiplayer, anche Dow ha l'editor il tutorial e gli achievement... anche perchè è via LIVE quindi

[Pulciaro]

Non è cambiato solo il multiplayer questo gioco 0_0'
La campagna è totalmente diversa molte unità sono in più, le abilità sono nuove, gli upgrade sono nuovi.
Stiamo parlando pur sempre di un RTS non è che possono cambiargli genere.

Però di certo non stiamo parlando di un vecchio starcraft a cui hanno rifatto la grafica.

[maddens23]

Si ok ma paragonare DoW2 a Starcraft2 e dire che è meglio, ma su che basi??
Preferenze?! Il lore di warhammer niente da dire molto ben realizzzato anche se le uniche razze piacevoli da giocare sono gli orchi e umani, le altre due fanno schifo sono mal realizzate con animazioni deludenti...Per nn parlare poi del sistema di bilanciamento che fa ridere con l'Eroe (giocato ovviamente agli inizi, addirittura anche alla beta giocavo) che è Dio sceso in terra, ma poi le mappe niente di che...l'espanzione provato il single player e lasciato nel dimenticatoio per la noia....

Starcraft2 direi che è un'altra cosa e il bello è sentir sparlare gente che manco lo ha giocato ma si permette di criticare...
BEST RTS su tutti i punti di vista>>>

[Aenil]

Preso da poco la standard edition, gioco semplicemente spettacolare.. faccio davvero fatica a trovargli un difetto