Vai al contenuto

Spider-Man: Homecoming è il cinecomic del 2017 ad aver incassato di più


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 22 risposte

#1
Cinematografo

Cinematografo
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 72015
Contro tutte le aspettative, Spider-Man si conferma il protagonista del cinecomic di maggior successo del 2017, soprattutto dopo gli incassi straordinari in Cina...
Leggi la news completa: Spider-Man: Homecoming è il cinecomic del 2017 ad aver incassato di più


#2
The MILFimpegnato

The MILFimpegnato
  • Non si può sfuggire al destino..

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9422
Per un "mezzo flop" direi che ha incassato piuttosto bene.. :asd:

Modificata da The MILFonator!, 24 September 2017 - 08:49 PM.


#3
Andrea Cilano

Andrea Cilano
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 5124

Per un "mezzo flop" direi che ha incassato piuttosto bene.. :asd:

dubito che raggiunga i 400.000.000 in America, ma perché "mezzo flop"? per quello che ha dichiarato la SONY?

#4
The MILFimpegnato

The MILFimpegnato
  • Non si può sfuggire al destino..

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9422

dubito che raggiunga i 400.000.000 in America, ma perché "mezzo flop"? per quello che ha dichiarato la SONY?


Pare che in molti lo considerino una mezza delusione per non aver raggiunto il miliardo di dollari, o almeno così si legge in giro. A me sembra un ottimo risultato per un ottimo film, trattandosi di un reboot.

#5
Pino Taibi

Pino Taibi
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 4935

Pare che in molti lo considerino una mezza delusione per non aver raggiunto il miliardo di dollari, o almeno così si legge in giro. A me sembra un ottimo risultato per un ottimo film, trattandosi di un reboot.

Nessun film di Spider-Man e' arrivato a tanto, quindi non capisco perché si aspettavano il miliardo, ha battuto tutti gli altri film su Spider-Man (a parte Spider-Man 3), tutti i film del DCEU e molti del MCU... Più di così. :D

#6
Andrea Cilano

Andrea Cilano
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 5124
@"Pino Taibi" @"The MILFonator!" Considerando che è anche la terza trasposizione ed è arrivata vicina al successo della prima incarnazione, a me pare più di un semplice traguardo. I presupposti affinché SONY sistemi anche la questione spin-off ci sono tutti, e se riuscissero a trovare e/o rinegoziare gli accordi con la Disney credo che farebbero bene e sarebbero sciocchi a gettare al vento questa occasione. Spero di non sbagliarmi, a questo punto, se davvero avessero intenzione di creare il film sui Sinistri Sei, lascerei volentieri a Mac Gargan il compito di fare da punto cardine per i prossimi villain

Modificata da Andrea Cilano, 24 September 2017 - 09:39 PM.


#7
renxx

renxx
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5387
i "peggiori" film di spiderman si trovano in testa al botteghino, i primi due di Raimi per me nettamente superiori, forse erano altri tempi, oggi un cinecomic discreto fa faville

#8
The MILFimpegnato

The MILFimpegnato
  • Non si può sfuggire al destino..

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9422
È uno spiderman molto diverso da quello a cui Raimi ci aveva abituato, ma non per questo è uno spiderman peggiore, anzi.
Per me è lo spiderman giusto per l'attuale MCU, una scelta azzeccata ed in linea con i tempi moderni.
Poi che possa non piacere ci sta tutto eh, ma secondo me è vincente, e non potrà che migliorare.

#9
Sennar-95

Sennar-95
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 452

Nessun film di Spider-Man e' arrivato a tanto, quindi non capisco perché si aspettavano il miliardo, ha battuto tutti gli altri film su Spider-Man (a parte Spider-Man 3), tutti i film del DCEU e molti del MCU... Più di così. :D

Però bisogna tenere anche conto dell'inflazione, non si può fare un confronto diretto tra il boxoffice di un film del 2017 e uno di almeno 10 anni fa. Se tenessimo conto di questa correzione, il nuovo Homecoming farebbe una figura meno brillante rispetto ai suoi predecessori.

#10
Guest_GofmaneYe

Guest_GofmaneYe
  • Gruppo: Ospiti

È uno spiderman molto diverso da quello a cui Raimi ci aveva abituato, ma non per questo è uno spiderman peggiore, anzi.
Per me è lo spiderman giusto per l'attuale MCU, una scelta azzeccata ed in linea con i tempi moderni.
Poi che possa non piacere ci sta tutto eh, ma secondo me è vincente, e non potrà che migliorare.


Esattamente questo.
Se non fosse che lo Spiderman moderno è terribile rispetto a quello fino ai '90, è la versione ridicolizzata, comicizzata, infantile e rachitica di quello che dovrebbe essere.

#11
Covenant84

Covenant84
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8083

Però bisogna tenere anche conto dell'inflazione, non si può fare un confronto diretto tra il boxoffice di un film del 2017 e uno di almeno 10 anni fa. Se tenessimo conto di questa correzione, il nuovo Homecoming farebbe una figura meno brillante rispetto ai suoi predecessori.


Esiste sia l'inflazione della moneta che del genere cinematografico....vanno considerate entrambe

#12
Andrea Cilano

Andrea Cilano
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 5124

È uno spiderman molto diverso da quello a cui Raimi ci aveva abituato, ma non per questo è uno spiderman peggiore, anzi.
Per me è lo spiderman giusto per l'attuale MCU, una scelta azzeccata ed in linea con i tempi moderni.
Poi che possa non piacere ci sta tutto eh, ma secondo me è vincente, e non potrà che migliorare.


Esattamente questo.
Se non fosse che lo Spiderman moderno è terribile rispetto a quello fino ai '90, è la versione ridicolizzata, comicizzata, infantile e rachitica di quello che dovrebbe essere.

per te Peter Parker che consegna le pizze sul "Ciao" scassato, o prende tutti i cocktail finiti alla festa nel secondo, non è ridicolo? Oppure quando nel primo, quando è appeso sul soffitto della camera e nessuno lo vede? O nel terzo durante i suoi sfoghi sfacciati a causa del simbionte. Per non parlare delle facce sofferenti di Maguire :smile-25: https://onedio.com/i...3eded04451f15dd

Modificata da Andrea Cilano, 25 September 2017 - 07:47 AM.


#13
Guest_GofmaneYe

Guest_GofmaneYe
  • Gruppo: Ospiti

È uno spiderman molto diverso da quello a cui Raimi ci aveva abituato, ma non per questo è uno spiderman peggiore, anzi.
Per me è lo spiderman giusto per l'attuale MCU, una scelta azzeccata ed in linea con i tempi moderni.
Poi che possa non piacere ci sta tutto eh, ma secondo me è vincente, e non potrà che migliorare.


Esattamente questo.
Se non fosse che lo Spiderman moderno è terribile rispetto a quello fino ai '90, è la versione ridicolizzata, comicizzata, infantile e rachitica di quello che dovrebbe essere.

per te Peter Parker che consegna le pizze sul "Ciao" scassato, o prende tutti i cocktail finiti alla festa nel secondo, non è ridicolo? Oppure quando nel primo, quando è appeso sul soffitto della camera e nessuno lo vede? O nel terzo durante i suoi sfoghi sfacciati a causa del simbionte. Per non parlare delle facce sofferenti di Maguire :smile-25: https://onedio.com/i...3eded04451f15dd


Questo sei tu che lo dici, io ho detto soltanto che questo non è un film degno dell'Uomo Ragno, perchè è robetta per ragazzini moderni fan di Iron Man e con il costume della Apple e non somiglia per niente a quel che è l' Uomo Ragno serio fino agli anni '90. ^_^

#14
Andrea Cilano

Andrea Cilano
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 5124
@Gofman tempo al tempo. Arriverà anche lo Spider-Man serio e responsabile, non si poteva pretendere un eroe maturo da un 15enne alla prime armi, specie dopo la presentazione in Civil War

#15
FabioFabioisanheroMucci

FabioFabioisanheroMucci
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 1983

È uno spiderman molto diverso da quello a cui Raimi ci aveva abituato, ma non per questo è uno spiderman peggiore, anzi.
Per me è lo spiderman giusto per l'attuale MCU, una scelta azzeccata ed in linea con i tempi moderni.
Poi che possa non piacere ci sta tutto eh, ma secondo me è vincente, e non potrà che migliorare.


Esattamente questo.
Se non fosse che lo Spiderman moderno è terribile rispetto a quello fino ai '90, è la versione ridicolizzata, comicizzata, infantile e rachitica di quello che dovrebbe essere.

per te Peter Parker che consegna le pizze sul "Ciao" scassato, o prende tutti i cocktail finiti alla festa nel secondo, non è ridicolo? Oppure quando nel primo, quando è appeso sul soffitto della camera e nessuno lo vede? O nel terzo durante i suoi sfoghi sfacciati a causa del simbionte. Per non parlare delle facce sofferenti di Maguire :smile-25: https://onedio.com/i...3eded04451f15dd


Questo sei tu che lo dici, io ho detto soltanto che questo non è un film degno dell'Uomo Ragno, perchè è robetta per ragazzini moderni fan di Iron Man e con il costume della Apple e non somiglia per niente a quel che è l' Uomo Ragno serio fino agli anni '90. ^_^

Come dice Andrea, l'Uomo Ragno anche nei fumetti è irresponsabile e un ragazzino che fa solo guai. Guai e immaturità che lo portano a subire varie tragedie e che, inesorabilmente, gravi perdite personali e, infine, a maturare e diventare il supereroe che conosciamo tutti.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo