Questa discussione ha avuto 11 risposte

[Cinematografo]

Sul perché Thor sarà ironico in Thor: Ragnarok, in arrivo a fine ottobre in Italia, ne abbiamo già parlato, ma ora Taika Waititi, il regista del film, svela perché ha deciso di utilizzare tanta ironia nel terzo episodio e che cosa è cambiato al suo arrivo...
Leggi la news completa: Thor: Ragnarok, Taika Waititi svela cosa è cambiato al suo arrivo

[Balboa79]

"perché ha deciso di utilizzare tanta ironia nel terzo episodio"
Questa frase non mi piace molto.
Speriamo bene.

[Devil Hand]

Beh alla fine anche nei Guardiani della galassia vol. 2, si scherza parecchio, però nelle scene serie no, giustamente tra l'altro, se Thor sarà in linea con i guardiani, in fatto di Dramma e Commedia, mi sta anche bene, basta che non risulti troppo stupidotto però

[il Garrus Shadman]

Beh alla fine anche nei Guardiani della galassia vol. 2, si scherza parecchio, però nelle scene serie no, giustamente tra l'altro, se Thor sarà in linea con i guardiani, in fatto di Dramma e Commedia, mi sta anche bene, basta che non risulti troppo stupidotto però

in effetti Guardiani 2 è quello più scherzoso ma ha anche la scena più dark e la scena più triste dell'universo MCU

[foxkap]

in effetti Guardiani 2 è quello più scherzoso ma ha anche la scena più dark e la scena più triste dell'universo MCU

Sarebbe?

Per me Guardiani 2 ha davvero esagerato, al contrario del primo le scene drammatiche e quelle divertenti non sono per niente bilanciate, hanno cercato di far ridere troppo, fino a diventare ridicoli in certi punti. Il primo tranne il villain è perfetto, il secondo mi ha deluso, della morte finale non mi è importato nulla con tutto che ammiravo molto il personaggio in questione.

[il Garrus Shadman]

Sarebbe?

Per me Guardiani 2 ha davvero esagerato, al contrario del primo le scene drammatiche e quelle divertenti non sono per niente bilanciate, hanno cercato di far ridere troppo, fino a diventare ridicoli in certi punti. Il primo tranne il villain è perfetto, il secondo mi ha deluso, della morte finale non mi è importato nulla con tutto che ammiravo molto il personaggio in questione.

la scena dei

Spoiler

ravager ammutinati e si la morte di Yondu

che hanno esagerato in certi punti è vero ma come l'hai detto tu no per niente
alla fine hanno esagerato nella prima parte ma almeno queste esagerazioni ci sono in scene tranquille e rilassate(l'unica veramente fuori posto è stata la battuta sugli st i nel letto) ma nella seconda a parte la battuta sui capezzoli? per niente

[Devil Hand]

in effetti Guardiani 2 è quello più scherzoso ma ha anche la scena più dark e la scena più triste dell'universo MCU

A me è piaciuto più del primo, anche perchè in parte hanno approfondito un po' di più i personaggi di Yondu e Nebula, e anche Drax ha avuto un po' più di spazio rispetto al primo dei Guardiani, poi è un mio parere

[il Garrus Shadman]

A me è piaciuto più del primo, anche perchè in parte hanno approfondito un po' di più i personaggi di Yondu e Nebula, e anche Drax ha avuto un po' più di spazio rispetto al primo dei Guardiani, poi è un mio parere

anche a me per gli stessi motivi + vilain

[foxkap]

la scena dei

Spoiler

ravager ammutinati e si la morte di Yondu

che hanno esagerato in certi punti è vero ma come l'hai detto tu no per niente
alla fine hanno esagerato nella prima parte ma almeno queste esagerazioni ci sono in scene tranquille e rilassate(l'unica veramente fuori posto è stata la battuta sugli st i nel letto) ma nella seconda a parte la battuta sui capezzoli? per niente

Scherzi? A parte che Peter diventa Pacman, nel momento più bello del villain in cui Ego gli dice che ha provato a diventare un suo eroe e si trasforma nel tizio di supercar, un bellissimo momento drammatico rovinato.

Senza parlare che Drax da personaggio cupo e introspettivo è diventato una macchietta comica con davvero pochi momenti (forse uno solo) che lo salva.

[il Garrus Shadman]

la scena dei

Spoiler

ravager ammutinati e si la morte di Yondu

che hanno esagerato in certi punti è vero ma come l'hai detto tu no per niente
alla fine hanno esagerato nella prima parte ma almeno queste esagerazioni ci sono in scene tranquille e rilassate(l'unica veramente fuori posto è stata la battuta sugli st i nel letto) ma nella seconda a parte la battuta sui capezzoli? per niente

Scherzi? A parte che Peter diventa Pacman, nel momento più bello del villain in cui Ego gli dice che ha provato a diventare un suo eroe e si trasforma nel tizio di supercar, un bellissimo momento drammatico rovinato.

Senza parlare che Drax da personaggio cupo e introspettivo è diventato una macchietta comica con davvero pochi momenti (forse uno solo) che lo salva.

no per niente
se segui la logica del film e dei personaggi le scene che hai citato te hanno senso e poi
"e si trasforma nel tizio di supercar, un bellissimo momento drammatico rovinato."
e perché? perché si trasforma in David? ma sopratutto perché si trasforma in lui? perché David Harseloff era l'eroe di Peter e il padre che avrebbe voluto avere ecco perché Ego si era trasformato in lui per ferirlo per fargli capire che non si faceva problemi a manipolare Peter e a utilizzare ogni mezzo;
è "comico" solo perché negli ultimi anni David è diventato un' icona del "trash"(o simil) ma solo l'attore è "comico"
perché quella scena in realtà mostra solo la crudeltà e il cinismo di Ego se questa è comicità
per Pac-Man per via del "utilizza il cuore" e non la testa di Yondu si poteva farne a meno? certo ma non è così senza senso(sopratutto contando che nel primo per sconfiggere un nemico balla)
per Drax all'inizio avrei potuto darti ragione ma dopo che ho rivisto per la seconda volta il film e aver osservato il personaggio di Drax?no anzi mi è sembrato invece ancora un personaggio cupo e introspettivo solo che nel film è andato avanti ha accettato la sua perdità e ha iniziato una nuova vita con la sua nuova famiglia e dato che la sua famiglia è una banda di ca ni semplicemente si comporta come loro o meglio cerca di adeguarsi, la scena con Mantis(quella dove lei sente la sua tristezza) è totalmente interpretabile
poi se la vogliamo dirla tutta anche Drax nel primo aveva scene comiche come nel due vedere: riflessi,letterale,12% del piano,schianto dentro la nave di Ronan e quando dice cosa sono i guardiani per lui

[foxkap]

la scena dei

Spoiler

ravager ammutinati e si la morte di Yondu

che hanno esagerato in certi punti è vero ma come l'hai detto tu no per niente
alla fine hanno esagerato nella prima parte ma almeno queste esagerazioni ci sono in scene tranquille e rilassate(l'unica veramente fuori posto è stata la battuta sugli st i nel letto) ma nella seconda a parte la battuta sui capezzoli? per niente

Scherzi? A parte che Peter diventa Pacman, nel momento più bello del villain in cui Ego gli dice che ha provato a diventare un suo eroe e si trasforma nel tizio di supercar, un bellissimo momento drammatico rovinato.

Senza parlare che Drax da personaggio cupo e introspettivo è diventato una macchietta comica con davvero pochi momenti (forse uno solo) che lo salva.

no per niente
se segui la logica del film e dei personaggi le scene che hai citato te hanno senso e poi
"e si trasforma nel tizio di supercar, un bellissimo momento drammatico rovinato."
e perché? perché si trasforma in David? ma sopratutto perché si trasforma in lui? perché David Harseloff era l'eroe di Peter e il padre che avrebbe voluto avere ecco perché Ego si era trasformato in lui per ferirlo per fargli capire che non si faceva problemi a manipolare Peter e a utilizzare ogni mezzo;
è "comico" solo perché negli ultimi anni David è diventato un' icona del "trash"(o simil) ma solo l'attore è "comico"
perché quella scena in realtà mostra solo la crudeltà e il cinismo di Ego se questa è comicità
per Pac-Man per via del "utilizza il cuore" e non la testa di Yondu si poteva farne a meno? certo ma non è così senza senso(sopratutto contando che nel primo per sconfiggere un nemico balla)
per Drax all'inizio avrei potuto darti ragione ma dopo che ho rivisto per la seconda volta il film e aver osservato il personaggio di Drax?no anzi mi è sembrato invece ancora un personaggio cupo e introspettivo solo che nel film è andato avanti ha accettato la sua perdità e ha iniziato una nuova vita con la sua nuova famiglia e dato che la sua famiglia è una banda di ca ni semplicemente si comporta come loro o meglio cerca di adeguarsi, la scena con Mantis(quella dove lei sente la sua tristezza) è totalmente interpretabile
poi se la vogliamo dirla tutta anche Drax nel primo aveva scene comiche come nel due vedere: riflessi,letterale,12% del piano,schianto dentro la nave di Ronan e quando dice cosa sono i guardiani per lui

Non ho detto che le cose "divertenti" nel film non siano logiche, ho detto che sono troppe, tanto che hanno soffocato i momenti drammatici, la scena di Ego/David rimane ingiustificabile per me, e non solo perché è riconosciuto come un'icona del trash (allora avrebbe potuto trasformarsi anche in Super Mario secondo te se fosse stato un eroe di Peter?), ma proprio nella messa in scena, per quanto possa aver senso se non ci fosse stato come se non ci fosse stato anche Pacman e tantissime altre cose di cui si poteva fare a meno (battutina sul pene del padre, per esempio), ne sarebbe uscito un altro blockbuster d'autore, e non una commedia americana ben riuscita quale è.

Drax nel primo faceva ridere per come interpretava le cose erroneamente, qui fa "ridere" per le cose che dice intenzionalmente, tutto l'ambaradan su Mantis che è brutta e non se la vuole fare.

Non voglio parlare di Baby Groot che se no faccio mattina.

[paxlong]

anche a me per gli stessi motivi + vilain

Anche a me poi oltre al villain anche Mantis mi e' piaciuta