Sondaggio: Al momento dell'acquisto di una console, quanto è importante per te il fattore potenza?
#34
Inviato 11 July 2017 - 05:11 PM
Però hai scelto un esempio sbagliato, hai infatti menzionato macchine al top nelle prestazioni hardware e scarse in termini di parco giochi (o almeno con un minor numero di titoli disponibili rispetto alle rivali). E Vectrex non poteva certo contare su grosse esclusive, considerata la natura della console...Fin dalla preistoria del videogame è sempre stato il gioco a far vendere la macchina e non viceversa.....coleco vision, vectrex e pc engine docet.
Sarebbe stato più corretto dire: VCS 2600, NES e C64 docet.
#35
Inviato 11 July 2017 - 06:16 PM
Ok ho capito cosa intendi, ma scegliendo la seconda opzione metti davanti in ordine di importanza la potenza hardware rispetto ai giochi. Poi magari è il sondaggio che non è chiarissimo imho.Non ho scritto che voglio potenza senza giochi, ho scritto che i giochi sono importantissimi ma voglio anche la potenza insieme ad essi, altrimenti rimaniamo fermi senza mai andare da nessuna parte.
Questo è il mio pensiero, se non sei d'accordo il mondo è bello perchè è vario .
#38
Inviato 11 July 2017 - 07:17 PM
La questione è opinabile, perché pc engine era nettamente inferiore a megadrive e snes ma teneva il passo nelle vendite per gli ottimi giochi e coversioni pur essendo un 8 bit...Però hai scelto un esempio sbagliato, hai infatti menzionato macchine al top nelle prestazioni hardware e scarse in termini di parco giochi (o almeno con un minor numero di titoli disponibili rispetto alle rivali). E Vectrex non poteva certo contare su grosse esclusive, considerata la natura della console...
Sarebbe stato più corretto dire: VCS 2600, NES e C64 docet.
#39
Inviato 11 July 2017 - 08:02 PM
Sicuramente l'idea di quel che si può fare con nuovi hardware mi attrae molto di più del pensiero che qualcosa possa esser non al passo con i tempi, l'importante sono poi naturalmente i titoli, per questo aspetto sempre un po' per prendere le console nuove.
#40
Inviato 11 July 2017 - 08:38 PM
La questione è opinabile, perché pc engine era nettamente inferiore a megadrive e snes ma teneva il passo nelle vendite per gli ottimi giochi e coversioni pur essendo un 8 bit...
Che le conversioni fossero ottime non ci piove, ma che teneva il passo di Megadrive e Super Nintendo nelle vendite è una affermazione errata. Forse c'è riuscito (per un certo periodo) solo in Giappone. Negli Stati Uniti è stato rapidamente distrutto dalla concorrenza e in Europa praticamente non è quasi arrivato.
I dati di vendita parlano da soli:
SNES: circa 50 milioni di unità vendute
Megadrive: oltre 33 milioni di console vendute
PCEngine: Meno di 6 milioni
E lo dico da fan (e possessore) della console...
Quando uscì in Giappone fù la console più potente sul mercato, ma i suoi avversari erano Master System e NES.
Quando uscì (credo un anno dopo) il Megadrive e successivamente lo SNES le cose cambiarono rapidamente.
Tra parentesi era un 8Bit un po' particolare, infatti la CPU era effettivamente ad 8 bit, ma era aiutata da due coprocessori dedicati alla grafica a 16 bit. A questo si devono le prestazioni superlative e le spettacolari conversioni quasi Arcade perfect.
Scusate le divagazione ma il retrogaming è la mia passione...
#41
Inviato 12 July 2017 - 08:59 AM
Ok ho capito cosa intendi, ma scegliendo la seconda opzione metti davanti in ordine di importanza la potenza hardware rispetto ai giochi. Poi magari è il sondaggio che non è chiarissimo imho.
NoNo, la scelta che ho fatto è giusta, l'opzione che mette davanti la potenza hai giochi alla quale ti riferisci tu, è presente nel sondaggio, è questa:
"È un aspetto decisivo: acquisto la console più potente sul mercato a prescindere, perché le prestazioni mi interessano più di tutto il resto"
Quella che ho scelto io invece riconosce l'importanza del'hardware pur non sminuendo quella dei giochi.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi