Questa discussione ha avuto 8 risposte

[Christian Russotto]

Suvvia Phil con questa uscita si è rivelato un vero buffone. E poi lo dice anche lui che hanno persato più all'hardware che ai software,quindi di cosa parliamo?Perchè uno dovrebbe spendere 500€ per avere un "finto" 4k nativo e zero giochi? Ma vai a nasconderti Phil...

[axydraul]

Suvvia Phil con questa uscita si è rivelato un vero buffone. E poi lo dice anche lui che hanno persato più all'hardware che ai software,quindi di cosa parliamo?Perchè uno dovrebbe spendere 500€ per avere un "finto" 4k nativo e zero giochi? Ma vai a nasconderti Phil...

 

forse non ti è chiaro che offendere su questo forum non è permesso

sei sospeso due giorni

[axydraul]

Scusa non voglio intromettermi ma non ha offeso qualcuno del forum Ha semplicemente detto che Phil è un buffone mica ha detto questo utente è buffone o cose simili Ma comunque il moderatore sei tu a te la scelta

 

e tu lo sai che in italia è reato penale e potrebbe essere denunciato per diffamazione ?

[Christian Russotto]

e tu lo sai che in italia è reato penale e potrebbe essere denunciato per diffamazione ?

Guarda che stavo parlando di un personaggio pubblico e in più non ho fatto nome e cognome,quindi la possibile diffamazione la vedi solo te. In più non è neanche una "parolaccia".

[Sting87]

Guarda che stavo parlando di un personaggio pubblico e in più non ho fatto nome e cognome,quindi la possibile diffamazione la vedi solo te. In più non è neanche una "parolaccia".

Perdonami un attimo, qui di sotto il tuo messaggio ripreso da Axydraul...
 

Suvvia Phil con questa uscita si è rivelato un vero buffone. E poi lo dice anche lui che hanno persato più all'hardware che ai software,quindi di cosa parliamo?Perchè uno dovrebbe spendere 500€ per avere un "finto" 4k nativo e zero giochi? Ma vai a nasconderti Phil...

Ora, a me pare proprio che magari non hai fatto cognome, ma il nome lo hai scritto forte e chiaro, e considerando la news in cui stai scrivendo non c'è ombra di dubbio che il Phil a cui ti riferivi era decisamente Spencer, ed avendogli dato anche del "buffone" e successivamente suggerito di andare a nascondersi, la diffamazione c'è, ed è anche palese, sarà anche un personaggio pubblico ma non per questo può essere diffamato/insultato liberamente, sarebbe la stessa cosa di andare a prendere a botte una celebrità in mezzo alla strada, e successivamente giustificarsi in polizia dicendo "è un personaggio pubblico".

 

Vediamo di evitare giustificazioni campate in aria post sanzioni.

[Christian Russotto]

Ora, a me pare proprio che magari non hai fatto cognome, ma il nome lo hai scritto forte e chiaro, e considerando la news in cui stai scrivendo non c'è ombra di dubbio che il Phil a cui ti riferivi era decisamente Spencer, ed avendogli dato anche del "buffone" e successivamente suggerito di andare a nascondersi, la diffamazione c'è, ed è anche palese, sarà anche un personaggio pubblico ma non per questo può essere diffamato/insultato liberamente, sarebbe la stessa cosa di andare a prendere a botte una celebrità in mezzo alla strada, e successivamente giustificarsi in polizia dicendo "è un personaggio pubblico".
Vediamo di evitare giustificazioni campate in aria post sanzioni.

Ma che esempio fai? Sei passato da un post che avevo fatto volutamente generico,a un commento che rientra perfettamente nel regolamento di Everyeye visto che non mi lamento della sanzione e neanche la nominavo(cosa che hai fatto tu), al venire a paragonare una "parolaccia" se così si può chiamare con della violenza fisica. Ma stiamo scherzando?

[Sting87]

Ma che esempio fai? Sei passato da un post che avevo fatto volutamente generico,a un commento che rientra perfettamente nel regolamento di Everyeye visto che non mi lamento della sanzione e neanche la nominavo(cosa che hai fatto tu), al venire a paragonare una "parolaccia" se così si può chiamare con della violenza fisica. Ma stiamo scherzando?

Il post usato come esempio è il post per il quale hai ricevuto la sanzione, successivamente difeso dal'utente, ghostrider94 al quale axydraul ha risposto.

In seguito a ciò tu hai risposto con il messaggio quotato di sopra giustificando il tuo post e considerandolo privo di diffamazione/insulti di qualsiasi genere, il punto che non riesci a comprendere lo ho già spiegato sopra per quanto l'esempio non possa piacerti. Il tuo messaggio non è generico ed è diretto a Phil Spencer, e ti sei a tutti gli effetti lamentato della sazione con questa risposta:

 

Guarda che stavo parlando di un personaggio pubblico e in più non ho fatto nome e cognome,quindi la possibile diffamazione la vedi solo te. In più non è neanche una "parolaccia".

 

Non credo sia il caso di continuare questo teatrino in cui neghi di aver mai postato nulla, splitto...

[Christian Russotto]

Non credo sia il caso di continuare questo teatrino in cui neghi di aver mai postato nulla, splitto...

Va bene hai ragione tu...

[GfxManEye]

Tanto per chiarire, aldilà del possibile reato di diffamazione o altro, qui dentro è vietato insultare chicchessia, presente o meno sul forum.

Con questo rispondo anche all'altro utente che si poneva la domanda. 

C'è scritto chiaramente anche nel regolamento che gli insulti sono proibiti verso chiunque, non solo contro gli utenti del forum.