Come da titolo cosa ne pensate ?
Ritenete che la legge cosi com'è debba passare ?
sfavorevole, ma solo perchè in Italia non esiste un controllo sull'immigrazione.
sar
penso tu abbia centrato il punto. di base sarei favorevolissimo allo ius soli, ma allo stato attuale diventerebbe solo un ulteriore incentivo alle ondate migratore incontrollate.
bisognerebbe prima risolvere i flussi illegali, regolarizzare chi è già entrato ed espellere chi non ha i requisiti. fatto questo per quanto mi riguarda qualunque moccioso che dovesse nascere in territorio italiano è libero di avere la cittadinanza, qualunque sia il colore della sua pelle, il credo o la lingua dei suoi genitori. basta venga fatto in regola.
Cerchiamo di fare comunque una discussione informata.
Riassumendo, due modalità di acquisto di cittadinanza, ius soli e ius culturae.
Ius soli, la cittadinanza si acquista per nascita rispettando determinate condizioni:
Cosa sono questi due titoli di cui uno dei genitori deve essere in possesso, i base entrambi hanno dei requisiti che possono riassumersi nell'avere un soggiorno regolare in Italia di 5 anni, essere titolari di un permesso di soggiorno valido (anche questo ha ulteriori requisiti, reddito non inferiore all'importo annuo dell'assegno sociale (6.000 €), superato un test di conoscenza della lingua italiana, alloggio idoneo.
Ius culturae, riguarda chi è nato in Italia o vi ha fatto ingresso entro il compimento del dodicesimo anno di età:
Il frequentare la scuola si collega inevitabilmente ad altri requisiti che i genitori devono avere (permesso di soggiorno regolare, lavoro e abitazione secondo normativa, altrimenti non ci va neanche a scuola un figlio).
Se poi al momento vi è qualcuno che ha maturato i suddetti requisiti per lo ius culturae prima dell'entrata in vigore di questa legge, possono fare richiesta della cittadinanza entro un anno (ma devono comunque essere residenti in Italia da almeno 5 anni e l'acquisto della cittadinanza è escluso se chi ne fa richiesta è stato destinatario di provvedimenti di espulsione o se la cittadinanza gli è stata rifiutata precedentemente per motivi di sicurezza).
Contrario.
Cosi' come sono contrario allo ius sanguinis che che permette di far acquisire abbastanza agevolmente la cittadinanza a chi ha avi italiani...in Italia non ci sono limiti mentre in altri paesi (come la Germania) hanno avuto la decenza di renderlo applicabile solo almeno un antenato (genitore, nonno, bisnonno, ecc...) è ancora in vita.
Ovviamente favorevole.
La legge come è stata pensata è un giusto mezzo tra il sistema americano e la legge in vigore ora.
Un bambino nato qui riceve la cittadinanza nel caso i genitori siano integrati (in possesso del famoso permesso di soggiorno illimitato) o nel caso lui stesso sia integrato mediante un certo numero di cicli scolastici.
Mi sembra una cosa più che ragionevole.
Ovviamente favorevole.
La legge come è stata pensata è un giusto mezzo tra il sistema americano e la legge in vigore ora.
Un bambino nato qui riceve la cittadinanza nel caso i genitori siano integrati (in possesso del famoso permesso di soggiorno illimitato) o nel caso lui stesso sia integrato mediante un certo numero di cicli scolastici.
Mi sembra una cosa più che ragionevole.
Fedina penale di un neonato/bambino?
C'è pur sempre il peccato originale
O il debito originale, visto che siamo in Italia.
come al solito basterebbe leggere
Ius culturae, riguarda chi è nato in Italia o vi ha fatto ingresso entro il compimento del dodicesimo anno di età:
ed in italia esistendo i riformatori ed essendoci quasi il 50%di stranieri...mi riferisco a questi
ciao
come al solito basterebbe leggere
Ius culturae, riguarda chi è nato in Italia o vi ha fatto ingresso entro il compimento del dodicesimo anno di età:
ed in italia esistendo i riformatori ed essendoci quasi il 50%di stranieri...mi riferisco a questi
ciao
Ma per piacere...
Quindi proponiamo anche di toglierla all'altro 50%?
Modificata da Dorset, 18 June 2017 - 04:45 PM.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi