Ma si invece che é scandaloso dai...siamo l unica societâ al mondo che prende 18enni e dopo 1-2 li svende...ma diamogli tempo a sto ragazzi!Non era il primo, non sarà l'ultimo su cui, col senno di poi, si sarebbe fatto diversamente.
Perché poi dare addosso (all'Inter poi è godurioso quasi) è semplice, ma ai tempi non fu una scelta scandalosa tipo vendere Roberto Carlos...
Calciomercato - Estate 2017Acquisti, cessioni, trattative, Bargiggianate in Italia e nel mondo
#136
Inviato 26 July 2017 - 03:57 PM
#138
Inviato 26 July 2017 - 04:20 PM
sì, ma quelli a non crederci sono stati i dirgenti dell'inter, la gente che in teoria prende fior di quattrini per prendere le decisione giuste.
sono loro ad aver dato un giudizio prima del tempo e questi sono i risultati.
Sospinti in questa decisione dall'ambiente creatosi intorno al ragazzo. E quindi forzatamente veicolati in questa scelta.
#139
Inviato 26 July 2017 - 04:26 PM
L'unica non direi, e a parere mio la cessione di Coutinho ha molte attenuanti.
Ovviamente è stata un errore, vista oggi.
Le attenuanti ci sono sempre, ma una cantonata come coutinho non nasce da una valutazione errata sul momento. Dietro un errore così clamoroso c'è una serie di decisioni sbagliate incredibili...
dalle guide tecniche di quegli anni (assolutamente inadatte a valorizzarlo), al prestito all'espanyol (io se voglio un giocatore pronto per l'italia lo presto in italia), al preferirgli giocatori palesemente con poche prospettive
Dopo un anno, non stava giocando regolarmente, ma vedevamo che aveva talento. Forse davanti a lui c’erano giocatori con più talento (Milito, Sneijder, Cassano e Palacio) e lui non poteva giocare con continuità e ne aveva bisogno
questo lo disse ausiliio anni dopo.
Adesso mi sembra che l'inter gestisca in ben altro modo i giovani (e vorrei vedere)
#140
Inviato 26 July 2017 - 04:29 PM
Sospinti in questa decisione dall'ambiente creatosi intorno al ragazzo. E quindi forzatamente veicolati in questa scelta.
I giovani si proteggono, non si danno in pasto alla stampa italiana.
La roma ha tenuto giovani ben più scarsi ben più a lungo in squadre di secondo piano, proprio per proteggerli. Idem la juventus. Ora anche l'inter ragiona così.
Premesso che ogni squadra/ds/dirigenza può sbagliare, l'affaire coutinho non è una coincidenza. Capita alle squadre mal organizzate coem era l'inter all'epoca.
#142
Inviato 26 July 2017 - 04:47 PM
I giovani si proteggono, non si danno in pasto alla stampa italiana.
La roma ha tenuto giovani ben più scarsi ben più a lungo in squadre di secondo piano, proprio per proteggerli. Idem la juventus. Ora anche l'inter ragiona così.
Premesso che ogni squadra/ds/dirigenza può sbagliare, l'affaire coutinho non è una coincidenza. Capita alle squadre mal organizzate coem era l'inter all'epoca.
E sul fatto che vanno protetti, con me sfondi una porta aperta
Direi che ormai è un fatto notorio qui dentro
#143
Inviato 28 July 2017 - 04:21 AM
Per come vedo che stanno gestendo gabigol mi pare che non sia cambiato nulla
L unico fattore è che per gente tipo kongdobia e brozovic non trovano manco un compratore
gabigol purtroppo e' difficile da gestire. E' arrivato con un contratto da giocatore fatto, un po' quello che e' successo a gerson alla roma
#144
Inviato 28 July 2017 - 07:35 AM
Ma difficile da gestire cosa??
gabigol purtroppo e' difficile da gestire. E' arrivato con un contratto da giocatore fatto, un po' quello che e' successo a gerson alla roma
Da aprile eravamo fuori dalla zona coppe e abbiamo perso col Crotone!
In tutto ció non puoi buttarlo 90" in campo che non hai niente da perdere?!
Ma no dai non ci credo...peraltro io faccio giocare tutta la vita gabigol che si impegna almeno rispetto ad un brozovic che mi prende la palla con le mani in area volutamente
#145
Inviato 28 July 2017 - 07:41 AM
Senza contare che Coutinho era arrivato per 3.5 milioni di euro.
Ora vediamo cosa pensa Spalletti.
In queste amichevoli, col difetto di dover imparare a giocare in una squadra europea con ambizioni, direi che il buon Gabriel sta dimostrando di poter giocare a calcio.
#148
Inviato 31 July 2017 - 12:03 PM
Quando c'è una clausola è più facile aggirare le regole, la pagherà il calciatore, non il PSG.rispetto del fair play ?
quello che sta accadendo col caso neymar è pura follia... la uefa si sta facendo perculare in modo atroce
Il PSG prenderà Neymar svincolato, niente a bilancio, se non l'ingaggio e le commissioni.
Modificata da fashion, 31 July 2017 - 12:04 PM.
#150
Inviato 31 July 2017 - 12:25 PM
Ma non c'è nessuna violazione di regole, la clausola può pagarsela il calciatore, paga si svincola ed è libero di firmare per chi vuole.tecnicamente l'UEFA dovrebbe essere vigile anche sui raggiri delle regole.
poi bisogna vedere se effettivamente gli interessa farlo.
Nessuna violazione di regole, tutto fatto secondo le leggi che regolano i contratti e nessun problema nel bilancio del PSG.
Poi giustamente uno potrebbe chiedersi e dove li trova Neymar 222ml per pagare la clausola? da uno sponsor del Qatar che lo vuole come simbolo dei Mondiali che si svolgeranno li.
La UEFA non può far nulla, al massimo potrà rivedere determinate regole per il futuro, ma ad oggi il PSG e Neymar, fanno tutto secondo le regole attuali, non violano nulla.
Modificata da fashion, 31 July 2017 - 12:26 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi