#1
Inviato 06 May 2017 - 10:06 AM
La rivoluzione VAR, meglio conosciuta come moviola in campo, verrą introdotta gią dal prossimo campionato di Serie A. Ma come funzionerą?
..
Leggi l'articolo completo: Moviola in Campo: ecco come funzionerą la VAR
#3
Inviato 06 May 2017 - 11:32 AM
1.Si spezzetta il gioco
2.Non si risolvono tutti i casi
E devo dire che non capisco né una né l'altra. Ma perché anche senza VAR ogni volta che l'arbitro da/non da un rigore, un fallo, un cartellino o un fuorigioco non ci sono comunque ogni volta secondi (spesso minuti) di litigi e risse? VAR e giallo a chiunque apre bocca! E che significa non risolve tutti i casi? Se ne risolve 7-8 su 10 non è comunque già molto meglio?! Vogliamo continuare a vedere l'arbitro dare assurdamente un cartellino al calciatore sbagliato perché ha confuso i numeri? Guardate la gol line technology quanto ha migliorato le partite: nessun giocatore fiata più! Eppure ci hanno messo anni di chiacchiere, esperimenti assurdi con eserciti di arbitri in campo e innumerevoli partite rovinate per convincersi a usarlo. Finalmente si esce dal medioevo
#4
Inviato 06 May 2017 - 12:27 PM
Comunque preferisco un gioco spezzato per la moviola piuttosto che per i giocatori piagnoni che fanno scenate per perdere tempo.
#5
Inviato 06 May 2017 - 01:32 PM
Spero solo che la Juventus finisca di rubare così!
Non potevi fare commento più ingenuo.
Anyway tornado in topic, l'uso della tecnologia è stata rimandata per anni per ovvi motivi, si sa, con l'avvento di internet i quotidiani hanno iniziato a vendere sempre meno e questa tecnologia non può che far male a chi vive di titoli fuorivianti e contenuti del testo decisamente scarsi. Basti guardare la nota rivista dal colore della pantera, dove sono più gli articoli di gossip che quelli sportivi, si vedono più meloni che palloni.
SI vero, non si risolveranno il 100% dei casi, ma anche se fossero solo 70% sarebbe un bel passo avanti, e come per ogni cosa bisogna dare il giusto tempo per far si che la tecnologia si sviluppi a tal punto da essere affidabile al 99%.
#6
Guest_claudiopampaeYe
Inviato 06 May 2017 - 02:06 PM
#8
Inviato 06 May 2017 - 04:13 PM
Al inizio non capivo... poi ho visto il tuo avatarEra ora,adesso i vari tagliavento mazzoleni rizzoli damato e squadre compiacenti (chi ha orecchie per intendre) sono spacciati , non risolverà tutto al 100% ,ma almeno gli arbitri verranno sbugiardati in un istsnte, fa strano che appena caduti quei due farabutti di platini e blatter e messa una persona seria come Infantino le cose si risolvono in un amen, adesso mi aspetto anche un sistema un po' più trasparente per i sorteggi nelle varie competizioni uefa,basta palline calde e palline fredde e sorteggiatori che non fanno nulla per sembrare almeno un po' onesti,invece di tastare con tranquillità in mondovisione come se nulla fosse.
#10
Guest_claudiopampaeYe
Inviato 06 May 2017 - 04:26 PM
invece l'anno scorso secondo molte classifiche di agenzie di scommesse lo perdevate di due punti,poi lasciamo perdere la storia che è meglio và.Credo ti convenga sperare che smetta di giocare
Con la VAR quest'anno il campionato si sarebbe concluso a novembre
#11
Guest_claudiopampaeYe
Inviato 06 May 2017 - 04:37 PM
basti solamente pensare all'ultimo derby di Roma che con la var cambiava tutta quella partita e non solo visto che strootman si prendeva un giallo e non due giornate ( anche se io gliene avrei dato 5 più 100 mila euro di multa così forse imparava visto che era anche recidivo) la Lazio avrebbe usufruito di un rigore solare e la roma non avrebbe avuto un rigore inventato, e così togliamo di mezzo anche gli arbitri di porta che fino ad ora hanno fatto molti più danni che altro,il tutto con lauti stipendi,almeno qualche settimana anche loro se ne stanno a casa invece di fare danni e portarsi a casa la pagnotta nonostante tuttoLe critiche sono principalmente due, quelle che avete espresso anche voi nell'articolo:
1.Si spezzetta il gioco
2.Non si risolvono tutti i casi
E devo dire che non capisco né una né l'altra. Ma perché anche senza VAR ogni volta che l'arbitro da/non da un rigore, un fallo, un cartellino o un fuorigioco non ci sono comunque ogni volta secondi (spesso minuti) di litigi e risse? VAR e giallo a chiunque apre bocca! E che significa non risolve tutti i casi? Se ne risolve 7-8 su 10 non è comunque già molto meglio?! Vogliamo continuare a vedere l'arbitro dare assurdamente un cartellino al calciatore sbagliato perché ha confuso i numeri? Guardate la gol line technology quanto ha migliorato le partite: nessun giocatore fiata più! Eppure ci hanno messo anni di chiacchiere, esperimenti assurdi con eserciti di arbitri in campo e innumerevoli partite rovinate per convincersi a usarlo. Finalmente si esce dal medioevo
#12
Guest_UtenteCancellatoeYe
Inviato 06 May 2017 - 04:51 PM
invece l'anno scorso secondo molte classifiche di agenzie di scommesse lo perdevate di due punti,poi lasciamo perdere la storia che è meglio và.
"secondo molte agenzie di scommesse"
Hai ragione,
Modificata da Joe Bertuccia, 06 May 2017 - 04:51 PM.
#13
Inviato 06 May 2017 - 05:23 PM
Le critiche sono principalmente due, quelle che avete espresso anche voi nell'articolo:
1.Si spezzetta il gioco
2.Non si risolvono tutti i casi
E devo dire che non capisco né una né l'altra. Ma perché anche senza VAR ogni volta che l'arbitro da/non da un rigore, un fallo, un cartellino o un fuorigioco non ci sono comunque ogni volta secondi (spesso minuti) di litigi e risse? VAR e giallo a chiunque apre bocca! E che significa non risolve tutti i casi? Se ne risolve 7-8 su 10 non è comunque già molto meglio?! Vogliamo continuare a vedere l'arbitro dare assurdamente un cartellino al calciatore sbagliato perché ha confuso i numeri? Guardate la gol line technology quanto ha migliorato le partite: nessun giocatore fiata più! Eppure ci hanno messo anni di chiacchiere, esperimenti assurdi con eserciti di arbitri in campo e innumerevoli partite rovinate per convincersi a usarlo. Finalmente si esce dal medioevo
Guarda...se penso alla partita Catania - Juventus in cui tutte le riserve della Juve sono entrate in campo ad assalire arbitro e assistenti....cioè sono entrate LE RISERVE in campo, e dopo 10 minuti di polemiche gol annullato...di certo non si perderà lo stesso tempo...e se anche fosse ogni tanto non ci fa nulla...ma almeno si leva questa 'Farsa'
#14
Guest_claudiopampaeYe
Inviato 06 May 2017 - 05:23 PM
infatti lasciateco perdere come avete lasciato sempre perdere i regolamenti, anche quelli più facili da rispettareinvece l'anno scorso secondo molte classifiche di agenzie di scommesse lo perdevate di due punti,poi lasciamo perdere la storia che è meglio và."secondo molte agenzie di scommesse" Hai ragione,vilasciamo perdere....in tutti i sensi
#15
Inviato 06 May 2017 - 05:38 PM
Spero solo che la Juventus finisca di rubare così!
Quello non succederà mai, finchè ci sarà lo sport del calcio la Rubentus continuerà ad essere favorita(anche se non dovrà letteralmente pagare gli arbitri come fatto per oltre un decennio).
Probabilmente in questo caso "aiuteranno" la lega ad installare la tecnologia ed i monitor a bordo campo.
E comunque dire che il gioco sarà più spezzettato è una baggianata incredibile, dato che la Serie A ha il gioco più spezzettato e frammentato in Europa, si fischia di continuo e si perde un sacco di tempo solo con le proteste(legittimo dato che la Juve ha rovinato il calcio italiano per sempre).
In Inghilterra non hanno di questi problemi, anche se ci sono le proteste poi si riparte subito, senza contare che le proteste sono sempre limitate perchè le punizioni sono più severe e quindi rischiano meno. Gioco spezzettato? Ma per cosa? Per 40 secondi? Ma per piacere....finalmente il calcio italiano è entrato nel ventunesimo secolo e soprattutto l'anno prossimo la Serie A sarà ancora più esilarante.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi