sarebbero le "Cafonate?"
OT da Ghost in the shell - Cinema d'azione e snobismo vario
#6
Inviato 20 April 2017 - 04:43 PM
Intendi dire che quella roba è sottovalutata?
Intende dire che visto che certe pellicole hanno un successo commerciale e di pubblico, a certe persone risulta difficile capire che possano comunque essere di qualità. Quindi sproloquiano a riguardo, quando invece si ritrovano delle pellicole valide, per uno o più versi
#7
Inviato 20 April 2017 - 04:44 PM
non più come prima fortunatamente.Molti dei migliori action hanno una trama semplicissima tipo va dal punto A al punto B.The Raid docet
Ma comunque io sono d'accordo con chi li "snobba" in parte. Trovo innegabile che siano una sorta di "genere minore" per come vengono spesso trattati. Mi riferisco alla roba che ho citato.
Cioè: roba da guardare se proprio non hai un cazz0 da fare, a casa, e la tv non dà altro di meglio.
#8
Inviato 20 April 2017 - 04:49 PM
Ma comunque io sono d'accordo con chi li "snobba" in parte. Trovo innegabile che siano una sorta di "genere minore" per come vengono spesso trattati. Mi riferisco alla roba che ho citato.
Cioè: roba da guardare se proprio non hai un cazz0 da fare, a casa, e la tv non dà altro di meglio.
di innegabile qui non c'è proprio niente e finalmente anche la critica se ne sta accorgendo.L'oscar alla carriera a Jackie Chan non arriva a caso altrimenti possiamo anche dire che quelli circensi non sono artisti solo perchè lavorano col proprio corpo e non dipingono una tela.
#9
Inviato 20 April 2017 - 04:53 PM
di innegabile qui non c'è proprio niente e finalmente anche la critica se ne sta accorgendo.L'oscar alla carriera a Jackie Chan non arriva a caso altrimenti possiamo anche dire che quelli circensi non sono artisti solo perchè lavorano col proprio corpo e non dipingono una tela.
I film di Jackie Chan hanno un altro valore per vari motivi rispetto alla sparatoria di turno. Anche un'altra intenzione.
#12
Inviato 20 April 2017 - 04:57 PM
oddio, c'è da dire che tra un fast and furious e un mad max c'è un abisso qualitativo a tutto tondo proprio
io vedo sequenze d'azione eccellenti da una parte e dall'altra se vogliamo parlare d'azione pura.
che poi uno punti totalmente sull'esagerazione è un altro discorso
#13
Inviato 20 April 2017 - 05:00 PM
come se dirigere egregiamente una sparatoria fosse facile...
La difficoltà nel creare non indica un bel niente.
Qualunque edificio alto 50 metri può essere difficile da creare, ma ciò non rende tutti gli edifici alti 50 metri dei capolavori di architettura, lol
#14
Inviato 20 April 2017 - 05:01 PM
io vedo sequenze d'azione eccellenti da una parte e dall'altra se vogliamo parlare d'azione pura.
che poi uno punti totalmente sull'esagerazione è un altro discorso
beh beh beh. L'azione di Mad Max oltre ad essere girata molto meglio è montata anche meglio. Non ci sono supercut nel film, è montato con criterio. E' un po' una perla rara, ma condivido il nocciolo della questione che vuoi protare avanti
#15
Inviato 20 April 2017 - 05:02 PM
La difficoltà nel creare non indica un bel niente.
Qualunque edificio alto 50 metri può essere difficile da creare, ma ciò non rende tutti gli edifici alti 50 metri dei capolavori di architettura, lol
e chi ha parlato di difficoltà nel creare?io parlo di difficoltà nel rendere.
Evita i lol perculatori
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi