Questa discussione ha avuto 107 risposte

[GfxManEye]

Davvero un'ottimo articolo tecnico che spiega molto bene le migliorie ottenute dal team Microsoft. Mi chiedevo una cosa però in merito alla CPU ieri era uscito uno in cui si parlava di un processore con architettura X86 in pratica quella che troviamo nei PC. E' stato un'errore oppure è effettivamente così ?

Si è proprio un processore x86, quello classico dei pc.

[Mister Wolf]

Complimenti per l'articolo...ottimo anche per chi, come me, di caratteristiche tecniche di una console non ci capisce una mazza

[GfxManEye]

Anche microsoft ha sempre detto che la console base, quella su cui puntano per le vendite resta xbox one s. La scorpio è un prodotto premium per loro. Avrà un costo superiore per forza di cose. Il prezzo sarà determinante per capire quanto buono è stato il lavoro di ottimizzazione ed ingegnerizzazione compiuto da ms.

[paoloplus]

Praticamente Ms ha lavorato e sta lavorando tantissimo sull'ottimizzazione software/hardware per cercare di ottenere il massimo da un hardware potente (ma certamente non estremo come si poteva pensare), per poter proporre un sistema potenzialmente nativo 4k capace di un'importante evoluzione grafico/gameplay/ia (grafico sicuramente sul resto ci speriamo almeno...) ad un prezzo nel limite del possibile ragionevole.Se personalmente ritengo notevole il lavoro che Ms sta facendo, dall'altra parte trovo sbagliato e controproducente non avere titoli dedicati (leggasi esclusive) capaci di valorizzare al massimo tutto questo.....Hanno preso la decisione di mantenere la retrocompatibilita' con one, e va benissimo, ma secondo me avrebbero comunque dovuto spingere per avere titoli distintivi, non al contrario produzioni che oltre che su one (benche' con pesanti downgrade ) si potranno comunque giocare anche su pc di fascia medio/alta (con medesime se non superiori caratteristiche...).E allora che senso ha????Per me sbaglio totale, pero' chiaramente questa è una mia personale opinione .....

[Stefano Massini]

Esattamente quello che serviva. Complimenti.
Due domande:
1) MS ha studiato il miglior compromesso prestazioni/componenti tramite il sistema PIX, cosa che trovo assolutamente interessante, e che segna la differenza con Sony, che non ha colpevolmente fatto la stessa cosa con Pro, che di fatto risulta una console sbilanciata e troppo in balia degli sviluppatori.
Ora, siccome la maggior parte dei titoli per One gira a 900, era così dispendioso in termini di HW porre questa risoluzione come termine di bilanciamento per "l'automatica" trasformazione al 4K al medesimo framerate (e non i 1080)?
2) non si è saputo nulla sui giochi nuovi. Le analisi fatte sono tutte volte alla retrocompatibilità. Ma per i nuovi titoli cosa dobbiamo attenderci? Solo il fatto che qualunque gioco che da qui a 3 anni uscirà a 1080 su One su Scorpio girerà in 4K? Nulla d'altro?

[nonmorto]

Un anno di ritardo rispetto a ps pro , francamente speravo di più per amore della concorrenza. Cmq io spero più nei servizi ms per bilanciare la forza Sony,
Speriamo che non debba passare al pc per non giocare solo Sony .

Giusta osservazione.. se questa console fosse uscita un anno fa sarebbe stato molto meglio, adesso avrei a casa la scorpion al posto della ONE-S

 

Magari però la progettazione è stata lunga e difficle, l'ottimizzazione complicata e lo spettro del Ring of Death sempre presente...

 

cmq, per me poter giocare a tutti i miei titoli, anche vecchi, a risoluzione migliore non ha prezzo. Acquisto praticamente sicuro

[GfxManEye]

Esattamente quello che serviva. Complimenti.
Due domande:
1) MS ha studiato il miglior compromesso prestazioni/componenti tramite il sistema PIX, cosa che trovo assolutamente interessante, e che segna la differenza con Sony, che non ha colpevolmente fatto la stessa cosa con Pro, che di fatto risulta una console sbilanciata e troppo in balia degli sviluppatori.

Ciao Stefano: non sono così sicuro che Sony non abbia fatto un qualche tipo di analisi delle performance dei giochi Ps4 prima di creare la PRO. Circa l'essere sbilanciata.... non sono sicuro di capire cosa intendi, in ogni caso qualsiasi nuovo hw è in balia degli sviluppatori: se non ne sfruttano le caratteristiche in più, restano ferme a dormire. Ms effettivamente con scorpio ha spinto un pò sulle "migliorie automatiche" tipo supersampling per tutti i giochi, migliori filtri per le texture, tempi di caricamento migliorati. Ma resta tantissimo spazio per le migliorie davvero impattanti, ma che devono essere programmate dalle software house.

Ora, siccome la maggior parte dei titoli per One gira a 900, era così dispendioso in termini di HW porre questa risoluzione come termine di bilanciamento per "l'automatica" trasformazione al 4K al medesimo framerate (e non i 1080)?

Aspettiamo che la console esca, e vediamo come girano. Secondo quanto hanno dichiarato , la console è bilanciata in modo tale che anche i giochi a 900p richiedono pochissimo sforzo per arrivare ai 4k nativi. Direi che è un risultato ottimo considerando la potenza bruta della GPU. Quindi non sarà proprio automatico, ma quasi.
Detto questo, da 900p a 4k senza alcuna ottimizzazione serve una GPU non 4,6 volte, ma circa 5.8 volte l'originale di Xbox One.
Una differenza non enorme, ma forse avrebbe necessitato un cambio radicale di tecnologia grafica e quindi tempi di progettazione ancora più lunghi, costi maggiori, etc etc.
Da quello che dicono la console è facilmente capace di renderizzare in 4k nativi anche i titoli che erano in 900p, stiamo a vedere se è vero tra qualche mese.

2) non si è saputo nulla sui giochi nuovi. Le analisi fatte sono tutte volte alla retrocompatibilità. Ma per i nuovi titoli cosa dobbiamo attenderci? Solo il fatto che qualunque gioco che da qui a 3 anni uscirà a 1080 su One su Scorpio girerà in 4K? Nulla d'altro?

Dei giochi nuovi nulla, aspettiamo l'e3.

[Zyx]

Farla uscire assieme a pro con quasi il 50% di potenza in più? Tecnicamente era possibile ma il prezzo? Nell'articolo di DF viene citato che microsoft ha cercato di avere le prestazioni volute contenendo il più possibile il prezzo. Se ora si dubita che possa costare solo 399, considerando come si svaluta la velocemente la componentistica quanto poteva costare a novembre 2016?

[GfxManEye]

Farla uscire assieme a pro con quasi il 50% di potenza in più? Tecnicamente era possibile ma il prezzo? Nell'articolo di DF viene citato che microsoft ha cercato di avere le prestazioni volute contenendo il più possibile il prezzo. Se ora si dubita che possa costare solo 399, considerando come si svaluta la velocemente la componentistica quanto poteva costare a novembre 2016?

Esatto, aldilà dei tempi per la progettazione, un anno fa sarebbe costata uno sproposito. Queste console vanno giudicate non per la potenza bruta che offrono, è chiaro che su PC c'è di meglio in termini assoluti, ma per il prezzo a cui riescono a proporsi in relazione a questa potenza.

[Garenki]

A me sembra una bestia e poi a livello di architettura, per quello che posso capirne, mi sembra un incredibile sforzo di ricerca e sviluppo.

In altre parole non hanno semplicemente assemblato un pc, ma una vera macchina, come si facevano una volta, con scelte innovative.

Poi, ovvio, se costerà 500€ se la possono tenere.

Modificata da Garenki, 07 April 2017 - 11:49 AM.

[Il_Chico]

Questo è il massimo che potevano fare, quello che dovevano fare, console nata hardcore, design rinnovato, costruzione migliore, nonostante sia una midgen ne vale veramente la pena. Bisogna vedere ora come si comporteranno con le esclusive.

[salvatore83]

Per eguagliare le prestazioni della demo di FORZA 6 su SCORPIO servirebbe un PC con una 1080

 

 

http://www.game-expe...bbe-un-pc-1080/

 

OMG!

Modificata da salvatore83, 07 April 2017 - 11:58 AM.

[HNK84]

ottimo articolo! anche se non ha componenti al top sembra customizzata e studiata veramente bene!
quello che mi interessa è avere una gran macchina ad un prezzo (si spera) umano.
Di più non penso potessero fare...