Questa discussione ha avuto 9 risposte

[Cinematografo]

E passato davvero molto tempo da quando abbiamo visto fare la sua comparsa nel Marvel Cinematic Universe la Pepper Potts interpretata da Gwyneth Paltrow, fino alla sua ultima apparizione quasi quattro anni fa in Iron Man 3 di Shane Black, l'ultimo film compreso nel suo contratto con i Marvel Studios...
Leggi la news completa: Gwyneth Paltrow tornerà nei panni di Pepper Potts in Spider-Man: Homecoming?

[Rocket]

Non mi dispiacerebbe, anche perché ormai è un bel po' che latita dai film Marvel in cui è presente Downey JR

[NickNick]

Ma è Spider-man Homecoming o Ironman 4?

[NickNick]

Per quanto riguarda la conclusione del rapporto, c'è da aver paura. I MS hanno la macchina ben oliata ma mai si sono visti togliere all'improvviso un ingranaggio di questa importanza come Spidey.

La Sony tuttavia continua a disgustarmi. Da qualche anno a questa parte sono diventati un manipolo di imprenditori volti solo al profitto, totalmente indifferenti alla fanbase e alle tradizioni.
Capiranno a suon di flop che c'è una non così sottile linea di separazione tra originalità/libertà creativa e presa per i fondelli.

[lucab0ss]

Ma è Spider-man Homecoming o Ironman 4?

ecco, il problema è che dal trailer sembra piu un nuovo ironman che spider-man; ok che sembra che le pellicole di alcuni personaggi siano ormai diventate piu corali, ma in un film di "origini" io vorrei che venga introdotto il personaggio... ok, ho apprezzato il fatto che marvel non si sia messa a fare un vero film di origini con zio ben che muore per l'ennesima volta e la puntura di ragno che ho visto gia troppe volte, però se devi produrre uno stand-alone sul personaggio, fai almeno che sia tale

poi magari tutte le scene di ironman si esauriscono nel trailer, questo non ci è dato sapere

[Andrea Cilano]

Per quanto riguarda la conclusione del rapporto, c'è da aver paura. I MS hanno la macchina ben oliata ma mai si sono visti togliere all'improvviso un ingranaggio di questa importanza come Spidey.

La Sony tuttavia continua a disgustarmi. Da qualche anno a questa parte sono diventati un manipolo di imprenditori volti solo al profitto, totalmente indifferenti alla fanbase e alle tradizioni.
Capiranno a suon di flop che c'è una non così sottile linea di separazione tra originalità/libertà creativa e presa per i fondelli.

scusa, ma non è la Sony che ha voluto l'apparizione di Stark? Magari ho capito male, ma i marvel Studios non hanno imposto comparse e spese ingenti, lo stesso Keaton all'inizio ha rinunciato per il compenso basso, ma parlava con la Sony...

[NickNick]

scusa, ma non è la Sony che ha voluto l'apparizione di Stark? Magari ho capito male, ma i marvel Studios non hanno imposto comparse e spese ingenti, lo stesso Keaton all'inizio ha rinunciato per il compenso basso, ma parlava con la Sony...

Da quel che ho capito le spese sono congiunte (con però maggior carico della produzione sulla Sony) ma il controllo creativo è della Marvel.
Ovverosia, decide chi ci sta nel film e la Sony paga il conto.

[Andrea Cilano]

Da quel che ho capito le spese sono congiunte (con però maggior carico della produzione sulla Sony) ma il controllo creativo è della Marvel.
Ovverosia, decide chi ci sta nel film e la Sony paga il conto.

ok...alla luce di ciò, per mettermi soprattutto l'anima in pace, immagino che la Sony vedrà come si comporterà il film al botteghino. Se il profitto giustificherà le spese, magari ci penseranno 2 volte prima di toglierlo dall'MCU, magari un po' di rischio ci sta. Ma se il film avrà un guadagno medio, visto che sono in crisi, andranno spediti con il loro piano. Se poi è vero che la Disney ha sfruttato i contratti della SONY per fargli spendere una cifra che non si erano messi in conto di permettersi, e loro ci vedono solo delle perdite anche con il sequel, è matematico che lo toglieranno del progetto. Aspettiamo e basta, dichiarazione o meno, a Luglio ci sono gli incassi che parleranno per tutti.

[Unni 951]

Se Sony si rimangia l'accordo fatto fa una boiata.
Perché condividere i diritti di Spider-Man, se dopo 2 anni si riparte da capo?
La Marvel farebbe meglio a riprendere completamente i diritti dopo "Spider-Man Homecoming 2"
Per Spider-Man Ps4 boh, magari perde l'esclusiva ma badta che esca.
Come situazione videoludica mi sembra che Spidey sia messo meglio...al cinema con questa cosa dei diritti sta facendo il casino.
Il film magari sarà anche una bomba, ma sarà merito dei Marvel Studios, non di Sony.
Per quanto io abbia apprezzato molto i The Amazing Spider-Man, a livello di incassi hanno fatto pena.
Sicuramente, se il film guadagna Sony ci penserà due volte prima di "divorziare"

Modificata da Unni 951, 30 March 2017 - 09:56 AM.

[darkwyzard]

Basta levare Amy Pascal e passa la paura del divorzio.