I siti con streaming di film non sono illegali, lo stabilisce una sentenza
#1
Inviato 27 March 2017 - 10:22 AM
#9
Inviato 27 March 2017 - 06:50 PM
Allora aboliamo il diritto perché tanto la gente un modo per aggirarlo lo trova sempre.Anche se la Cassazione, il Parlamento Europeo, gli alieni o il padrone dell' Universo sentenziasse che i siti di streaming sono illegali, questo non fermerebbe o rallenterebbe il problema. Quindi non capisco perché tutto questo sgomento.
#11
Inviato 27 March 2017 - 08:54 PM
Non mi sembra di aver detto questo nel mio post. Quello che volevo dire è che non serve una sentenza della cassazione per risolvere o rallentare il problema. Se domani venissero inasprite le pene per alcuni reati di tipo minore, non penso che questo porterebbe ad una diminuzione di tali reati (è già accaduto per alcuni reati minori e le cose sono addirittura peggiorate). Per questo tipo di cose serve un drastico cambio di mentalità; si parte dall'educazione nelle scuole per poi cercare di sensibilizzare i genitori e le persone adulte. Il proibizionismo ha sempre fatto dei disastri inumani. Poi, parliamo di come effettuare i controlli: chi si accollerebbe i costi? I provider? Non penso proprio; i costi sarebbero tutti a carico dello stato? E con che soldi copriresti tutte le spese per il controllo del traffico e tutte le spese legali iniziali nel caso di una denuncia? Inoltre, per effettuare dei controlli sul traffico internet, si deve ottenere l'autorizzazione da un giudice ecc ecc ecc. Converrai con me che non ha molto senso mettere in moto una macchina che per fare 10 Km ha bisogno di 1000€ di carburante. Per un reato di questo tipo si deve agire in maniera diversa. Spero di essere stato chiaro ora.Allora aboliamo il diritto perché tanto la gente un modo per aggirarlo lo trova sempre.
#12
Inviato 27 March 2017 - 09:51 PM
Era ovviamente una provocazioneNon mi sembra di aver detto questo nel mio post. Quello che volevo dire è che non serve una sentenza della cassazione per risolvere o rallentare il problema. Se domani venissero inasprite le pene per alcuni reati di tipo minore, non penso che questo porterebbe ad una diminuzione di tali reati (è già accaduto per alcuni reati minori e le cose sono addirittura peggiorate). Per questo tipo di cose serve un drastico cambio di mentalità; si parte dall'educazione nelle scuole per poi cercare di sensibilizzare i genitori e le persone adulte. Il proibizionismo ha sempre fatto dei disastri inumani. Poi, parliamo di come effettuare i controlli: chi si accollerebbe i costi? I provider? Non penso proprio; i costi sarebbero tutti a carico dello stato? E con che soldi copriresti tutte le spese per il controllo del traffico e tutte le spese legali iniziali nel caso di una denuncia? Inoltre, per effettuare dei controlli sul traffico internet, si deve ottenere l'autorizzazione da un giudice ecc ecc ecc. Converrai con me che non ha molto senso mettere in moto una macchina che per fare 10 Km ha bisogno di 1000€ di carburante. Per un reato di questo tipo si deve agire in maniera diversa. Spero di essere stato chiaro ora.
È verissimo che la lotta alla pirateria parte da un cambio di mentalità, ma la legge deve tutelare chi lavora e il frutto del suo lavoro, e questa sentenza sconfessa la legge, adducendo un quantum al fine di lucro, assente nel dettato normativo.
#14
Inviato 28 March 2017 - 02:14 PM
Modificata da theblackhunter, 28 March 2017 - 02:21 PM.
#15
Inviato 28 March 2017 - 08:15 PM
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi