Questa discussione ha avuto 12 risposte

[The Newser]

Lo youtuber Player 2 Plays ha pubblicato un nuovo video per Yooka-Laylee, l'erede spirituale di Banjo-Kazooie, in cui possiamo vedere 24 minuti di gameplay tratti dal primo mondo del gioco: ve lo abbiamo riportato in calce alla notizia...
Leggi la news completa: Yooka-Laylee: il primo mondo si mostra in un nuovo video gameplay

[iERMY]

molto carino

[Erchitu]

Molto molto bello. Sarà mio.

[renxx]

Decisamente carino. Un peccato che gli sviluppatori siano un po' scaduti dopo la recente questione delle voci doppiate da uno youtuber rimosse e la censura o il ban dei backer sui forum. Veramente squallido.

forse ti sei confuso, playtonic cancellerà con una prima patch la voce di uno youtuber americano (che grazie al fatto di essere famoso e di apprezzare fortemente il gruppo di programmatori ex Rare nonché amante dei loro vecchi lavori era riuscito ad ottenere un doppiaggio minore nel gioco) che ha espresso un suo pensiero estremista sulla immigrazione in America non piaciuta a nessuno tantomeno alla sh che ha rilasciato questo comunicato ufficiale "Playtonic è uno studio che celebra la diversità in tutte le forme e lotta per creare giochi che possano piacere a tutti. Per questo motivo, ci rammarichiamo per qualsiasi connessione che possa far sentire i videogiocatori non a proprio agio nei nostri mondi, o distrarre dall'incredibile gratitudine e amore mostrato dai nostri fan e finanziatori di Kickstarter". Quindi al massimo dovrebbero essere plauditi per questa loro scelta e non biasimati come nel tuo commento

[renxx]

Non mi sono confuso. Han proprio sbagliato a portare questioni politiche nelle scelte del loro gioco dimostrando che effettivamente dei loro giocatori a loro interessa poco. Infatti molti backer si sono lamentati e per tutta risposta si son presi risposte sarcastiche e ban (sui forum steam e playtronic). E a quanto pare alcuni loro dipendenti su twitter non sono certo migliori nel creare un ambiente che metta a loro agio i giocatori. Di fatto sbeffeggiano chi ha dato loro i soldi per realizzare il gioco nonostante asseriscano il contrario e pretendono di creare un ambiente sereno quando ciò che hanno deciso di fare è solo rimuovere un contenuto di gioco (che ai giocatori interessa) per censurare l'opinione altrui.
A questo punto mi chiedo, dobbiamo mettere sotto il microscopio ogni dipendente dell'azienda per vedere se i loro pareri personali sono accettabili dalla massa perché altrimenti ci troveremmo nella stessa situazione e dovremmo per coerenza rimuovere i contenuti da loro creati nel gioco. Non mi sembra un ragionamento che fila. Forse è meglio tenere ciò che di buono è stato creato a prescindere che piaccia o meno un certo parere (o più probabilmente per accontentare un certo gruppo di persone che può far su loro leva mediatica...).
Io vedo solo il ripetersi di quello che è già accaduto di recente con altri youtuber, dove c'è un movimento di fondo che fa di tutto per zittirli e piegarli invece di affrontare semmai ciò che dicono nel merito. E facendo leva sulle varie società per ottenere ciò che vogliono. Nessuno va a vedere realmente cosa è stato detto, cosa ne è seguito ed eventualmente discuterne. Quindi sì, sono da biasimare.

Poi questo non influenza il parere sul gioco e probabilmente una voce in meno non farà la differenza, ma di certo li pone come azienda sotto una luce diversa. E pensare che ero passato sopra al fatto che si fossero messi in partnership con Team17 che i consumatori purtroppo li raggira tutti (in modo equo).

scusa ma hai scritto tutto sto papiro per sostenere i bakers che si lamentavano perché hanno cancellato un doppiaggio di un youtuber americano xenofobo? E che pensi dei bakers che invece si sono complimentati per la scelta? (peraltro mi sembravano ben più numerosi questi ultimi)

[renxx]

No il papiro l'ho scritto per rispondere a te. Pensavo che fossero scontate queste cose. Però mi scuso se mi sono dilungato, ma di meno non riuscivo a scrivere.

Ho detto molti backer, non tutti. Però ciò vuol dire che non è vero che tale decisione è fatta tenendo in considerazione i sostenitori e quelli che si sono lamentati non sono stati trattati molto bene. Vuol dire considerare solo una parte della tua utenza e solo perché fa comodo a giustificarsi. Almeno avere la decenza di non usarli per tale scopo.
Tra l'altro nessun sostenitore ha chiesto di attuare tale rimozione anche se è vero che dopo tale scelta c'è stato chi si è congratulato (ora non mi sembra facile fare un rapporto numerico, quindi non ti so dire se siano di più o di meno, ma in ogni caso non tutti avran commentato sui diversi forum o ks).

Dei backer che si sono congratulati penso che buona parte, leggendo la tipologia di commento, siano solo contenti di fare tiro al piccione con qualcuno di cui non condividono l'idea. E vedo molto più odio in alcuni di quei messaggi che in ciò che invece è stato incriminato. Ma non parlo di tutti chiaramente, sarebbe scorretto anche perché c'è chi ha portato opinioni ben più moderate da entrambe le parti.

Ti chiedo una cosa. Dato che va di moda dare dello xenofobo a tutti con leggerezza. Sei davvero convinto che tale youtuber lo sia in luce sia dell'intervento originale che delle risposte? Non parlo di come lo descrivono i media che lasciano il tempo che trovano. Io mi sono fatto l'opinione che sia solo facile etichettarlo tale perché così gli si può negare ogni rispetto o confrontarsi con le sue opinioni. E lo dico come uno che non necessariamente condivide il suo pensiero.

beh la dichiarazione mi sembra xenofoba "i messicani sono invasori del suolo americano" tradotto dal "Mexican immigrants are attempting to claim parts of America". E cmq ricordiamolo che la sua voce è stata rimossa, non parti del gioco. I bakers finanziano il progetto non decidono del progetto, io sono bakers e ho anticipato dei soldi per il gioco che è quello che loro poi produrranno, io non decido nulla, poi cmq ho il gioco che desideravo, una nuova avventura di banjo e kazooie con personaggi diversi.
E cmq a me uno youtuber che fa della comunicazione il suo lavoro mi pare stolto a fare certe dichiarazioni
Se non ti piace la parola xenofobo che va tanto di moda potrei usare la parola razzista ma forse è stata solo una frase infelice. A me certo non è piaciuta

[renxx]

I backer hanno in realtà voce in capitolo in alcuni casi, per lo meno in merito alle promesse fatte. Non è questo il caso dato che la voce dello youtuber non era nei goal del gioco e sono postumi al suo finanziamento. Non è questo il problema quindi

Ottimo allora qua abbiamo risolto, gli obiettivi lo decidono i programmatori non i bakers

Però starei attento ad usare i backer nel legittimare le scelte che invece sono solo dell'azienda e non di certo gradite a tutti

E chi li ha usati? Loro hanno dichiarato che la voce dello youtuber sarebbe stata tolta e solo successivamente ci sono stati dei bakers che hanno gradito e altri no

E per coerenza permetterei a chi non si sente più a suo agio nell'aver finanziato una società che prende tali decisioni di avere un risarcimento

A volte penso che tu non ti renda conto di quello che hai scritto cmq non risponderò più su questo argomento. Io quelle due cose semplici le ho dette, ho recuperato le dichiarazioni dello youtuber, non ho usato giri di parole o scritto poemi che alla fine nulla concretizzano, si può far basta. Buonanotte

[Agostino Mellone]

Ma perchè sembra giri a 20fps?