Sondaggio: Quanto sono utili le fasi di test Alpha e Beta dei videogiochi?
#1
Inviato 08 February 2017 - 09:40 AM
È consuetudine di molte case produttrici quella di procedere con Alpha e Beta, pubbliche o meno, per i propri titoli, in modo da poter raccogliere feedback da parte dei giocatori e migliorare così il proprio prodotto prima del lancio, cercando di andare incontro il più possibile alle richieste ed esigenze degli utenti, ma secondo voi, quanto sono realmente utili le Alpha e le Beta dei videogames? Pensate che contribuiscano ad implementare netti miglioramenti, o credete che abbiano il solo scopo di pubblicizzare il gioco prima del lancio?
Per votare o guardare i risultati, clicca qui
#3
Inviato 08 February 2017 - 09:54 AM
ho votato questa...sono sicuramente utili, a patto che gli sviluppatori sistemino quello che non va prima della release finale, ma è anche vero che la maggior parte dei giocatori la usa come demo vera e propria e non comunica alcun feedback
fossi uno sviluppatore andrei a leggere i vari forum delle community più importanti nel settore (e credo/spero che lo facciano già)
#4
Inviato 08 February 2017 - 10:02 AM
"RITENGO CHE LA MAGGIOR PARTE DEI GIOCATORI SIA INTERESSATA SOLO A GIOCARE IN ANTEPRIMA E NON FORNISCA IL PROPRIO FEEDBACK"
ho votato questa...sono sicuramente utili, a patto che gli sviluppatori sistemino quello che non va prima della release finale, ma è anche vero che la maggior parte dei giocatori la usa come demo vera e propria e non comunica alcun feedback
fossi uno sviluppatore andrei a leggere i vari forum delle community più importanti nel settore (e credo/spero che lo facciano già)
si quello lo fanno sempre, reddit è tipo la principale fonte di feedback perchè a dirla tutta non credo siano in molti quelli che danno feedback di qualsiasi tipo sulle beta; a mio parere si dovrebbe vincolare il giocatore che partecipa ad una beta almeno alla compilazione di un questionario, pena l'essere blacklistato dalla SH
#5
Inviato 08 February 2017 - 10:04 AM
Agli sviluppatori è utilissimo perché non deve pagare i beta tester. Ci fanno credere di avere l'immensa opportunità di provare la beta del gioco in anteprima solo per non dover pagare qualcuno per farlo. È vero che in moltissimi non danno feedback, ma anche da pochi se ne può trarre dei benefici.
Per quanto concerne noi giocatori, non è di certo da una beta il più delle volte incompleta che si può capire se quanto provato è valido o meno: posso notare se ha delle meccaniche di mio gradimento, ma non la bontà del titolo.
A tal proposito, un altro vantaggio per gli sviluppatori è che in molti (visto che le beta diventano il più delle volte pubbliche) si abituano a vedere un gioco incompleto e con errori, anche palesi, per poi lasciar correre quando dopo aver comprato il titolo si ritrovano grossomodo nella stessa situazione...
Capita, e direi fin troppo spesso.
Per conto mio dovrebbero continuare a pagare la gente per giocare le beta o, quantomeno, dare la possibilità di giocarle in base ai feedback ricevuti e, in caso, alla loro utilità selezionando solo pochissimi utenti random da una lista infinita proprio per vedere se c'è altra gente "volenterosa" o sono solo lì per provare il gioco (in tal caso, scartati da ogni altro ripescaggio futuro); dovrebbero inoltre mettere queste maledettissime demo, perché è solo da quelle che si capisce realmente se quanto provato è un gioco bello e che fa per noi.
Modificata da Gioggiomo, 08 February 2017 - 10:07 AM.
#6
Inviato 08 February 2017 - 12:49 PM
Modificata da Wolfie_, 08 February 2017 - 12:50 PM.
#7
Inviato 08 February 2017 - 01:50 PM
Inutili, i pubblicher non ascoltano niente mandano alpha vecchissime spacciandole per beta solo per evitare che gli utenti si rivoltino contro se c'è qualcosa che non va, e se c'è qualcosa di profondo e grave intervengono dopo l'uscita perche il gioco magari è in gold... le beta sono utili quando sono beta, alpha spacciate per beta quando il gioco è in masterizzazione, sono solo specchietti per le allodole. giochi che sono in uscità la settimana dopo e la settimana prima fanno unabeta, sono solo demo...
Ciò che dice è vero imho in parte. Se la beta serve, ad esempio, a testare l i fratruttuta si rete, può essere rilasciata anche a ridosso della pubblicazione del gioco. In fondo alpha e beta sono poi delle convenzioni, il feedback può essere raccolto in occasione dell una o dell' altra e non penso sia sempre possibile intervenire velocemente, sopratutto con i tempi dettati dai publischer . Meglio tardi che mai, quindi va bene anche iniziarci a lavorare a ridosso del rilascio e poi andare di patch.
#8
Inviato 08 February 2017 - 02:24 PM
Esempio più recente è For Honor, ho giocato tutte le beta, comprese quelle closed, e non mi ha mai preso, ecco perché non sarà un mio acquisto; però qui parliamo di Beta e Test pre-vendita quindi su quel canto sono stati molto lodevoli nel farci giocare così tante volte ad un gioco in fase di sviluppo.
Altro esempio The Division giocato due Beta e per fortuna perché volevo comprarlo al tempo al day 1
Cerco di fare tutte le Beta che trovo o ho la possibilità, come le Demo secondo me sono una cosa che amo del periodo pre-vendite
Unica pecca sono a volte troppe closed Beta, sto aspettando da mesi un invito a Sea of Thief mannaggia a loro. Ah, odio poi le Beta ubisoft che ti fanno passare per i loro account Uplay/Ubisoft che tutte le volte mi incasina tutto ma a parte quello no problem
Al momento ho testato For Honor bocciato - Halo wars 2 bocciato per gusti personali - The Divison bocciato - Ghost Recon da valutare meglio - Nioh superbo.
Spero di allungare la lista
#9
Inviato 08 February 2017 - 03:56 PM
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi