|
Modificata da omonikrim, 03 February 2017 - 01:02 PM.
Modificata da omonikrim, 03 February 2017 - 01:02 PM.
non funziona cosi,a parita di tflops nvidia è il 30/40% piu prestazionale,diciamo che 6tflops amd sono poco piu di una gtx 1060, e quei 12gb non sono tutti per la memoria video,ma la usano anche come ram,detto cio sono sicuro che con l'ottimizzazione faranno miracolidunque facendo un paragone con le GTX di nuova generazione a livello di TFLOPS è simile a una GTX 1070 che sono indicate per giocare in 2K e a livello di RAM è simile a una GTX TITAN X ??? mi farà paura il prezzo...!!!
Assolutamente, concordo. Ecco perché i multipiattaforma godono con 0 rinuncieCiao forse il discorso non è così semplice, io credo che più che legarti ad un marchio, mai come in questo caso, le esclusive fanno la loro parte. Io sono legato a xbox non in quanto xbox, ma come la macchina su cui giravano i vari halo, gears ecc... Giochi che i primi episodi erano un passo avanti a tutti...
Credo che lo stesso discorso possa essere fatto per sony, con uncharted, last of us ecc...
Quando ti leghi ad un gioco, che poi bene o male rappresenta anche la macchina, risulta difficile poi cambiare, non so se rendo l'idea...
Io spero e credo che gli sviluppatori siano saggi, e sviluppino in 1080p o 1440p in modo da potersi permettere i 60 fps e grafica pompata. Eventuale 4k solo upscalato. Avere un 4k 30 fps nativo e scarno di dettagli, solo per il gusto di raggiungerlo, imho sarebbe peggio.
In ogni caso sarà una ventata di aria fresca dopo una gen di compromessi.
Ma veramente l'HDR è forse una delle cose piu apprezzate da pro. Non so su ps4.
quoto, ma io sono sicuro che la maggior parte dei titoli avrà solo il 4k 30fps a dettagli penosi... piu che altro perchè gli sviluppatori devono fare lo stesso gioco anche su one quindi che senso ha impegnarsi a mettere effetti e robe varie sul gioco e poi modificarlo in modo che quegli effetti non verranno displayati su schermo?
cioè basta guardare ps4pro, la differenza è praticamente solo nella risoluzione o in un HDR che per ora non è neanche ben fatto (poi chiaro, su un gioco gia sviluppato l'hdr non serve a quasi nulla e bisognerà vedere da horizon in poi cosa ne verrà fuori)
considera anche che la gara a chi ce l'ha piu lungo tra sony e microsoft si sta combattendo solo sulla risoluzione; nessuno parla di FPS, si parla solo di risoluzione e di grafica pompata quando praticamente chiunque nel mondo questo 4k neanche ce l'ha, mentre i 60fps potrebbe apprezzarli
dunque facendo un paragone con le GTX di nuova generazione a livello di TFLOPS è simile a una GTX 1070 che sono indicate per giocare in 2K e a livello di RAM è simile a una GTX TITAN X ??? mi farà paura il prezzo...!!!
Ma veramente l'HDR è forse una delle cose piu apprezzate da pro. Non so su ps4.
Modificata da lucab0ss, 03 February 2017 - 02:47 PM.
Ma non é vero che AMD è meno prestante delle NVDIA, al massimo puoi paragonare una scheda di nuova generazione NVDIA, la serie 10, contro la precedente di AMD visto che Vega non è uscita...tra l'altro le AMD lavorano meglio con le DX12non funziona cosi,a parita di tflops nvidia è il 30/40% piu prestazionale,diciamo che 6tflops amd sono poco piu di una gtx 1060, e quei 12gb non sono tutti per la memoria video,ma la usano anche come ram,detto cio sono sicuro che con l'ottimizzazione faranno miracoli
Modificata da ThinkPositive, 03 February 2017 - 02:59 PM.
Io ho una 1070 EVGA e fa girare tranquillamente qualunque gioco in 4K con dettagli alti, Witcher 3 compreso, molti anche a 60fpsdunque facendo un paragone con le GTX di nuova generazione a livello di TFLOPS è simile a una GTX 1070 che sono indicate per giocare in 2K e a livello di RAM è simile a una GTX TITAN X ??? mi farà paura il prezzo...!!!
e invece ti sbagli,prendiamo la rx480 che ha 5.8 tflops e la gtx 1070 che ne ha 6.5,la gtx va mediamente il 50% piu forte dx12 comprese (a parte qualche caso) è un fatto di architetture diverse,non è che amd è inferiore,funziona diversamente e basta,se la gpu di scorpio avra 6tflops (0.2 in piu di una rx480 standard) andra poco piu di una rx480 e a sua volta di una gtx1060, non sicuramente di una 1070Ma non é vero che AMD è meno prestante delle NVDIA, al massimo puoi paragonare una scheda di nuova generazione NVDIA, la serie 10, contro la precedente di AMD visto che Vega non è uscita...tra l'altro le AMD lavorano meglio con le DX12
La scoperta dell'acqua calda... Ovvio che la qualità grafica dipende dagli sviluppatori bisogna solo sperare che ci sia un buona ottimizzazione dei giochi anche perché come già detto da altri utenti si dovrà adattare il gioco a varie piattaforme cosa che sicuramente rende le cose più complicatucce o per lo meno più lunghe. Se non ricordo male però, Microsoft di chiarò che con le directx e i vari developer tools sarebbe stato molto semplice adattare i giochi su scorpio. MA sappiamo tutti come alla fine tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare...
Modificata da Prophet56, 03 February 2017 - 03:37 PM.
Ancora, paragoni due schede di generazioni diverse, dovresti confrontarle con VEGA che tra l'altro sembri monti Skorpio, stai sbagliando...o al massimo al contrario paragonare una RX con una serie 9 di NVDIAe invece ti sbagli,prendiamo la rx480 che ha 5.8 tflops e la gtx 1070 che ne ha 6.5,la gtx va mediamente il 50% piu forte dx12 comprese (a parte qualche caso) è un fatto di architetture diverse,non è che amd è inferiore,funziona diversamente e basta,se la gpu di scorpio avra 6tflops (0.2 in piu di una rx480 standard) andra poco piu di una rx480 e a sua volta di una gtx1060, non sicuramente di una 1070
no le rx vanno paragonate alla serie 10 dato che sono uscite anche dopo,se non sapete come funziona una gpu lasciate perdere,è sempre stato cosi,a parita di tflops nvidia è piu prestante stop,non perche and sia peggio ma perche usa una tecnologia diversa,non so cosa ci sia di difficile da capire,cosi come vega che competera con la 1070 avrá sicuramente piu tflops di una 1070,ma come prestazioni saremo,poi se volete autoconvincervi del contrario fate pure ma sappiate che state completamente sbagliando cmq va bene paragoniamo rx 480 (5.8tflops) con una gtx980ti (5.6tflops) indovina chi va di piu!?Ancora, paragoni due schede di generazioni diverse, dovresti confrontarle con VEGA che tra l'altro sembri monti Skorpio, stai sbagliando...o al massimo al contrario paragonare una RX con una serie 9 di NVDIA
Modificata da trans passivo, 03 February 2017 - 05:06 PM.
no le rx vanno paragonate alla serie 10 dato che sono uscite anche dopo,se non sapete come funziona una gpu lasciate perdere,è sempre stato cosi,a parita di tflops nvidia è piu prestante stop,non perche and sia peggio ma perche usa una tecnologia diversa,non so cosa ci sia di difficile da capire,cosi come vega che competera con la 1070 avrá sicuramente piu tflops di una 1070,ma come prestazioni saremo,poi se volete autoconvincervi del contrario fate pure ma sappiate che state completamente sbagliando cmq va bene paragoniamo rx 480 (5.8tflops) con una gtx980ti (5.6tflops) indovina chi va di piu!?
Che per il periodo di uscita le si paragoni alle serie 10 di NVIDIA hai ragione, ma è comunque basata sulla precedente architettura di AMD, o meglio l'attuale visto che VEGA esce tra un mese, è quest'ultima la risposta di AMD alla serie 10 di NVIDIA anche se colpevolmente in ritardo.
Modificata da ThinkPositive, 04 February 2017 - 09:10 AM.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi