Questa discussione ha avuto 226 risposte

[BERNARD1984]

Non posso fare un confronto con fifa17 perché non l'ho ancora provato, ma con o senza assistenze si tirano delle fucilate allucinanti su PES, cose che in realtà succedono molto raramente.
È un ottimo gioco ma obbiettivamente i tiri non sono realistici

Guarda, sinceramente la demo di PES l'ho giocata poco, ma nel gioco completo non ho notato queste fucilate.. Ma rispetto la tua opinione...

[yuripolverino]

Ragazzi, possiamo stare qui a discutere quanto vogliamo su cosa ci piace di più o meno; l'articolo non deve essere interpretato come la verità assoluta, anzi, in alcune parti è molto soggettivo.

Una cosa però è certa: PES è molto più fotorealistico di FIFA. Non sto parlando di qualità tecnica e grafica, ma dell'effetto che fa vedere una partita di PES, che ricorda in modo netto una partita vera. Non confondete il fotorealismo con l'analisi tecnica di un gioco. Sono due cose ben diverse.

[Merauder]

My 2 cent...Se avete la fortuna di possedere un PC discretamente performante (non un pc ninja),e una Ps4, Fifa17 su PC a 4k e' la morte sua (con partite online veramente "solide", e senza troppe seghe)...e nella play ci ifilate fisso PES per le partitone serali con gli amici .Questa e' la combo perfetta Ed' e' cio' che mi accompegnara per questo inverno nelle serate uggiose, in casa con gli amici a tirare giu' calendari di santi .

Modificata da Merauder, 23 September 2016 - 03:37 PM.

[d1ablo]

Probabilmente ti confondi con i tasti.. sono invertiti quadrato e cerchio rispetto a fifa

[d1ablo]

Ciao d1ablo, sui volti mi pare che PES sia un paio di gradini sopra, ho visto male?

assolutamente no, è così, infatti come diceva yuri è superiore laddove vengono inquadrati i giocatori da vicino...ma solo lì

durante la partita non c'è proprio paragone, che poi penso sia il caso più importante

[d1ablo]

Ragazzi, possiamo stare qui a discutere quanto vogliamo su cosa ci piace di più o meno; l'articolo non deve essere interpretato come la verità assoluta, anzi, in alcune parti è molto soggettivo.

Una cosa però è certa: PES è molto più fotorealistico di FIFA. Non sto parlando di qualità tecnica e grafica, ma dell'effetto che fa vedere una partita di PES, che ricorda in modo netto una partita vera. Non confondete il fotorealismo con l'analisi tecnica di un gioco. Sono due cose ben diverse.

io da sempre "fotorealistico" nel mondo dei videogiochi l'ho visto associare al lato tecnico, ho inteso male

e cmq pure in questo caso non mi trovi d'accordo, vedendo due partite distinte trovo cmq più fedele FIFA...il mondo è bello perchè è vario

[Snowball]

Fifa non è brutto, anzi. Da vedere, in termini squisitamente tecnici, è semplicemente magnifico. E col Frostbite ha allungato ulteriormente il gap che lo divideva da Pes. Sul campo non c'è storia, intorno al campo non ne parliamo nemmeno.

Il problema di Fifa è che non è un gioco di calcio. Il problema è che, e colpevolmente non se ne fa menzione nell'analisi, il suo protagonista, il pallone, si comporta in un modo che nulla ha a che vedere con la controparte reale.

Guardate questo video al minuto 4:20 https://youtu.be/0tUOurHhy2g?t=260(nota: chiedo scusa ho fatto casino con la formattazione), quando il giocatore batte la punizione, la traiettoria del pallone e i rimbalzi che fa prima di spegnersi sul fondo. Quello sarebbe un pallone? Il SuperTele in confronto sembra l'Azteca!
Il pallone di Pes, pur con qualche peccato veniale è pressoché perfetto. E l'impatto di questo "dettaglio" su di una partita è devastante.

Così come qualcuno, giustamente, affermava che dei volti di Pes fatti così bene alla fine fotte poco, perché sono accessori al fine del gioco mentre non lo è il campo, magnifico in Fifa, alla stessa maniera appare ancora più evidente che un campo fatto così bene su cui rimbalza un pallone reso così male e sul quale si rincorrono dei giocatori che sono tutti uguali e tutti estremamente "leggeri", be vale ancora meno.

A me frustra vedere due prodotti che siano complementari perché alla fine io ne scelgo uno e gioco quello.
E quest'anno, la mia preferenza va a Pes che è semplicemente più calcio. Purtroppo coi suoi difetti, primi fra tutti una semplificazione del FULL MANUAL che non mi piace e un ritmo ancora troppo frenetico.

In questo senso PES 2014 (dopo la patch) era veramente un capolavoro e quasi al suo livello il più semplificato ma sempre tanto godibile PES 2015. Il 2016 per me è una cagata, tanto per non passare da fanboy.

Modificata da Snowball, 23 September 2016 - 04:12 PM.

[Claudio_Pedro]

Mah...
Schematicamente per quello che ho provato e visto ritengo che pes superi fifa in:
Intelligenza artificiale e tatticismi.
Fisica del pallone.
Corporatura e viso giocatori.
Replay.
Stop. Per tutto il resto, che è tanto e non lo elenco nemmeno, vince più o meno nettamente fifa.
Personalmente quindi preferisco fifa. E lo dico a malincuore da vecchio "pesarolo".
Ad ogni modo non sono ancora sicuro di acquistare lo stesso fifa.

Modificata da Claudio_Pedro, 23 September 2016 - 04:33 PM.

[Lagavulino]

Dai commenti ho capito che FIFA ha un grosso problema, la fisica del pallone.
Quindi è peggiorato in questo senso rispetto al 16?

[Merauder]

Dai commenti ho capito che FIFA ha un grosso problema, la fisica del pallone.
Quindi è peggiorato in questo senso rispetto al 16?

 

Non e' peggiorato, e' la stessa da anni...Se ti piaceva prima, e' rimasta praticamente identica.Detto cio', imho entrambe le fisiche hanno i loro pro e contro...Io preferisco quella di Pes da sempre.

[Enrico Bomitali]

A mio parere, come ho già commentato in altro articolo, a livello Visivo Fifa vince senza cxxxx e mazzi...a colpo d'occhio sembra di vedere una partita su sky....Pes è un video'gioco'.....sul lato del 'giuoco calcio', ossia lanci, cross, scontri, tackle, rimpalli etc. a parer mio pes è molto più vicino alla realtà del pallone mentre Fifa pecca su questo lato. Stiamo comunque parlando di 2 prodotti ottimi che seguono ognuno la propria filosofia...

Modificata da Enrico Bomitali, 23 September 2016 - 05:41 PM.

[Fabio Da Forno]

.io ho provato la demo di PES sul mio sony 65" 4k ed è allucinante quanto fosse brutto graficamente in partita, sembrava un gioco Ps2 (per non parlare dei soliti rallentamenti), ma come si fa ad elogiarlo sul lato tecnico?

Anch'io non lo credevo possibile, ma confermo che provando la demo ho notato che sembrava un gioco incompleto (mi vengono in mente le reti delle porte che durante il replay continuavano a muoversi in maniera isterica anche in pausa), ma nel gioco completo c'è un po' di differenza (da PS2 forse è un pochettino esagerato).

Detto questo, concordo che Fifa17 sembra più gradevole esteticamente.

[bonjovi1984]

nel bene e nel male sempre a pes vado a giocare

[Claudio_Pedro]

Invidio coloro che parlano di "due giochi fantastici".
Per me sono semplicemente due buoni prodotti, nulla di piu'. Fifa prevale su certi aspetti, pes in altri. L'ideale sarebbe un mix fra i due. Cosa che non avremo mai.
Come ho gia' detto complessivamente preferisco fifa, che tra l'altro a livello tecnico/grafico strapazza (o quasi) pes. Provate a giocarli con visuale televisiva: fifa sembra quasi reale, pes un semplice videogioco.
Detto questo...il capolavoro, il gioco fantastico si chiama solo in un modo: nba 2k.
Una serie/gioco sportivo ottimo, che riesce addirittura a migliorarsi anno dopo anno.
Lapalissiano, ma è meglio ricordarlo.

Modificata da Claudio_Pedro, 23 September 2016 - 11:11 PM.