Questa discussione ha avuto 397 risposte

[Flames Yagami]

Si, è vero. Uno che becca sempre tutti, che dopo aver incontrato più di 30-40 uomini non muore è normalissimo. E normalissimo uno che spara sempre alal testa (perlomeno nella scena della casa). Ah, e uno che lo fa dopo anni passati a non fare un [Censura]. Io era dal 2012che non giocavo a cod con la playstation, il weekend scorso mi sembrava di essere un nabbo Wick è un personaggio più verosimile del Denzel Washington di The Equalizer

Mi se che ti sei visto un film diverso,perchè Witch non viene presentato come un killer abile ma come una leggenda che è sopravvissuto in una missione(almeno così dice il russo) impossibile persino per uno con le sue abilità,per cui il tuo discorso non regge.

Trovo molto + coerente un Bourne che viene appellato come il miglior agente,infatti è praticamente una macchina infallibile,stesso discorso con The equalizer.

Poi mi è sembrato ridicolo il modo di agire di John,entra senza pianificare e spara a chiunque 

Se noti sia Bourne che Denzel usano il cervello,non vanno in giro alla rambo senza un piano di azione.

Per questo ribadisco che John contro uno dei due non avrebbe speranze..

[LambertoKevlar]

Wick è uno spaccaculi da antologia ma fallibile perchè i registi hanno appreso la più grande lezione degli anni 80.Per amare il protagonista per quanto devastante deve anche buscarle un pò,vedi John Mclane,vedi i personaggi di Stallone tutti in gambissima ma che alla fine ne escono sporchi,luridi,zozzi e insanguinati 

 

fa eccezione Schwarzenegger,macchina devastante e immortale.Che però riscopriamo umanissimo nello scontro col Predator,forse l'unico film di Arnold insieme al finale di Terminator 2 in cui si ha davvero l'impressione che sia fottuto

 

 

in definitiva il protagonista per farsi amare deve buscarle oltre ad avere carisma e questo è il motivo per cui qui ci stiam tutti gasando per Wick quando l'equalizzatore di Washington è passato senza lasciare traccia.

 

Tra l'altro Whashington è un attore sicuramente molto più capace di Reeves ma Whick gli è cucito addosso e gli sta a pennello.A Whashington spaccaculi non ci credi mai più di tanto.

L'altro indubbio vantaggio è che Whick è diretto da gente che sa davvero come valorizzare l'azione (anche nei piccoli gesti come la ricarica) e le capacità atletiche dell'attore 

 

 

 

 

 

e sia chiaro.Io adoro Bourne ma lì,insieme al Bond di Craig parliamo di spaccaculi spettacolari sopratutto a mani nude.Whick è un artista della pistola.Magari andrebbe confrontato più col John Preston di Bale in equilibrium

[Escher]

sottoscrivo

 

alla fine è la lezione più importante di tutte. Wick le prende, rischia la vita, rischia di fallire e di crepa un sacco di volte, ma alla fine se porta a casa la giornata. E' più "verosimile" se vogliamo, dialoga meglio con la sospensione di incredulità dello spettatore rispetto ad un umano infallibile.

[kaos76]

ma c'è pure scamarcio.....

[Flames Yagami]

Wick è uno spaccaculi da antologia ma fallibile perchè i registi hanno appreso la più grande lezione degli anni 80.Per amare il protagonista per quanto devastante deve anche buscarle un pò,vedi John Mclane,vedi i personaggi di Stallone tutti in gambissima ma che alla fine ne escono sporchi,luridi,zozzi e insanguinati 

 

fa eccezione Schwarzenegger,macchina devastante e immortale.Che però riscopriamo umanissimo nello scontro col Predator,forse l'unico film di Arnold insieme al finale di Terminator 2 in cui si ha davvero l'impressione che sia fottuto

 

 

in definitiva il protagonista per farsi amare deve buscarle oltre ad avere carisma e questo è il motivo per cui qui ci stiam tutti gasando per Wick quando l'equalizzatore di Washington è passato senza lasciare traccia.

 

Tra l'altro Whashington è un attore sicuramente molto più capace di Reeves ma Whick gli è cucito addosso e gli sta a pennello.A Whashington spaccaculi non ci credi mai più di tanto.

L'altro indubbio vantaggio è che Whick è diretto da gente che sa davvero come valorizzare l'azione (anche nei piccoli gesti come la ricarica) e le capacità atletiche dell'attore 

 

 

 

 

 

e sia chiaro.Io adoro Bourne ma lì,insieme al Bond di Craig parliamo di spaccaculi spettacolari sopratutto a mani nude.Whick è un artista della pistola.Magari andrebbe confrontato più col John Preston di Bale in equilibrium

Discorso che non fa una piega, però se il regista mi viene a dire che John è implacabile vederlo continuamente preso a botte e salvato da altre persone mi fa storcere il naso,ancora di + quando viene preso,lui sta su una sedia senza potersi muovere e fa minacce a vuoto?secondo me così perde,perchè penso sempre che se no nci fosse stato l'amico a liberarlo,John sarebbe morto su quella sedia.

Anche questa sua superbietà nel modo di sparare da figo diciamo non mi piace,alcune sembrano scene di Matrix,fighissimo ok,però irreale.

Modificata da Thunderbolt, 20 December 2016 - 02:33 PM.

[-Krell]

Discorso che non fa una piega, però se il regista mi viene a dire che John è implacabile vederlo continuamente preso a botte e salvato da altre persone mi fa storcere il naso,ancora di + quando viene preso,lui sta su una sedia senza potersi muovere e fa minacce a vuoto?secondo me così perde,perchè penso sempre che se no nci fosse stato l'amico a liberarlo,John sarebbe morto su quella sedia.

Anche questa sua superbietà nel modo di sparare da figo diciamo non mi piace,alcune sembrano scene di Matrix,fighissimo ok,però irreale.

le scene di spari e in generale tutta l'azione di Jhon Wick è più reale dei film da te citati eh. 

[Flames Yagami]

C'è una scena iniziale quando va a casa sua ed uccide tutti,se notate bene spara ad uno degli uomini senza nemmeno guardare e mettendosi in posa.

Gli avrei voluto dire:quanto sei figo?!

Ho cominciato a non tifare per John quando viene mandata quella ragazzina per ucciderlo,dove John(se non fosse stato per l'amico) sarebbe morto,e mi sono detto:ma è così facile ucciderlo?

Modificata da Thunderbolt, 20 December 2016 - 02:56 PM.

[Genocide]

io direi che è offensivo anche solo continuarla una discussione simile

 

e ve lo dice uno che disquisirebbe ore sulle puttanate di fisica applicate ai film

[Solidino]

è chiaro che le prende, secondo voi perchè diavolo si chiama John Wick e non John Pauerful? 

Modificata da Solidino, 20 December 2016 - 04:32 PM.

[-Krell]

io direi che è offensivo anche solo continuarla una discussione simile

 

e ve lo dice uno che disquisirebbe ore sulle puttanate di fisica applicate ai film

hai ragione  

[Blacknocturno]

 

 

 

 

Sta scena mi fa sempre morire da ridere

[Valelegio]

 
 
Sta scena mi fa sempre morire da ridere

Il percussore era abbattuto, e l'arma era andata in chiusura ..
Può succedere .. ed ho già spiegato mesi fa dhe ad oggi in termini tecnici è il miglior film riuscito, poiché parto e figlio di una preparazione operativa tra le migliori.

[Valelegio]

C'è una scena iniziale quando va a casa sua ed uccide tutti,se notate bene spara ad uno degli uomini senza nemmeno guardare e mettendosi in posa.
Gli avrei voluto dire:quanto sei figo?!

Ho cominciato a non tifare per John quando viene mandata quella ragazzina per ucciderlo,dove John(se non fosse stato per l'amico) sarebbe morto,e mi sono detto:ma è così facile ucciderlo?

Fai caso a come fissa e blocca il braccio quando spara con la mano forte ..
niente in questo film è fatta alla cazzum

Il resto dei film sono semplicemente dei ottimo Action ma sono irreali

[Blacknocturno]

Lol

 

[LambertoKevlar]

trailer del millennio