Questa discussione ha avuto 57 risposte

[birdack81]

Non sembrano poi tanto male,è sempre un telefono,cosa si deve aspettare un qualsiasi acquirente?Per le foto "vere" ci vuole ben altro e ben altra spesa...

 

D'accordo sul primo punto, ma non sul secondo. Con meta' del costo di un iPhone 7 Plus si trovano reflex gia' piu' che decenti...

[Alex88]

la più famosa

 

Onestamente faccio fatica a capire il punto di messa a fuoco, che in teoria dovrebbe essere sull'occhio, ma non lo trovo...

[Lord Axl]

Hai ragione bird ma a parte il prezzo qualsiasi foto di un telefono non sarà mai paragonabile a una reflex entry level,preferisco sempre la reflex ma sono dei prodotti troppo diversi

[Itachi]

Onestamente faccio fatica a capire il punto di messa a fuoco, che in teoria dovrebbe essere sull'occhio, ma non lo trovo...

Perché non c'è
Il telefono usa le 2 fotocamere per capire a grandi linee la profondità del soggetto rispetto agli elementi di sfondo ,in pratica è come se provasse a fare un rendering 3D della scena alla come capita

Poi usa questi dati per applicare un semplicismo filtro che comincia dove,secondo il rendering,dovrebbe cominciare un effetto di quel tipo nella realtà.

Ma l'originale punto di messa a fuoco nella foto iniziale va completamente a quel paese visto che di certo non coinciderà con i calcoli fatti successivamente dal software.
Oltre al fatto che la prima fotocamera è un 28mm f/1.8 su un sensore da 1/3,quindi la zona a fuoco rappresenta il 90% della foto ed è impossibile trovare un punto di messa a fuoco come lo sarebbe trovarlo su un panorama scattato con un 14mm chiuso a f/11

non state esagerando  ?

Probabilmente si,mi rendo conto che per essere un telefono è anche troppo. Ma nella sezione fotografica dobbiamo essere critici

[-Krell]

Perché non c'è
Il telefono usa le 2 fotocamere per capire a grandi linee la profondità del soggetto rispetto agli elementi di sfondo ,in pratica è come se provasse a fare un rendering 3D della scena alla come capita

Poi usa questi dati per applicare un semplicismo filtro che comincia dove,secondo il rendering,dovrebbe cominciare un effetto di quel tipo nella realtà.

Ma l'originale punto di messa a fuoco nella foto iniziale va completamente a quel paese visto che di certo non coinciderà con i calcoli fatti successivamente dal software.
Oltre al fatto che la prima fotocamera è un 28mm f/1.8 su un sensore da 1/3,quindi la zona a fuoco rappresenta il 90% della foto ed è impossibile trovare un punto di messa a fuoco come lo sarebbe trovarlo su un panorama scattato con un 14mm chiuso a f/11

Quindi è solo un modo sofisticato di applicare il filtro sfocatura, che c'è anche sul p9 per dire (del tutto simulato lì=

[Itachi]

Quindi è solo un modo sofisticato di applicare il filtro sfocatura, che c'è anche sul p9 per dire (del tutto simulato lì=

Esatto. Indubbiamente è più preciso del normale visto il supporto della seconda fotocamera che permette di avere dei dati veritieri sulla profondità della scena.
Il P9 ha due fotocamere con la stessa focale (cambia solo che una delle 2 non ha il filtro Bayer) quindi ovviamente non può fare questo tipo di calcoli (non così precisi almeno)

Ma tutti quei complessi calcoli serviranno solo ad appiccicarci un normalissimo filtro,nulla di più nulla di meno.

[LUK@]

Probabilmente si,mi rendo conto che per essere un telefono è anche troppo. Ma nella sezione fotografica dobbiamo essere critici

 

ecco ora mi sento meglio 

[birdack81]

Hai ragione bird ma a parte il prezzo qualsiasi foto di un telefono non sarà mai paragonabile a una reflex entry level,preferisco sempre la reflex ma sono dei prodotti troppo diversi

 

Certamente, anche io sono cosi'. Il telefono puo' essere un buon compromesso (e sono il primo ad usarlo all'occasione) ma non si puo' dire che sia uno strumento di lavoro per i fotografi...

[luuca]

boh, io vedo solo bianchi orrendamente bruciati in questi samples.

le foto da cell continuano ad andare bene solo per instagram e poco altro

[LUK@]

https://www.instagra.../p/BKTCd6MjyIN/

 

https://9to5mac.com/...-iphone-camera/

[-Krell]

https://www.instagra.../p/BKTCd6MjyIN/

 

https://9to5mac.com/...-iphone-camera/

per ora sembra molto fuffa il raw. Nell'articolo per evidenziare le differenze ha dovuto fare una foto palesemente sfocata il fuoco è dietro.. o è scemo o è ben pagato il tipo

[LUK@]

per ora sembra molto fuffa il raw. Nell'articolo per evidenziare le differenze ha dovuto fare una foto palesemente sfocata il fuoco è dietro.. o è scemo o è ben pagato il tipo

 

io continuo a credere che siete troppo esigenti ... è uno smartphone non una reflex 

[LUK@]

questa App adesso me la scarico  

[Itachi]

 

io continuo a credere che siete troppo esigenti ... è uno smartphone non una reflex 

 

Bè non è una questione di esigenze se il tipo ha creato apposta 2 foto diverse per far vedere una differenza che non c'è.

 

Anche a me sembra strano,perché quella differenza non c'è nemmeno nei raw delle reflex,quindi o non è vero,oppure l'algoritmo di compressione dei jpeg che usano fa veramente schifo.

Ma mi pare più probabile la prima.

 

Comunque stasera quando esce iOS 10 provo

[LUK@]

 

Bè non è una questione di esigenze se il tipo ha creato apposta 2 foto diverse per far vedere una differenza che non c'è.

 

Anche a me sembra strano,perché quella differenza non c'è nemmeno nei raw delle reflex,quindi o non è vero,oppure l'algoritmo di compressione dei jpeg che usano fa veramente schifo.

Ma mi pare più probabile la prima.

 

Comunque stasera quando esce iOS 10 provo

 

bravo io aspetto a scaricare iOs 10 .... da quando è uscito il 7.0 non aggiorno mai al day one, aspetto minimo la versione .1 successiva