Sì, ma sono tutte cose che non inficiano il valore della macchina al lancio. L'OS era essenziale, ma faceva quello che doveva fare e comunque nel complesso offriva più funzionalità di tutte le altre, penso che andò più che benone per l'epoca 
L'affidabilità era eccellente al lancio, il problema della pasta termica è uscito dopo un paio d'anni, sfido chiunque a dire che all'epoca del lancio la PS3 era una macchina con problemi di affidabilità. Dopo sono saltate come tappi di bottiglia, una sorpresa 
E sulle prestazioni simili sui first party è un'affermazione molto audace 
Beh certo, anche 360 era affidabile al lancio, poi dopo due anni è venuto fuori il RROD.
Restano console non affidabili però vista la moria di macchine.
Sui first party ho parlato di prestazioni simili, è chiaro che il meglio tirato fuori dai team interni Sony non potesse girare su 360, ma quanto ci è voluto per arrivare a quei giochi quando un Gears of War su 360 c'era dopo poco più di un anno e i multy, nella generazione del multipiatta sfrenato, giravano tutti peggio ?
Per me PS3 è stata una console figlia di una Sony in confusione e che nei suoi primi anni ha sbagliato tutto quello che era possibile sbagliare, poi sono stati bravi a rimettere in piedi la situazione ma, come detto, ne hanno preso le distanze con Ps4. Tanto per dire, una Sony che canna totalmente il prezzo di una console, grazie a tutta quella fuffa prima menzionata
non si era e non si è più vista.
Il Dreamcast è stato certamente una macchina più rivoluzionaria e riuscita nel contesto temporale in cui è uscita, il problema è che Sega era alla canna del gas e essendo una console tradizionale non poteva puntare sul fare breccia tra casualoni e anzianotti come il Wii.
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
.
