|
#228
Inviato 22 May 2017 - 12:53 PM
Allora.
La cosa è molto più complicata di quanto pensassi.
Il film non è bello, mi duole dirlo. Ha tanti, tantissimi problemi. La sceneggiatura sembra scritta da uno sotto acidi, scene senza capo nè coda ecc.
Detto questo diverse scene son molto belle, per quanto terribilmente confusionarie. In alcuni frangenti siamo al livello delle lamiere che si pestano nei film di bay.
Law-Voltigern è molto interessante. Alcune scene son ben congeniate e fan perno sul fomento testosteronico alla 300.
Ma veramente il film ha tantissimi problemi. Veramente tanti. La critica stavolta aveva ragione nel profondo per quanto come al solito han finito per esagerare.
Personalmente deluso. Non lo prenderò in br, mi spiace per hunnam e ritchie ma stavolta ha toppato di brutto.
Imho film da 5 e mezzo.
non son tipo da perdere il filo.
l'eleganza è proprio quello che manca a questo film. E' agli antipodi dell'eleganza in ogni possibile accezione del termine (forse se ne può vedere un pizzico in quella con la dama del lago)
C'è confusione in alcune scene di combattimento e c'è confusione proprio nella stesura del plot, nella sceneggiatura ecc.
sembra una di quelle sceneggiature buttate giu dai bambini e recitate da adulti nel tonight show.
Si vede che sotto c'era una gran bella idea, ma la realizzazione...
tirare fuori una bellissima idea come quella di excalibur che funziona e si attiva in quel modo e poi sprecarla così...
bellissima l'idea di voltigern, ma lo scontro finale è una delusione.
bella l'idea della situazione dei maghi, ma più che accennarla non vien fatto.
E' un filmetto. Uno di quelli che ti vedi volentieri a casa in seconda serata, una sorta di Kull con Kevin Sorbo di questi anni. Non lo consiglierei a nessuno al cinema
#233
Inviato 19 August 2017 - 12:04 PM
Non ci sono siti che monitorano l'incasso home video dei film?
non saprei proprio.Io l'ho letto qui
http://variety.com/2...rts-1202532254/
#234
Inviato 21 November 2017 - 06:44 PM
visto in ritardo, giusto per curiosità visto quanto ha spaccato in due critica e pubblico.
sapevo di dovermi aspettare un film caciarone, tamarro e un po' cafone... beh, direi che le previsioni non erano troppo lontane dalla verità.
ma la cosa buona è che il film lo mette in chiaro fin da subito, appena inizia sai che non vedrai la classica epopea storia su re artù, ma un fantasy d'azione girato con uno stile moderno che strizza pure un po' l'occhio ai cinecomic tanto di moda oggi.
sono uno che non ama le esagerazioni, le scene improbabili o in generale i film troppo sopra le righe, ma ritchie è riuscito a giocarsela davvero bene sul limite del "troppo". il film è indiscutibilmente tamarro, ma il tutto è così ben contestualizzato da non dare assolutamente fastidio e risultare davvero godibile.
piaciuto molto, se lo guardi sapendo cosa aspettarti è difficile restarne delusi.
#235
Inviato 21 November 2017 - 11:55 PM
Bè insomma si chiama King Arthur e di Artù non he letteralmente nulla la delusione c'è eccome.
Sembra come se abbiano voluto mettergli quel nome perchè se invece utilizzivano nomi originali, come lo sono del resto i personaggi, sarebbe passato ancora più inosservato come un fantasy qualsiasi.
#236
Inviato 22 November 2017 - 06:59 AM
è una rivisitazione. capisco benissimo il discorso, ma ce ne sono a milioni di casi simili, da jesus christ superstar a romeo + juliet, passando per inglorious basterds, dracula untold... di personaggi o eventi storici storpiati ce ne sono finché vuoi.
come già detto contano molto le aspettative con le quali si guarda questo film.
#237
Inviato 30 July 2018 - 11:05 PM
visto in ritardo, giusto per curiosità visto quanto ha spaccato in due critica e pubblico.
sapevo di dovermi aspettare un film caciarone, tamarro e un po' cafone... beh, direi che le previsioni non erano troppo lontane dalla verità.
ma la cosa buona è che il film lo mette in chiaro fin da subito, appena inizia sai che non vedrai la classica epopea storia su re artù, ma un fantasy d'azione girato con uno stile moderno che strizza pure un po' l'occhio ai cinecomic tanto di moda oggi.
sono uno che non ama le esagerazioni, le scene improbabili o in generale i film troppo sopra le righe, ma ritchie è riuscito a giocarsela davvero bene sul limite del "troppo". il film è indiscutibilmente tamarro, ma il tutto è così ben contestualizzato da non dare assolutamente fastidio e risultare davvero godibile.
piaciuto molto, se lo guardi sapendo cosa aspettarti è difficile restarne delusi.
Concordo. L'ho recuperato stadera, totalmente controvoglia... Ma davvero un film riuscito. E per il tipo di film di cui stiamo parlando, non mi interessa se la sceneggiatura non è perfetta. Leggevo di gente che si lamentava della rivisitazione di tanti personaggi... Ma andiamo, ci sono mille versioni. Il film i problemi li ha, però ha anche un regista serio dietro, che sa fare il suo lavoro, e ti da un buon film di intrattenimento. Magari le scene d'azione non son proprio così belle, però amen.
#239
Inviato 31 July 2018 - 08:08 AM
Bè insomma si chiama King Arthur e di Artù non he letteralmente nulla la delusione c'è eccome.
Sembra come se abbiano voluto mettergli quel nome perchè se invece utilizzivano nomi originali, come lo sono del resto i personaggi, sarebbe passato ancora più inosservato come un fantasy qualsiasi.
ma 'sti cavoli che non ripercorra tutto
sono altri i problemi di 'sto film
#240
Inviato 31 July 2018 - 05:06 PM
È bello sapere di non essere pazzo. Questo King Arthur ha stile e personalità da vendere
Ho provato a guardarlo l'altra sera....e niente dopo 15 minuti mi è venuto un sonno tremendo, mi pare una roba molto trash, mi sa che non ero nel mood giust, pensavo una roba più epica.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi