Questa discussione ha avuto 805 risposte

[TIN0]

non capisco, sempre più spesso sento Pioli accostato alla Fiorentina. Ora, son voci e non c'è da dargli molto credito ma all'Inter vogliono già mandarlo via? Possibile siano così fessi? Io Pioli lo andrei a prendere al volo. Anche meglio di Di Francesco.

 

E per quanto riguarda Bernarderschi, ecco uno stralcio di una sua intervista: "Nel corso della lunga intervista rilasciata a Sky, Federico Bernardeschi ha parlato anche del suo futuro: "Rinnovo? Parleremo con la società per fare il punto della situazione. Il contratto è ancora lungo, c'è tempo: quando la società lo riterrà opportuno ne parleremo. Non sono in scadenza e non vado via, anzi".

 

Sono voci e bisogna sempre trattarle da tali però se ascoltiamo quella di Caputi direi possiamo ascoltare anche quella del diretto interessato.

[nicola842]

Su pioli sono appunto voci. Si basano sul fatto che le proprietà straniere spesso vogliono il nome di respiro internazionale. Magari facessero la vaccata di prendersi un luis enrique e lasciarci pioli

[DEVIL 2604]

Madò che grandi mele (per restare fini) s'è avuto oggi

[nicola842]

Non ho visto. Trovo svilente questa separazione in casa senza che nessuna delle due parti abbia il coraggio di mandare in gulo l'altra. Sicuro che allo stadio non mi ci rivedono quest'anno

[nicola842]

Interessante statistica:

 

la fiorentina è la terza squadra (dopo genoa e inter) ad aver cambiato più giocatori negli ultimi 5 anni: ben 96 giocatori. Una rivoluzione continua. Dall'altra parte della classifica, invece, c'è la Juventus, la più vincente e anche quella che ha cambiato meno: 63 giocatori.

[TIN0]

Non è un caso infatti.

Il problema è che abbiamo un DS che nelle rivoluzioni ha il suo "punto di forza".

[nicola842]

sì, anche se negli ultimi 5 anni Corvino c'entra poco

[axydraul]

il problema è che se devi autofinanziarti devi vendere i giocatori migliori e comprare scommesse, che spesso non sono mantenute

[nicola842]

Beh sì, infatti se fai la media dei soldi spesi per ogni giocatore viene una cifra piuttosto bassa. Meglio sarebbe spendere meno ma meglio (ma non è così semplice)

[Nosliw]

Interessante statistica:
 
la fiorentina è la terza squadra (dopo genoa e inter) ad aver cambiato più giocatori negli ultimi 5 anni: ben 96 giocatori. Una rivoluzione continua. Dall'altra parte della classifica, invece, c'è la Juventus, la più vincente e anche quella che ha cambiato meno: 63 giocatori.

Che però dalla Finale di Berlino a oggi, ha cambiato 8 titolari su 11...

[nicola842]

Non era il 2014? Noi del 2014 di titolari ne abbiamo 2 (rodriguez e borja). Gli altri titolari non sono nemmeno più in rosa

[Nosliw]

Non era il 2014?

No

6 Giugno 2015.

[nicola842]

Sì intendevo la stagione 2014/2015

[Nosliw]

Ah ok, ma di mezzo c'è cmq stata solo una Stagione...nn è "da Juve" cambiare l'11 titolare così tanto, nonostante il minor numero di acquisti che hai riportato tu.

[TIN0]

sì, anche se negli ultimi 5 anni Corvino c'entra poco

 

Vero, però è anche vero che si sapeva che all'addio di Sousa ci sarebbe stata una rivoluzione, forse questa era già in partenza un anno di assestamento per la rivoluzione estiva 2017.

 

il problema è che se devi autofinanziarti devi vendere i giocatori migliori e comprare scommesse, che spesso non sono mantenute

 

Questo è un falso storico, la Fiorentina, nonostante quel che dicono molti giornalai locali, non si é MAI autofinanziata.

La Fiorentina dal 2002 (da quando sono arrivati i marchigiani) è sempre stata in perdita. A volte pesante, tipo i 32 milioni di debito di un paio di anni fa. Insomma, i proprietari si son sempre messi le mani in tasca per avere un bilancio sano, nonostante quel che pensano in molti a Firenze. E le SPA hanno i bilanci pubblici...basterebbe che un giornalista facesse il suo mestiere per appurare la verità invece di scrivere bischerate in qualche blog, cosa che ormai pare di moda e non solo in ambito calcistico.