Questa discussione ha avuto 7752 risposte

[ColinMcRae]

L'importante è che non fanno una schifezza futuristica, 1a o 2a sarabbe da sballo ma ammetto che la prima non sarebbe niente male

[Alberto97]

Magari la WW1, basta guerra moderna e futura.

[Maarek--Stele]

Magari la WW1, basta guerra moderna e futura.

Ma non è la guerra moderna in se a fare schifo, ma le mille mila cacatine che piacciono tanto ai bimbinutella.
Miliardi di armi difficili da bilanciare, poca sostanza al gameplay e piú al contorno.

[X_Natsu90]

Non capisco alla ea e la dice il brand di bad company gli deve fare proprio schifo

Modificata da X_Natsu90, 27 February 2016 - 04:56 PM.

[fashion]

Non capisco alla ea e la dice il brand di bad company gli deve fare proprio schifo

Io sinceramente ho sempre difficoltà a capire chi vuole un Bad Company 3, mi spiego, sia i Bad Company che i Battlefield sono sviluppati dai medesimi sviluppatori, non da team diversi.
Per cui se il problema, ad esempio, è il gameplay lo è a prescindere dal nome sulla copertina, poi se invece piace Bad Company per un discorso di personaggi nel single player, allora ok, ma non capisco che differenze possano esserci nel multiplayer fra un Bad Company ed un Battlefield, visto che sono sempre le stesse persone a svilupparli.

[kaos76]

Io sinceramente ho sempre difficoltà a capire chi vuole un Bad Company 3, mi spiego, sia i Bad Company che i Battlefield sono sviluppati dai medesimi sviluppatori, non da team diversi.
Per cui se il problema, ad esempio, è il gameplay lo è a prescindere dal nome sulla copertina, poi se invece piace Bad Company per un discorso di personaggi nel single player, allora ok, ma non capisco che differenze possano esserci nel multiplayer fra un Bad Company ed un Battlefield, visto che sono sempre le stesse persone a svilupparli.

 

anche perchè poi negli ultimi anni hanno fuso insieme modalità di gioco e struttura un po' da ognuno quindi sono diventati simili

io però ho sempre adorato la campagna di BC......quella del secondo mi è piaciuta un sacco ma anche del primo, la squadraccia era grandiosa

[Franco®]

speriamo sia ambientato ad oggi, altro che prima guerra mondiale

[Maarek--Stele]

Io sinceramente ho sempre difficoltà a capire chi vuole un Bad Company 3, mi spiego, sia i Bad Company che i Battlefield sono sviluppati dai medesimi sviluppatori, non da team diversi.
Per cui se il problema, ad esempio, è il gameplay lo è a prescindere dal nome sulla copertina, poi se invece piace Bad Company per un discorso di personaggi nel single player, allora ok, ma non capisco che differenze possano esserci nel multiplayer fra un Bad Company ed un Battlefield, visto che sono sempre le stesse persone a svilupparli.

Esattamente, oggi bad company ha senso di esistere SOLO per il singolo.
Aggiungo che è uno dei pochi ad avere un single veramente meritevole...peró se è simile al primo, non al corridoio del secondo.

[CarloDiNardo1993]

Se come ambientazione metteranno:

 

La 1 Guerra Mondiale 

La 2 Guerra Mondiale 

Il Vietnam

Bad Company 3 

 

Per me sarà D1 sicuro, anche ambientato ai giorni nostri mi piace basta che non sarà ambientato nel futuro e in tal caso non lo prenderò.

[Bobo Oracolo Di Geox]

Oggi forse viene annunciato qualcosa ?!
https://twitter.com/...540965237362689

Vediamo cosa ne esce fuori.
Spero di non vedere una roba futuristica alla destiny

[Maarek--Stele]

Dai dai, un bel 2143!!

[comeback]

Non mi dispiacerebe un fps ambientato nella ww1,non l'ha mai fatto nessuno

[Maarek--Stele]

Non mi dispiacerebe un fps ambientato nella ww1,non l'ha mai fatto nessuno

https://youtu.be/kWp-7XH3080