Questa discussione ha avuto 20 risposte

[Namuris]

quotone, il messaggio del film è tutto nei due finali indicati: il primo é il lieto fine voluto da tutti poi però il film prosegue col vero finale, con quello che è realmente accaduto, ovvero aver salvato i ricchi e punito i poveri oltre ad aver creato subito una nuova bolla che prima o poi scoppierà e causerà altri danni. Bellissima inoltre la disamina sui controllori sec e agenzie di rating che non controllano nulla perché ammanicati con le grandi banche e popolati da individui che hanno lavorato o aspirano a lavorare proprio negli stessi istituti che dovrebbero controllare. Se al ponte delle spie do otto di voto, a sw7 sette (otto se l'avessero chiamato remake di episodio 4) a questo do ottoemezzo nove

 

Troppo facile, narrativamente parlando, usare, per cambiare il tono di un film intero, le didascalie finali o una frettolosa voce narrante ... 

Modificata da Namuris, 17 January 2016 - 08:55 PM.

[A. Skywalker]

È senz'altro un espediente ma è efficace, hai mai visto Train de vie di Mihailehanu?

[edolave]

Film fantastico, l'ho assolutamente adorato. La regia, la sceneggiatura, il montaggio gli attori un perfetto mix. 

Essendo un "economista" non ho avuto problemi a comprendere ed analizzare la situazione ma pensare che il messaggio del film sia l'esaltazione dei protagonisti che guadagnarono sulle spalle e sulla pelle di milioni di contribuenti americani secondo me vuol dire non aver assolutamente capito l'obiettivo del film.

Il messaggio non è mostrare alla gente di come essere sciacalli ed avere successo ma come il sistema nonostante cada per colpa di se stesso invece di curare il virus che è causa delle sua caduta viene curato sulle spalle dei più deboli per poi tornare a fare nuovamente gli stessi errori. Il messaggio del film è come nonostante tutto quello che è successo dopo il crack del 2008 chi ha causato quel disastro ed è sopravvissuto grazie all'intervento di salvataggio dello Stato sta tornando a fottere tutti sbattendosene di quello che è successo in passato perché alla fine tanto il sistema ti parerà sempre il culo mettendolo in quel posto a quelli che non ne possono nulla.

Questo film è un'altra dimostrazione di come gli Stati Uniti siano il luogo degli opposti. Da una parte abbiamo la libertà assoluta di fare un film in cui le banche, la cultura consumistica e del guadagno facile, il governo economico vengono mostrati come la causa fondamentale del disastro economico del 2008 che ha messo in ginocchio l'economia mondiale e come alla fine nessuno abbia imparato la lezione.

Dall'altra abbiamo uno Stato che fondamentalmente chiude gli occhi e si tappa le orecchie di fronte a chiunque voglia raccontare veramente il perché di quello che il mondo economico ha visto succedere dal 2008 in avanti. Non prende alcuna posizione e fa finta di nulla. 

 

I protagonisti non sono eroi sono nient'altro che ingranaggi di un sistema malato che non ha nessuna intenzione di curare se stesso.

 

Visto stasera. Bellissimo. Obi, quoto in pieno la tua analisi

[Namuris]

È senz'altro un espediente ma è efficace, hai mai visto Train de vie di Mihailehanu?

 

No, non l'ho visto purtroppo, ma prima o poi...

 

Ritornando alla questione, a mio parere è quasi sempre un segno di debolezza da parte di sceneggiatori che non sanno come portare a termine la loro opera (che di solito è tratta da una storia vera), mal conciliando il tono assunto dei loro film con la direzione e il peso reale degli avvenimenti storici (spesso molto più drammatici di come vengono descritti)...

 

Mi sovvengono ad esempio le battute finali di The Imitation Game e di Pride. 

[sem6]

Stupendo, anche solo per lo sbabbio della scena di Margot Robbie col bicchiere in mano\bicchiere sulla vasca\bicchiere in mano, poi ho un debole per i film sulla finanza E questo sono anche riuscito a seguirlo!

[Fabrox Marianix ®]

Top Film.