Eccoci qua con un classico che ogni tanto si ripropone, come la peperonata: il rumore digitale.
Premetto che ho un caratteraccio dettato dalla poca autostima e dal fatto che pretendo troppo da me stesso, che non sono di certo una cima.
Sono tornato da qualche giorno da un viaggio fotografico in Giappone, non ho riscontrato tantissimi problemi durante i primi giorni a Tokyo, però le paranoie mi sono cominciate a venire una volta cominciata la caccia fotografica alla Geisha a Kyoto, nel quartiere di Gion.
I fattori che mi hanno messo in difficoltà erano: luminosità davvero pessima ed il fatto che queste Geisha corrono che nemmeno Usain Bolt.
Il risultato è il seguente per quasi tutte le foto, solo che per me è improponibile pensare di stampare queste foto e fare una mostra o farci un libro, mentre per mio fratello sono ok, secondo lui ci può stare.
Voi che dite?
La foto in se è ottima,vista a dimensione normale il rumore non è eccessivo e non danneggia in alcun modo l'atmosfera della foto.
Poi però sarebbe da vedere in che formato la foto va stampata.
Guardandola a piena risoluzione il rumore c'è,quindi credo ci sarà comunque un limite di stampa in questo caso.
È notte, senza un flash il rumore è quasi strutturale in questo genere di immagini
Ma guarda alla fine nemmeno tanto.
Con il rumore dipende tutto dal sensore,nel suo caso ha influito un sensore che ha i suoi anni purtroppo. Con un FF di oggi si può scattare tranquillamente anche al buio in pratica.
Per dire,questa foto per esempio (presa adesso da un utente di flickr a caso) è stata scattata a 12.800 iso
Per me il rumore ci sta alla grande in quella foto, aggiunge atmosfera, la rende anche "vera" secondo me, perché penso che le immagini perfettine ed ultra-nitide abbiano un effetto "plasticoso", troppo artificiale.
Questa invece ha un sapore molto più genuino, anche perché non è un rumore fastidioso, è il normale livello di rumore che hai in quelle condizioni senza usare il flash.
Concordo,anche se come ho detto prima questo vale con la visualizzazione da pc.
Visto il suo bisogno di esporla sarebbe da capire in che formato perché con quel rumore (vista a massima risoluzione si nota parecchio) c'è un limite purtroppo.
anch'io non sopporto le foto con tutto quel rumore,mi hai fatto incuriosire appena ho un po di tempo voglio vedere se ho delle foto sparate 2000 iso,anche se penso che il rumore sia causato dal valore appunto dell'iso
Si,è direttamente proporzionale agli iso,anche se come dicevo cambia moltissimo a seconda del tipo di sensore e dal formato (motivo per cui questi scatti si possono fare esclusivamente con FF, con una aps-c il suo scatto sarebbe stato inutilizzabile in quelle condizioni per esempio).
C'è un mare di rumore, ma è comunque una tra le mie preferite (l'originale è croppato diversamente però)
Ecco,anche in questo caso infatti la foto è ottima,nulla da dire.
Ma stampata in grande formato non è detto che la sensazione di "rumore buono" rimanga.
Quindi sarebbe prima da capire nel suo caso come andrà esposta la foto.