Complimenti , articolo davvero divertente e fatto bene. Sono d'accordo con chi dice che il problema dei prequel è stato episodio VI , ma c'è da dire una cosa. Il problema di Star Wars è diventato , negli anni , proprio Lucas . Ha confuso le carte in tavola , ha tirato fuori sta storia dell'immacolata concezione , a alterato la trilogia storica per adattarla ai prequel , mentre non ha cercato minimamente di fare il contrario. Scusate , ma i midichlorian oltre alla Forza servono alla crescita? No perchè non mi spiego come abbia fatto Anakin a passare dall'infanzia alla maggiore età senza passare per quello che c'è in mezzo, in teoria nel terzo avrebbe dovuto essere bello che maturo no???
E poi creare un universo espanso senza mai riportarlo realmente sui film.
La storia di Grievous che era apprendista di Dooku ci può stare , ma perchè è un cyborg?
Troppe falle , troppe lacune , per quanto ami Star Wars , mi chiedo che necessità c'era di cambiare cose come il meraviglioso silenzio di Fenner mentre decide di scaraventare l'Imperatore nel reattore e il fantasma di Anakin. Forse morire ringiovanisce lo spirito della Forza? Se è così perchè Obi Wan non lo è??? Per quanto appaia per pochissimo Sebastian Shaw ha così influenzato il pubblico che Claremont gli ha dedicato uno dei villain più belli degli X-Men , non mi pare che con Hayden Christensen abbiano fatto lo stesso.
Detto questo , spero in un nuovo sviluppo , più attinente alla trilogia classica che non ai prequel , ma ormai manca poco , sei giorni , e conosceremo il "nuovo" universo di Star Wars.
Guarda che tra episodio 1 ed episodio 2 passano 10 anni e tra episodio 2 e 3 altri 4 anni.
Grievous non è nato cyborg,è una creatura con arti e corazza robotica (un pó come lo diventerà Vader).
La storia del perché hanno cambiato il fantasma di Anakin è già stata spiegata mille volte.Online trovi tutto.