Questa discussione ha avuto 43 risposte

[The Newser]

Batman Arkham Knight - PC Tweaking - SPECIALE (Pc)
Data la drammatica situazione, Warner ha deciso di sospendere le vendite della versione PC. Per chi tuttavia ha deciso di aspettare una patch, ecco qualche consiglio per cominciare a giocare decentemente.
..
Leggi l'articolo completo: Batman Arkham Knight - PC Tweaking - SPECIALE (Pc)

[Alessio Ferraiuolo]

Senza Tweak, con una 970, i cali di frame rate ci sono ma il titolo è comunque godibile, con i dettagli al massimo. Certo che un menù di configurazione un pochino più completo non sarebbe stato disprezzato...

[andymonza]

Almeno lo sblocco del frame rate in ogni caso ci sta

[Alessio Ferraiuolo]

Almeno lo sblocco del frame rate in ogni caso ci sta

A 60 fps non ci arrivo comunque, ma appena sopra i 30 si, per cui mi conviene.

[Wildbone88]

Grazie Andrea, adesso provo e vi faccio sapere.

[ikigami1976]

e poi dicono che settare il PC equivale allo stessa cosa di avere una console, ma tu guarda che casino devo fare per giocare a un gioco.....
preferisco la versione console, metto il gioco, e via...

[andymonza]

e poi dicono che settare il PC equivale allo stessa cosa di avere una console, ma tu guarda che casino devo fare per giocare a un gioco.....
preferisco la versione console, metto il gioco, e via...

Va anche detto che questa è tutt'altro che la norma. Qui la responsabilità è tutta di publisher e sviluppatori.

[Wildbone88]

e poi dicono che settare il PC equivale allo stessa cosa di avere una console, ma tu guarda che casino devo fare per giocare a un gioco.....
preferisco la versione console, metto il gioco, e via...

Come ha detto Andrea, queste sono modifiche ai file di configurazione che vengono di solito apportate in casi di necessità. In questo caso il gioco è praticamente ingiocabile nella sua versione "liscia" e quindi sono necessaria determinate contromosse. Se fosse uscito in questo stato su console avreste dovuto aspettare la patch senza poter giocare.

Va anche aggiunto che poter configurare l'ini di certi giochi è un emozione, a volte bagnata, per gran parte di noi e serve per trovare i limiti massimi della propria macchina

[NeoSquall]

Va anche detto che questa è tutt'altro che la norma. Qui la responsabilità è tutta di publisher e sviluppatori.

Sviluppatori che, doveroso specificarlo, non sono i Rocksteady.

[GfxManEye]

Bravissimo andrea, inutile lamentarsi e basta, cerchiamo soluzioni!

[Mirko Parra]

Io penso, invece, che a margine dei tweak consigliati per rendere giocabile quello scempio di Arkham Knights, sarebbe stato più corretto da parte vostra anche una decisa presa di posizione su quanto ha combinato WB Games.
Io capisco che è anche un vostro inserzionista, ma aiutare a far capire al consumatore che, in questo caso, trattasi di presa in giro? I filmati che Nvidia e WB facevano circolare un paio di settimane fa in ci venivano mostrati gli "incredibili" effetti aggiuntivi di Gameworks su che hardware giravano?
Ma un bel editoriale, ogni tanto, dove venga stigmatizzato il comportamento delle software house verso l'utenza pc? E' chiedere troppo?
Non so se ve ne siate accorti, ma stavolta hanno veramente sorpassato ogni limite.
Un titolo AAA che viene ritirato dal mercato 2 giorni dopo non è mai successo e non mi sebra che la stampa italiana sia spesa troppo in critiche verso l'editore WB Games.
E mi riferisco sia a voi di Everyete che a IGN (gli altri contano poco...)

[Wildbone88]

Io penso, invece, che a margine dei tweak consigliati per rendere giocabile quello scempio di Arkham Knights, sarebbe stato più corretto da parte vostra anche una decisa presa di posizione su quanto ha combinato WB Games.
Io capisco che è anche un vostro inserzionista, ma aiutare a far capire al consumatore che, in questo caso, trattasi di presa in giro? I filmati che Nvidia e WB facevano circolare un paio di settimane fa in ci venivano mostrati gli "incredibili" effetti aggiuntivi di Gameworks su che hardware giravano?
Ma un bel editoriale, ogni tanto, dove venga stigmatizzato il comportamento delle software house verso l'utenza pc? E' chiedere troppo?
Non so se ve ne siate accorti, ma stavolta hanno veramente sorpassato ogni limite.
Un titolo AAA che viene ritirato dal mercato 2 giorni dopo non è mai successo e non mi sebra che la stampa italiana sia spesa troppo in critiche verso l'editore WB Games.
E mi riferisco sia a voi di Everyete che a IGN (gli altri contano poco...)

Io parlo per me. Penso che il compito di Everyeye sia quello di aiutare concretamente l'utente senza scatenare flame o fornire spazi (c'è già il forum che funziona alla grande) per degenerare in discussioni avvilenti. Il buon Andrea si è adoperato a raccogliere le informazioni utili nell'immediato, anche perchè, come ben saprai, la versione PC del gioco NON è stata mandata in review copy prima della release, per cui nessuno si aspettava questo scempio. Il minimo che si può fare ora è questo. Poi, se la situazione non dovesse migliorare, stai tranquillo che se ne parlerà, magari non direttamente in un editoriale (anche se non lo escluderei), ma sicuramente in altri canali (forum, live, facebook ecc.). Tra l'altro non c'è bisogno che sia Everyeye a schierarsi contro questa situazione, dato che già tutta l'utenza PC si è attivata attraverso tutti i canali possibili. Infine, ci sono le news ad aggiornare sulla situazione e in cui si sta già discutendo

[andymonza]

Io penso, invece, che a margine dei tweak consigliati per rendere giocabile quello scempio di Arkham Knights, sarebbe stato più corretto da parte vostra anche una decisa presa di posizione su quanto ha combinato WB Games.
Io capisco che è anche un vostro inserzionista, ma aiutare a far capire al consumatore che, in questo caso, trattasi di presa in giro? I filmati che Nvidia e WB facevano circolare un paio di settimane fa in ci venivano mostrati gli "incredibili" effetti aggiuntivi di Gameworks su che hardware giravano?
Ma un bel editoriale, ogni tanto, dove venga stigmatizzato il comportamento delle software house verso l'utenza pc? E' chiedere troppo?
Non so se ve ne siate accorti, ma stavolta hanno veramente sorpassato ogni limite.
Un titolo AAA che viene ritirato dal mercato 2 giorni dopo non è mai successo e non mi sebra che la stampa italiana sia spesa troppo in critiche verso l'editore WB Games.
E mi riferisco sia a voi di Everyete che a IGN (gli altri contano poco...)

Credo personalmente che in un momento come questo una "presa di posizione" sia molto superflua. L'utenza è informata della situazione, e questo è quello che conta. Inoltre, è proprio l'utenza a "prendere posizione", attivamente, e questo è quello che conta ancora di più. Inoltre, per una testata giornalistica prendere posizione è un qualcosa che va fatto una volta raccolti sufficienti elementi. Siamo ad un giorno dal lancio del gioco, e cose come queste sono successe anche con giochi PC only (Diablo 3, anyone?). Tra qualche giorno la situazione potrebbe migliorare, oppure no. Per il momento ci limitiamo ad informare e a consigliare per il meglio, i giudizi arriveranno quando sarà il momento.

[godhand83]

io con amd r9 tri x e un amd 9370 8 di ram solamente sbloccando il frame e aggiornando i driver ho raggiunto una piena giocabilita tra i 47 e i 60 fps quindi direi che gia quello fa molto sperando in una patch nel breve.comunque volendo sorvolare sull ennesimo pasticcio delle prestazioni gia visto in altri giochi all lancio......vedi unity tanto per citarne uno....dico che comunque il titolo e molto bello e divertente quindi al max si pazienta un po ma sarebbe un peccato nn giocarlo vista la bonta del gameplay.un ringraziamento a every per l articolo in modo che chi nn sapeva come fare con queti consigli puo almeno mettere su il titolo e giocarlo.