Questa discussione ha avuto 344 risposte

[GrandeGio]

Infatti cose come 32 vs 32 sono cose troppo caotiche per essere giocabili, in vg come planetside 2 ho speso tempo a investire gente.

 

 

Ti dovresti fare un po' di teoria da design di fps infatti

 

Prima di sparare sentenze informati perché penso proprio che le partite siano 4 vs 4 e non 32 vs 32, considerando il target del gioco poi penso poi che ne verrà fuori un bel prodotto fruibile un pò a tutti.

Se poi conosci un gioco che supera in tutto e per tutto For Honor sei liberissimo d'illuminarci  

[Insector]

Ma lol:D

[Insector]

 
 
 

Se poi conosci un gioco che supera in tutto e per tutto For Honor sei liberissimo d'illuminarci  

Visto che lo chiedi ogni arena di ven't anni fa è anni luce avanti nel pvp ma per quanto riguarda il semplice melee vg come nidhogg, hotline miami, overgrowth hanno momenti da cinema dove si perde l' arma.
In questo modo la difficoltà cambia dinamicamente e diventa questione di skill tra schivate e pugni o fuga. E poi in tutti questi vg le armi sono più letali e tutto funziona più velocemente.

[Genocide]

E quando si arriva ad inserire Nidhogg (che per carità, divertentissimo 10 minuti, però...), cioè questo

 

 

 

 

come termine id paragone per for honor io direi che la discussione la si può anche chiudere

[Genocide]

 

 

 

Prima di sparare sentenze informati perché penso proprio che le partite siano 4 vs 4 e non 32 vs 32, considerando il target del gioco poi penso poi che ne verrà fuori un bel prodotto fruibile un pò a tutti.

Se poi conosci un gioco che supera in tutto e per tutto For Honor sei liberissimo d'illuminarci

 

il gioco è 4vs4.

 

credo possano arrivare massimo ad 8 vs 8, ma non di più.

[Insector]

E quando si arriva ad inserire Nidhogg (che per carità, divertentissimo 10 minuti, però...), cioè questo
 



 
 
 
come termine id paragone per for honor io direi che la discussione la si può anche chiudere

Ah è solo geno.

[Genocide]

personalmente preferisco giochi online dove la mappa è più piccola..

In spazi troppo ampi mi annoio, infatti per quanto mi è piaciuto battlefield , dopo un po online diventava na balla §_§

 

 

qua non saranno eccessivamente grandi secondo me.

 

Son pur sempre campi di battaglia, ma il numero di giocatori si aggira intorno agli 8, non puoi fare mappe immense come altri titoli dove si arriva a 32 giocatori, altrimenti ci si perde

[Trawn]

Per tutto il resto c'è chilvary ragazzi

[Insector]

Per tutto il resto c'è chilvary ragazzi

il vg è ok ma il melee soffre da una mancanza di percezione della profondità dovuta alla prima persona. Cioè anche questo vg ha pro e contro abbastanza forti.

[Genocide]

Per tutto il resto c'è chilvary ragazzi

 

chivalry l'ho giocato parecchio, è bello ma ha diversi limiti.

 

gli scontri innanzitutto sono tendenzialmente meno ragionati e più caciaroni, raramente scatta uno scontro 1vs1 veramente intrigante con finte ed altro.

Qua invece è possibile farlo, anzi, se non lo fai ti seccano subito

 

In chivalry se vai di swing a ripetizione con l'alabarda magari ne ammazzi 3-4 prima di esser fermato da uno bravo

[GymWolf]

giocatevi exanima se volete un cs totalmente procedurale e non scriptato...una volta padroneggiato da belle soddisfazioni

[Insector]

@geno Non è assolutamente vero, funziona molto più velocemente di for honor e tiri fuori difetti a caso che non esistono o che non sono limiti.
Imho se la devono vedere con le modalità che offrono.

Modificata da Insector, 14 July 2015 - 10:52 AM.

[GrandeGio]

giocatevi exanima se volete un cs totalmente procedurale e non scriptato...una volta padroneggiato da belle soddisfazioni

Quella roba sembra essere su tutt'altro livello, ho visto diversi video al riguardo ma ho ancora paura nel provarlo