Questa discussione ha avuto 217 risposte

[The Big Boss]

 

 

Il fatto che qui siamo tutti maggiorenni non implica il fatto che siamo tutti capaci di valutare le cose alla stessa maniera: ognuno, naturalmente, ha i suoi trascorsi e la sua sensibilità. 

 

Io sono del parere che l'oggetto e le finalità di un gioco (anche quelli che fanno della violenza il loro punto forte) non debbano potenzialmente e tendenzialmente discriminare/offendere nessuno e in alcun modo... 

Nell'eventualità che agli sviluppatori/produttori/distributori di etica (e delle leggi che la regolano) non gliene importasse un fico secco, allora sarebbe anche giusto, da parte di chi s'offenda per un loro prodotto, denunciarli alle autorità competenti   ...

 

E ma sti cazzì .. non lo compri e bona che ci vuole ?

[GrandeGio]

Atto di ipocrisia oltre ogni limite.

Onestamente non me lo sarei mai aspettato da Steam. 

La censura è sempre il metodo peggiore di vietare un qualcosa, ora non si farà altro che parlarne di più e pubblicizzare il gioco stesso.

Il Rating esiste per uno scopo ben preciso, se sono maggiorenne perché mi togliete la libertà di giocare a quello che voglio?

[LambertoKevlar]

Atto di ipocrisia oltre ogni limite.

Onestamente non me lo sarei mai aspettato da Steam. 

La censura è sempre il metodo peggiore di vietare un qualcosa, ora non si farà altro che parlarne di più e pubblicizzare il gioco stesso.

Il Rating esiste per uno scopo ben preciso, se sono maggiorenne perché mi togliete la libertà di giocare a quello che voglio?

perchè Steam ha deciso di preservare le nostre fragili menti dalla caduta nell'abisso della follia

[meny82]

Riposto quello che ho scritto nella news:
 
qui si parla di censura e non deve essere steam a educarmi su quello che posso o non posso vedere.Sono maggiore di 18 anni quindi sono perfettamente in grado di giudicare quello che ho di fronte.Personalmente ho trovato la scena della tortura in gta5 una vergogna ma non per questo mi metto a fare casino per censurarla perchè quello sarebbe ancora più vergognoso.Se si permette a gente come Marie Le Pen o Salvini di aprire bocca e sparare stronzate allora si deve permettere anche a un gioco così di essere commercializzato.Qui si parla di libertà di pensiero e di espressione e non sono cazzate.

La penso esattamente come te.

La news di everyeye non l'ho vista, altrimenti non aprivo il topic. Pardon.

Notizia di oggi:
http://www.repubblic...9/?ref=HREC1-15

Scusa ma non vedo il nesso con l'articolo in OP.. ne coi vg in generale. Mi son perso qualcosa?

[Shaun]

Ma perchè invece di puntare sempre sulla violenza (come in questo caso) non fanno vedere un po' più di gnocca nei videogames?

Comunque... tendenzialmente sono contrario alla censura, ma di certo non mi dispererò per l'eliminazione di questo gioco

Modificata da Shaun, 16 December 2014 - 05:52 PM.

[Escher]

 

Il fatto che qui siamo tutti maggiorenni non implica il fatto che siamo tutti capaci di valutare le cose alla stessa maniera: ognuno, naturalmente, ha i suoi trascorsi e la sua sensibilità. 

 

 

non comprendo il problema. Se hai una sensibilità marcata non credo vai a giocare ad un gioco simile, quindi il problema proprio non si pone.

 

 

o sono del parere che l'oggetto e le finalità di un gioco (anche quelli che fanno della violenza il loro punto forte) non debbano potenzialmente e tendenzialmente discriminare/offendere nessuno e in alcun modo... 

 

 

e non vedo cos'è che dovrebbe offendere in questo gioco. Si ammazzano neri, bianchi, donne, adulti senza fare nessuna discriminazione razziale

 

su questo, nonostante sia sviluppato da neonazisti, è assolutamente coerente

[Namuris]

Premesso che non la prendo mai sul personale...

 

 

E ma sti cazzì .. non lo compri e bona che ci vuole ?

 

Questa per esempio, potrebbe essere interpretata come una frase offensiva...

 

perchè Steam ha deciso di preservare le nostre fragili menti dalla caduta nell'abisso della follia

 

Se l'ha fatto, l'ha fatto "obtorto collo"... timorosa di essere passibile di denuncia...

 

 

non comprendo il problema. Se hai una sensibilità marcata non credo vai a giocare ad un gioco simile, quindi il problema proprio non si pone.

 

Ma, perché la metti sul personale (io non l'ho mai fatto)? Io, per conto mio stavo tentando di fare un discorso "più ampio" e "serio", ma, dopo aver letto questo:

 

 

 

[...]

 

e non vedo cos'è che dovrebbe offendere in questo gioco. Si ammazzano neri, bianchi, donne, adulti senza fare nessuna discriminazione razziale

 

su questo, nonostante sia sviluppato da neonazisti, è assolutamente coerente

 

...mi sono letteralmente cadute le braccia...

 

Io capisco, e in parte lo condivido, il tentativo di proteggere il mondo videoludico (coerentemente alla fantomatica libertà di Internet) dalle intrusioni e dai giudizi sommari della sottocultura imperante (della politica e della classe beona dominante) che lo vorrebbe più docile alle sue regole ipocrite e conformista ai suoi (dis)valori, ma qui si sta discorrendo di un singolo, infimo videogioco...

La vostra levata di scudi (perché questa è...) è, secondo me, un atteggiamento miope e, alla fin fine, controproducente...

Modificata da Namuris, 16 December 2014 - 06:14 PM.

[Giftedfaun]

Scusate ma di cosa stiamo parlando

Modificata da Giftedfaun, 16 December 2014 - 06:19 PM.

[Escher]

 

Ma, perché la metti sul personale (io non l'ho mai fatto)? Io, per conto mio stavo tentando di fare un discorso "più ampio" e "serio", ma, dopo aver letto questo:

 

 

non è personale.

 

se TU, giocatore generico (che puoi esse te, io, igno, lamberto, gfx, giuliapassione), hai una sensibilità così marcata, e il gioco ti dice anche esplicitamente VM18, non ci giochi e via

 

nessuno ti costringe e sopratutto sono lontani i tempi i cui i videogiochi vanno demonizzati perchè ti fanno diventare violento.

[Stein]

comunque secondo me molti qui dentro stanno confondendo la censura con una linea politica aziendale. Se Steam pensa che il gioco possa arrecare danno alla propria immagine è liberissima di non metterlo in vendita. Non si sta censurando niente. Da questo punto di vista, non vedo perchè si debba criticare tale scelta. Se il gioco punta palesemente su una violenza efferata e ritenuta dannosa per l'immagine dell'azienda, non vedo perchè Steam debba ospirarlo per forza sui propri server.

[LambertoKevlar]

Scusate ma di cosa stiamo parlando

mai capito (Censura) si fossero fumati gli sviluppatori quel giorno,disgustosa.Ma mai e poi mai mi sognerei di invocare l'eliminazione di quella missione dal gioco.Discutibile e inutile quanto si vuole ma lì l'han messa e lì deve stare.

[Namuris]

 

E se fossi tu ad essere miope?
 

 

Caspita... lo sono veramente 

 

 

 

Guarda un po' io che la penso al contrario di te, son convinto di avere ragione

 

Strano vero?

 

 

Ma vedi... un altro buontempone, che fa dell'ironia 

 

 

 

Io, e altri, abbiamo argomentato la nostra posizione sulla questione, che non è atta a difendere questo gioco in particolare ma tutta l'impalcatura dello sviluppo e produzione di videogiochi, come altre forme di intrattenimento o arte.

 

 

 

Secondo te difendendo l'indifendibile non potresti mettere a repentaglio l'intera "impalcatura"... a volte succede...

 

 

 

 

La tua linea difensiva è semplicemente:

"è brutto, è cruento, è violenza fine a sé stessa, è raccapricciante"

 

 

 

Già, a me sembra di aver scritto qualcosa di meno sbrigativo di questo, ma spesso si legge solo quello che si vuole leggere... ma, mettiamo il caso, che io non mi sia spiegato bene, allora specifico meglio:

giudicandolo solo dal trailer di presentazione, sembra il solito sparatutto isometrico con persone innocenti al posto dei consueti zombie... ma c'è una cosa che subito lo distingue dalla massa degli altri: il gusto sadico e immotivato (si tratta di uno psicopatico? E' tratto da una storia vera? Chissà...) di massacrare persone apparentemente inermi (non armate, che non attaccano, da cui non ci si difende etc.) che hanno persino un atteggiamento dimesso e invocano pietà... 

 

 

 

Se iniziamo a censurare così i vg, oltre ad essere ipocriti(visto che non dovremmo far uscire nemmeno GTA, praticamente ogni sparatutto e a 'sto punto pure Mortal Kombat credo) non sarà facile tracciare delle linee di confine tra ciò che "va bene" e ciò che non va.

 

Perché quello che per me è raccapricciante magari non lo è per un altro, e allora che facciamo?
Eleggiamo qualcuno che scelga cosa è ok e cosa è cattivo?

Censuriamo tutto nel dubbio?

 

 

Sei davvero un ingenuo se pensi che questo "qualcuno" non esista già... nel progettare un videogioco persino gli sviluppatori stessi cominciano ad autocensurarsi fin dal primo momento... e se non lo fanno loro ci pensano i loro dirigenti/produttori etc.

 

Questa libertà di cui parli non esiste... ma sei sicuro di volerla davvero?

[Escher]

...mi sono letteralmente cadute le braccia...

 

Io capisco, e in parte lo condivido, il tentativo di proteggere il mondo videoludico (coerentemente alla fantomatica libertà di Internet) dalle intrusioni e dai giudizi sommari della sottocultura imperante (della politica e della classe beona dominante) che lo vorrebbe più docile alle sue regole ipocrite e conformista ai suoi (dis)valori, ma qui si sta discorrendo di un singolo, infimo videogioco...

La vostra levata di scudi (perché questa è...) è, secondo me, un atteggiamento miope e, alla fin fine, controproducente...

 

ragazzo, fosse per me chiunque con un quoziente intellettivo inferiore a 130 potrebbe tranquillamente essere messo in un inceneritore, come i tamarri, i coatti, i bulli, i redneck, le zoccole della tv, vlady l'omino delle suonerie e lory del santo, perchè reputo che avremmo un mondo sicuramente migliore

 

ma è la mia opinione e non mi permetto di inculcarla nella mente degli altri, cosa che tu bene o male cerchi di fare nonostante ti sia stato detto più volte che ognuno, anche il più becero, ha libertà di pensiero.

 

è giusto? no chiaro, ma non è nemmeno questo il caso ad essere onesti. 

 

non c'è propaganza neonazista, non ci stanno le statue di hitler, ne genocidi di massa in questo piccolo videogioco dimenticabilissimo. Non viene aggredita una classe, una razza, un sesso o un'età particolare. 

 

è semplicemente un gioco in un un metallaro fan del rèstling esce di casa e massacra a morte tutti per il gusto, amen, fa ride se ci pensi un gioco con queste premesse.

 

poi mi puoi dire "eh ma non ha l'ironia di un postal" e ti direi che è vero, che i toni non sono smorzati, ma suvvia non abbiamo 13 anni.

 

non si sta proteggendo il mondo videoludico, si sta dicendo che un videogioco simile non ha NULLA di così efferato da dover essere demonizzato ed additato. POSSO capire il discorso di stein (steam fa il càzzo che je pare, con le motivazioni sue, giustamente) ma la censura, anche di un piccolo infimo videogioco non serve a niente

 

NIENTE

 

la censura è paura, e se il prodotto è così intellettualmente scarno ci saranno le vendite scarse ad azzoppare gli sviluppatori. Ed è questa la nostra arma, ignorare piuttosto che censurare

Modificata da Escher, 16 December 2014 - 06:41 PM.

[LambertoKevlar]

comunque secondo me molti qui dentro stanno confondendo la censura con una linea politica aziendale. Se Steam pensa che il gioco possa arrecare danno alla propria immagine è liberissima di non metterlo in vendita. Non si sta censurando niente. Da questo punto di vista, non vedo perchè si debba criticare tale scelta. Se il gioco punta palesemente su una violenza efferata e ritenuta dannosa per l'immagine dell'azienda, non vedo perchè Steam debba ospirarlo per forza sui propri server.

In gta5 ti puoi far fare una pompa da una prostituta e poi accopparla per riprenderti i soldi,esce il 21 Gennaio superpubblicizzato.

 

In Postal puoi dar fuoco a un tipo e poi urinarci sopra,sta sulla piattaforma da una vita.

 

Questi non danneggiano l'immagine di Steam?